[Кобра]

В Апелляционный суд штата San-Andreas
Истец: Maximiliano Martinez
Сумма уплаченной государственной пошлины: -​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Maximiliano Martinez
Номер паспорта, ксерокопия: 15615 Приложение.
Номер телефона: -
E-mail Address: Mikhail#4802 @mail.ru

Ответчик №1: (Если ответчиков несколько - необходимо пронумеровать каждого)

Имя фамилия: сотрудником FIB с идентификационном знаком: FIB-019 | NSB
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА №XX​

Мною, 09.03.2023 года было подано исковое заявление в отношении сотрудника FIB с идентификационном знаком: FIB-019 | NSB.
08.03.2023 года примерно в 23:50 я был задержан сотрудником правоохранительных органов с идентификационном знаком: FIB-019 | NSB. Исходя из позиции сотрудника, проводившего мое задержание, основанием задержания послужило "Статья 12.7", а так же статья "17.6". Действующим Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас, а именно статьей 2.3 главы II устанавливается то, что основаниям задержания могут служить наличие одного и более следующих обстоятельств: лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; имеется фото- или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; имеется ордер, предусматривающий задержание лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”; имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо. Исходя из вышенаписанного, следует сделать вывод то, что задержание противоречит требованиям, предусмотренных процессуальным законом, а действия сотрудника, проводившего мое задержание указывают на признаки совершения преступления, предусмотренного статьей 15.6 особенной части Уголовного Кодекса штата Сан-Андерас.

Окружным Судом в составе судьи окружного суда Dimian Ricci было составлено постановление от 09.03.2023 года об отказе в принятии искового заявления на основании нарушения правил подачи исковых заявлений. Постановление суда об отказе в принятии искового заявления составлено с искажением описательно-мотивированной части, интерпретирующая материалы искового заявления с позиции суда. Так, постановление не отвечает требованиям мотивированности решения, не обосновывая совокупность доводов суда ,указывающих на обоснованность решения.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: -
Ссылка на обжалуемое исковое заявление: Приложение.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ
​

Отменить постановление от 09.03.2023 года об отказе в принятии искового заявления, исковое заявление №161 в Окружном Суде пересмотреть тем же судом в другом составе.

​

Дата: 10.03.2023
Подпись
​

 

[Maximilian Maslow]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Апелляционный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Maximillian Hutschenreuther ознакомившись с настоящей апелляционной жалобой, УСТАНОВИЛ: В соответствии с Главой 16 Судебного кодекса, судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в случае если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина. Ввиду отсутствия уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Отказать в принятии настоящей апелляционной жалобы. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Maximillian Hutschenreuther 10.03.2023 в 21:11, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в кассационном суде в течение 72 часов. Председатель Окружного суда Maximillian Hutschenreuther Подпись: M.H ​