Апелляционная жалоба №194

  • Автор темы Автор темы wxcllsk
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
wxcllsk

wxcllsk

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От Прокурора Соединенных Штатов Америки: Lexa Rivyer​

Апелляционная жалоба на решение Окружного суда
по делу №3788.

​
Я, Lexa Rivyer, Прокурор Соединенных Штатов Америки, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по делу №3788, прикладывая его материалы к заявлению, объясняя свою позицию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В соответствии со ст. 4.1 Закона “О деят. офиса Генеральн. Прокур.”, мною была проверена обоснованности вынесения решения судьёй Daniil Dreamshaper (далее - “Судья”) по делу №3788, в ходе которой мною установлена необоснованность обогащения потерпевшего Danya Wraith (Далее - “Потерпевший”) на сумму двести пятьдесят тысяч долларов.
Необоснованность обогащения объясняется тем, что Судьёй не были установлены фактические обстоятельства изъятия личных предметов, включая предмет “Именное оружие”, на которое ссылается Потерпевший.
В исковом заявлении №3788 Потерпевший приложил фото-карточку покупки предмета: “Именное оружие”, с указанной стоимостью двести пятьдесят тысяч долларов.


Общая компенсация, назначенная Судьёй - Потерпевшему составляет триста сорок тысяч долларов, из которых:
  • девяносто тысяч - понесённые Потерпевшим судебные расходы,
  • двести пятьдесят тысяч - моральная компенсация за изъятое, по мнению Судьи, имущество Потерпевшего.

В связи с тем, что виновный Victor Milton - уволился из организации, то назначенную компенсацию взыскивают с банковского счёта организации Шериф Департамента.



В связи с вышеизложенным, прошу Апелляционный Суд:
1. Пересмотреть вынесенное решение по делу №3788.
2. Взыскать с Danya Wraith в пользу Шериф Департамента необоснованное обогащение, в размере двухсот пятидесяти тысяч долларов.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта, удостоверения: *Гиперссылка[https://yapx.ru/album/aWfr9]*
2. Дополнительные материалы: отсутствуют.
3. Так же прикладываю дело №3788, о котором идёт речь: *Гиперссылка [ https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no3788.3339521/ ]
4. Номер телефона, почта: 5146834 | [email protected]

Дата подачи заявления: 23.08.2025
Подпись Заявителя: L. Rivyer
 
document-7C8F39.jpeg
 
В рамках апелляционной жалобы №194
В Апелляционный штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lexa Rivyer​


Уведомление об оплате гос. пошлины​

Я, истец Lexa Rivyer, уведомляю суд об оплате судебной пошлины на сумму 35.000$ в виде банковского перевода на счет судьи Andrew Shef. *Видеозапись*
 
В Окружной суд, дело №194-АС
Судье Андрею Шефу.
От Офиса Генерального Прокурора, в лице Прокурора Алексея Ривера.​

Уведомление.​

Доношу до вашего сведения, что на заседании 26.08.2025 в 11:00 интересы Офиса Генерального Прокурора, которые я представляю, будет представлять Прокурор Штата Иван Дронов (Ivan Dronov).

Направляю ксерокопию паспорта Дронова Р. - *документ.*
Его служебное удостоверение будет представлено на месте.

Дата: 25.08.2025 г.
Подпись: Lexa Rivyer
 
В связи с техническими проблемами, судебное заседание переносится на неопределенный срок.

26.08.2025
A.S.
 

SAN ANDREAS APPELLATE COURT

​
19 сентября 2025 г.​
Апелляционная жалоба - №194 об оспаривании решения Окружного суда.
Заявитель настоящей жалобы: Lesha Rivyer;
Оспариваемое решение по исковому заявлению: Окружной суд, исковое заявление №3788;
Иные субъекты настоящей жалобы: - .​
​


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о назначении судебного заседания
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ №194


​

​
Апелляционным судом была рассмотрена настоящая апелляционная жалоба. Учитывая срок рассмотрения данной жалобы, превышающий 20 дней, а также имеющиеся материалы у суда,​

​


СУД ОПРЕДЕЛИЛ
​

— Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 21 сентября 2025 год в 18 часов 00 минут.

— Направить материалы уголовного дела участвующим сторонам, а также их законным представителям в случае наличия таковых.

— Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).​

​
ТАК ПОСТАНОВЛЕНО​
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ШТАТА САН АНДРЕАС
Pedro Matthews
MGSjucV.png
 

SAN ANDREAS APPELLATE COURT


​
21 сентября 2025 г.​
Апелляционная жалоба - №194 об оспаривании решения Окружного суда.
Заявитель настоящего искового заявления: Lexa Rivyer;
Оспариваемое задержание и арест: Окружной суд, исковое заявление №3788;
Иные субъекты настоящего искового заявления: -.​
​


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о прекращении текущего судопроизводства
ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ №194


​

​
Апелляционный суд в лице Апелляционного судьи Pedro Matthews назначил открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 21 сентября 2025 год в 18 часов 00 минут. На судебное заседание заявитель настоящей жалобы не явился, в соответствии со статьей 6.3.5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, "Неявка стороны (как истца, так и его представителя) является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения.",

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством,​
​


СУД ОПРЕДЕЛИЛ
​

— Производство по апелляционной жалобе №194 прекратить. Дело закрыть.

— Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано.​

​
​
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ ШТАТА САН АНДРЕАС
Pedro Matthews​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху