Апелляционная жалоба №177

[Sweety Alessandrini]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pablo Diablo
В лице законного представителя: Sweety Vuitton​

Цитата подзащитного: « Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Pablo Diablo, в лице законного представителя Sweety Vuitton, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Zeynal Donskoy решение по Исковому заявлению №3502, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

16.03.25 было подано Исковое заявление №3502 в ОС.
19.03.25 Окружной суд, в лице судьи Zeynal Donskoy, закрывает исковое заявление по причине "в связи с не предоставлением делопроизводства от ОГП в установленные сроки ".
Связавшись с ОГП мы получили информацию касательно того что дело есть, оно передано в судейский корпус.

В связи с этим ее солидарны с решением суда по Исковому заявлению №3502 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:

1. Принять апелляционную жалобу №177 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №3502
3. Рассмотреть суть искового заявления №3502 в рамках данной Апелляции.»

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 1266316, ruslanq
4. Номер телефона и электронная почта представителя: 4541992/ komiko000
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доверенность: *Фотокарточка* Документ
7. Так же прикладываю судебное делопроизводство, о котором идёт речь: Документ

20.03.2025 г.
Vuitton.
P.D.​

 

[Roman_Dronov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

​

​

Ваше заявление принял судья Роман Дронов.​

В течение двенадцати часов будет принято процессуальное решение.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционный жалобы к производству ​ 22 марта, 2025 г. Округ Блэйн, штат Сан-Андреас ​ Апелляционный суд, в лице Романа Дронова, рассмотрев жалобу №177 от защитника Sweety Vuitton (Свити Виттон),​ УСТАНОВИЛ:​ Защитник Виттон С. 21 марта 2025 г. направила жалобу на определение судьи Zeynal Donskoy (Зейнала Донского) о прекращении производства от 18 марта 2025 г. по делу №3502.​ ​ В жалобе Виттон С. указывает, что производство по делу №3502 было прекращено ввиду того, что органы Прокуратуры не направили в срок материалы расследования, что в свою очередь не позволило бы, по мнению Судьи, рассмотреть дело по существу.​ ​ Тажке Виттон С. указала, что следственный орган направил устный ответ о том, что делопроизводство по заявлению №3502 находится в канцелярии Окружного суда.​ ​ Виттон С. просит возобновить производство по делу №3502, ввиду его неправомерного прекращения.​ ​ К жалобе приложено:​ - Ксерокопия паспорта потерпевшего на имя Pablo Diablo (Пабло Диабло) с номером 38103.​ - Контактные данные Потерпевшего: 1266316 | ruslanq@sa.com​ - Ксерокопия паспорта защитника на имя Свити Виттон с номером 379600.​ - Контактные данные Защитника: 4541992 | komiko000@sa.gov​ - Копия доверенности №3502/25 от 15.03.2025 г. о том, что Диабло П. наделил правами Виттон С.: подавать процессуальные документы (заявления, ходатайства, объяснения) от имени Кирпича Г., получать решения/постановления судов, собирать справки/документы. На основании изложенного, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять апелляционную жалобу №177 к производству. 2. Поручить канцелярии судьи Дронова Р. подготовить дело к слушанию по существу. 3. Уплате судебной пошлины - пренебречь, так как в жалобе оспаривается процессуальное решение судьи Донского З. 4. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Roman Dronov (Роман Дронов) ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 23 марта 2025 г. Округ Блэйн, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев материалы жалобы №177 на процессуальное решение судьи Zeynal Donskoy (Зейнала Донского),​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить слушание по жалобе №177 на 24 марта 2025 г. (Понедельник) 22 часа 30 минут в округе Блэйн (Палето-Бэй).​ ​ 2. Разъяснить, что неявка лиц по делу, не является препятствием для рассмотрения жалобы.​ ​ 3. Подготовить трансфер из Мэрии г. Лос-Сантос в Мэрию Округа Блэйн того же дня в 21 час 00 минут.​ Участники процесса, слушатели для переправки в Округ Блэйн на трансфере - заблаговременно, а именно в 21:00 подходят в холл Мэрии г. Лос-Сантос, где сообщают о своём прибытии для переправки трансфером дежурному сотруднику Секретной службы, который в свою очередь проводит к месту отъезда.​ ​ 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ ​ Лица, участвующие в деле, имеют право:​ - знакомиться с материалами дела;​ - представлять доказательства и участвовать в их исследовании;​ - задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;​ - заявлять ходатайства;​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме;​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;​ - получать копии судебных решений;​ - обжаловать судебное решение;​ - приносить на действия, решения Судьи частные жалобы, оформляемые и направляемые на официальном портале штата. (Когда производство ведётся - в этом же разделе, когда закрыто - в кабинет Верховного судьи).​ - запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания;​ ​ Лица обязаны:​ - беспрекословно выполнять требования, предписания Председательствующего судьи.​ - в процессе судебного производства способствовать всестороннему исследованию и рассмотрению дела.​ - выражать мысли в подробностях, указывая на детали.​ ​ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ ​ 5. Определение вступает в силу немедленно.​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Roman Dronov (Роман Дронов)​ ​

 

[Roman_Dronov]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
​

Материалы по жалобе №177 переданы Советнику Верховного судьи ...
В назначенное время ранее заседание не состоится.

​

 

[Kaneki Bishop]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

25 март, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Апелляционный суд, в лице судьи Kaneki Bishop, рассмотрев апелляционную жалобу №177 на процессуальное решение судьи Zeynal Donskoy

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить слушанье в зале суда города Лос-Сантос на 26 марта 2025 года в 19 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Апелляционный судья
Kaneki Bishop

​

 

[Kaneki Bishop]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

26 марта, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по Апелляционной жалобе №177 проходившее в городе Лос-Сантос 26 марта 2025 года в 19 часов 00 минут не состоится по причине изменившегося графика судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по Апелляционной жалобе №177 отложить до 26 марта 2025 года 20 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания перенести в Палето-Бэй.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Апелляционный судья
Kaneki Bishop

​

 

[Kaneki Bishop]

РЕШЕНИЕ
по Апелляционной жалобе №177
​

26 марта, 2025 год
город Палето Бэй, штат Сан-Андреас
​

Апелляционный суд в составе судьи Kaneki Bishop, при участии представителя апеллянта Sweety Vuitton, государственного обвинителя Ann Travkina и ответчика Fernuk Cruger, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу №177 на определение Окружного суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №3502,

УСТАНОВИЛ

На судебном заседании представителем апеллянта причиной подачи в канцелярию Апелляционного Суда, апелляционной жалобы №177 было заявлено - несогласие стороны Истца с вынесенным решением по исковому заявлению №3502.

Согласно мотивированному заключению Окружного суда по исковому заявлению №3502 - материалы дела не поступили в канцелярию Окружного суда, в связи с чем судопроизводство по данному исковому заявлению было прекращено. Однако Суд, ознакомившись с материалами дела, которые все таки, по мнению Апелляционного судьи Kaneki Bishop, поступили - решил удовлетворить заявленные исковые требования апеллянта в полном объеме и пересмотреть решение заседания по Окружному суду №3502.

На заседании рассматривались материалы дела по исковому заявлению №3502. В которых Ответчик по данному заседанию, на тот момент, сотрудник LSPD Fernuk Cruger предоставил видеофиксацию задержания Истца, гражданина Pablo Diablo. По заявлению представителя апеллянта, Sweety Vuitton - Истец ехал в автомобиле, громко слушал музыку и не услышал требований к остановке, сотрудника LSPD Fernuk Cruger, в следствии чего в отношении него была начата процедура задержания, этапирование в КПЗ Полицейского Департамента Лос-Сантос и разъяснение задержанному его прав и сущности статьи по которой апеллянт был задержан. По требованию апеллянта - его право на адвоката было реализовано, путем запроса адвоката в рацию департамента с соблюдением временных рамок на ответ от последнего. После отсутствия ответа от адвоката, Ответчик принимает решение продолжить процессуальные действия и заключить апеллянта под арест в КПЗ Полицейского Департамента Лос-Сантос по статье 25.5 УАК сроком на 40 суток.

Внимательно ознакомившись с материалами дела и показаниями сторон на судебном слушании, Апелляционный суд в лице судьи Kaneki Bishop,

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить требования гражданина Pablo Diablo о пересмотре решения Окружного суда №3502 в полном объеме.

2. Признать действия ответчика Fernuk Cruger законными и снять с него все обвинения.

3. Признать решение Окружного суда №3502 - ошибочным.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов с момента опубликования.

Апелляционный судья
Kaneki Bishop

​