Апелляционная жалоба №173

[VVV]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexey Link
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Цитата подзащитного: « Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alexey Link, в лице законного представителя Neo Yamasaki, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Floyd Vuitton решение по Исковому заявлению №3450, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

18.02.25 было подано Исковое заявление №3450 в ОС.
28.02.25 было вынесен полный отказ в исковых требований.

Не солидарны с решением суда по Исковому заявлению №3450 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:

1. Принять апелляционную жалобу №173 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №3368
3. Рассмотреть суть искового заявления №3450 в рамках данной Апелляции.»

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 7267536, .aloe_vera
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
8. Так же прикладываю судебное делопроизводство, о котором идёт речь: Документ

01.03.2025 г.
N.Y.
A.L.​

 

[JagdHund]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания​

02 марта, 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Alexey Link, Appellant
v.
The State of San Andreas, Respondent-Appellee ​

Апелляционный суд, в лице судьи Ellа Kurosаwа, рассмотрев апелляционную жалобу №173 от гражданина Alexey Link на решение Окружного Суда по исковому заявлению №3450.

УСТАНОВИЛ

1. Апелляционная жалоба подана в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебным кодексом штата Сан-Андреас к таким заявлениям.
2. Принимая во внимание факты, изложенные в апелляционной жалобе, Апелляционный Суд принимает решение безотлагательно назначить судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Принять к производству апелляционную жалобу №173.
2.Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 03.03.2023 20:00.
3.Направить лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы и приложенных документов.
4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

Советник Верховного судьи
Ella Kurosawa

​

 

[JagdHund]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

06 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Alexey Link , Appellant
v.
The State of San Andreas, Respondent-Appellee​

РЕШЕНИЕ
по апелляционной жалобе №173

Апелляционный суд в лице судьи - Ellа Kurosаwа, при участии представителя апеллянта - Neo Yаmаsaki, рассмотрев в судебном заседании материалы поданной апелляционной жалобы №173 на определение Окружного суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №3450,

УСТАНОВИЛ

1. На судебном заседании представителем апеллянта причиной подачи в канцелярию АС апелляционной жалобы №173 было заявлено - не согласие стороны Ответчика с вынесенным решением по исковому заявлению №3450.

Согласно мотивированному заключению Окружного суда по исковому заявлению №3450 причиной отклонения исковых требований являлось - прокурор запросил у Генерального Прокурора снятие видеозаписей с камер видеонаблюдения от 21 февраля 2025 года в промежутке с 23:10 по 23:30. В связи с тем, что задержание происходило 17 февраля 2025 года, делает невозможным установить или увидеть события тех дней, которые обжалуются и описываются в действительном исковом заявлении.

При изучении материалов дела, Суд делает следующие выводы - исковое заявление поступило в окружной суд 18.01.2025, передано для написания делопроизводства 19.01.2025, офис генерального прокурора в лице прокурора Maks Khabar начал работу над данным делом 21.01.2025, к тому же, в материалах дела датой возбуждения расследования числится - 22.01.2025.

Таким образом, в связи с задержкой в работе ОГП, апеллянт лишился возможности на отстаивание своих законных интересов и конституционных прав в судебном порядке.

2. Ознакомившись с показаниями, озвученными на судебном заседании, мотивированным решением ОС по исковому заявлению №3450, суд, руководствуясь действующим законодательством:

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить апелляционные требований гражданина Alexey Link - в частичном объеме.

2. Решение ОС №3450 изменить в рамках - назначить гражданину Alexey Link компенсацию морального вреда и судебных расходов в размере - восьмидесяти тысяч долларов (80.000$)

3. Взыскать с казны правительства в пользу Апеллянта в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов с момента опубликования.


Советник Верховного судьи
Ella Kurosawa