[Bogdan_Lacoste]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bogdan Lacoste


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bogdan Lacoste, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Vladimir Hennessy решение по Исковому заявлению №3440, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


08.02.2025 было подано исковое заявление №3440 в ОС.


12.02.2025 в 21:00 прошло заседание Окружного Суда.

Судья в лице Vladimir Hennessy вынес решение за одно деяние 12.8, 15.1.1 УАК CA также 16.12 УАК CA за предоставленную не полную фиксацию.



Сторона истца считает что:

1. В действиях Bogdan Lacoste отсутствует 12.8, 15.1.1, 16.12, УАК СА, так как не понесло за собой существенных нарушений прав Истца по иску №3440.
Не солидарны с решением суда по Исковому заявлению №3440.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять апелляционную жалобу №171 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №3440
3. Рассмотреть суть искового заявления №3440 в рамках данной Апелляции.»

К апелляционная жалобе прикладываю следующие документы:
1. Ксерокопию паспорта : *Фотокарточка*
2. Почта и номер телефона: 2426589, [email protected]

Дата подачи заявления 15.02.2025
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bogdan Lacoste

 

[Bogdan_Lacoste]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bogdan Lacoste​

Ходатайство
О редактировании апелляционной жалобы ​

Я, Bogdan Lacoste, гражданин Соединенных Штатов Америки, подаю прошение о редактировании апелляционной жалобы для исправления ошибок.

Дата подачи заявления: 15.02.2025
Подпись истца: B.L.

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии апелляционной жалобы
​

16 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №171 от гражданина Bogdan Lacoste об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №3440,

УСТАНОВИЛ​

Апелляционная жалоба №171 от гражданина Bogdan Lacoste об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №3440, не соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 3.2.7.1 Части III ""Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб"" Cудебного кодекса в настоящей апелляционной жалобе не приложены нужные документы, так, к обязательным документам, прилагаемым к апелляционной жалобе, относятся:

- ксерокопия паспорта истца;
- ксерокопия паспорта адвоката (при ведении дела адвокатом);
- ксерокопия доверенности, дающая полномочия адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо (при ведении дела адвокатом);
- ксерокопия лицензии адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела адвокатом).

Более того, заявитель во вводной части указывает, что прикладывает к апелляционной жалобе текст оспариваемого решения суда, однако в приложениях к апелляционной жалобе соответствующее решение отсутствует.

В соответствии со статьей 5.3 Части V ""Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб"" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, в принятии апелляционной жалобы к производству будет отказано.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В принятии апелляционной жалобы №171 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​