[Dennis_Thompson]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Штата Сан-Андреас: Dennis Thompson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dennis Thompson, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным судом, в лице судьи Zeynal Donskoy решение по Исковое заявление №3333, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03.12.2024 Я подал Исковое заявление №3333 в ОС где я был в роле Истца.
04.12.24 Было вынесено решение о прекращении судопроизводства в связи с:
-Не соответствии требованиям о форме подачи искового заявления.

Окружной Судья Zeynal Donskoy, решил что в Иске №3333 Я являюсь Представителем Истца, а не Истцом и что я нарушил требования формы подачи искового заявления, а именно не прикрепил, ксерокопия паспорта истца , ксерокопия доверенности, ксерокопия лицензии адвоката.
Хочу отметить, что в иске №3333, именно я был Истцом, а не Представителем истца и были нарушены именно Мои права. Также считаю что иск был составлен верно и соответствует всем требованиям подачи.

Считаю что:

-Не солидарен с решением суда по исковому заявлению №3333 в полном объеме

На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять апелляционную жалобу №160 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения апелляционного суда пересмотреть решение окружного суда по исковому заявлению №3333.
3. Компенсировать расходы на судебные издержки. Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Кликабельно*
2. Ксерокопию лицензии государственного адвоката № GLSA 0030 *Тык*
3. Дополнительные материалы: *Кликабельно*
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Кликабельно*
5. Номер телефона, почта: 1979116, [email protected]

04.12.2024 г.

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству​ 12 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев апелляционную жалобу №160 от гражданина Dennis Thompson об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №3333, УСТАНОВИЛ​ Апелляционная жалоба №160 от гражданина Dennis Thompson об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №3333, соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству апелляционную жалобу №160. 2. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 35.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 24 часов с письменным уведомлением суда. Апелляционный судья Floyd Vuitton F. Vuitton​ ​

 

[Dennis_Thompson]

В Апелляционный суд штата San Andreas
В рамках жалобы №160
Истец: Dennis Thompson
Ответчики: Zeynal Donskoy​

Ходатайство
О дополнении материалов по апелляционной жалобе​

Я, истец, Dennis Thompson, прошу суд дополнить материалы по апелляционной жалобе.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины: *Документ*

Дата: 12.12.2024
Подпись истца:

 

[Floyd11232]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 15 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Floyd Vuitton, рассмотрев исковое заявление №160 об обжаловании решения по исковому заявлению №3333 в Окружной суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 16 декабря 2024 года в 21 часа 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. Апелляционный судья Floyd Vuitton F.Vuitton​ ​

 

[Dennis_Thompson]

В Апелляционный суд штата San Andreas
В рамках жалобы №160
Истец: Dennis Thompson
Ответчики: Zeynal Donskoy​

Ходатайство
О переносе судебного заседания.​

Я, истец Dennis Thompson, прошу суд перенести судебное заседание на любой день кроме 16.12 и 19.12 на любое время в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 16.12.24 и 21:30 по причине плотного графика истца.

Дата: 15.12.2024
Подпись истца:

 

[Floyd11232]

РЕШЕНИЕ По апелляционной жалобе №160​ 16 декабря, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в составе судьи Floyd Vuitton, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу №160 от гражданина США Dennis Thompson на определение Окружного суда от 04.12.2024 г. об отказе производства по исковому заявлению №3333, УСТАНОВИЛ​ Гражданин США Dennis Thompson обратился 03.12.2024 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3333 против сотрудника Полицейского департамента Floyd Vuitton об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. 4 декабря 2024 г. судом первой инстанции было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления на основании: "Исковое заявление №3333 от гражданина Dennis Thompson против сотрудника LSPD Floyd Vuitton об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления. В соответствии со статьями 3.2.2, 3.2.7.1 Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в настоящем исковом заявлении отсутствует наименование истца, указан только его представитель, в настоящем исковом заявлении отсутствуют нужные документы, так, к обязательным документам, прилагаемым к исковому заявлению, относятся в том числе: - ксерокопия паспорта истца; - ксерокопия доверенности, дающая полномочия адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо (при ведении дела адвокатом); - ксерокопия лицензии адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела адвокатом)) В соответствии со статьей 5.3 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, в принятии искового заявления к производству будет отказано. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд," Суд второй инстанции назначил судебное заседание на 16 декабря 2024 г. в 21 час 30 минут по местному времени. Заявитель не явился на судебное заседание. На основании Раздела VI СК ст. 6.3.5 неявка стороны (как истца, так и его представителя) является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Определение Окружного суда от 04.12.2024 г. об отказе в принятии к производству искового заявления №3333 оставить без изменения, апелляционную жалобу гражданина Dennis Thompson - без удовлетворения. 2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано посредством подачи кассационной жалобы в течение 72 часов. Апелляционный судья Floyd Vuitton F. Vuitton​