Рассмотрено Апелляционная жалоба №147

[Luna_Ganjalez]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Alvaro Fernes
Номер паспорта (ID-card): 218943
Номер телефона: 2810694
Электронная почта: boba8077

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Luna Ganjalez
Номер паспорта (ID-card): 198368
Номер адвокатской лицензии: PL-142
Договор: [Гиперссылка]
Номер телефона: 838209
Электронная почта: lunamaester

Обжалуемый акт:
Судья: Buber Black
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Исковое заявление №530
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 25.07.2025

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Настоящим выражаю несогласие с расследованием и приговором суда первой инстанции от 09.08.2025 по исковому делу №530. Дело рассматривалось длительное время. В ходе расследования защита неоднократно подавала ходатайства, которые оставались без надлежащего реагирования со стороны суда; судебные заседания дважды переносились — один раз по причине отсутствия ответчика, второй раз — без надлежащего обоснования. Указанные обстоятельства привели к неоправданному затягиванию производства по делу.
Ключевое заседание было назначено на 09.08.2025 в 20:00. Истец Alvaro Fernes прибыл к месту проведения заседания. Я, как представитель истца, прибыла в штат незадолго до начала судебного заседания. Примерно за 10 минут до его начала представитель истца был ошибочно помещён в административный изолятор, в условиях которого фактически отсутствовали технические и организационные возможности для подачи ходатайств и участия в процессе.
Из-за отсутствия представителя истец не имел информации о том, куда проходить, какие действия совершать и что именно необходимо говорить в рамках судебного заседания, в результате чего он просто ожидал меня возле мэрии, не участвуя в процессе.
По результатам рассмотрения дела отсутствие защитника было квалифицировано как «неуважительное», вследствие чего истец Alvaro Fernes был привлечён к ответственности по ст. 16.3 и ему назначен штраф.
Кроме того, я выражаю сомнение в корректности и объективности квалифицированного рассмотрения данного дела, а также не согласна с назначенной мерой наказания в отношении обвиняемого, так как она не соответствует тяжести и последствиям совершённого правонарушения.


ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Дата подачи апелляционной жалобы: 10.08.2025
Подпись истца или его представителя: Luna G.​

 

[Jack Ahi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционного заявления​

1. Принять апелляционное заявление к производству.
2. Федеральному суду надлежит предоставить все материалы дела по исковому заявлению в Федеральный суд №530 от 25.08.2025.
4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время в случае необходимости проведения судебного заседания. О дате судебного заседания будет сообщено дополнительно.

Да будет так, как велит правосудие.
С уважением, Верховный Судья
Jack Ahi
10.08.2025

​

 

[gnsds]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные юридического представителя:

Имя Фамилия: Arima Godlikes

Номер паспорта (ID-card): №135788.

Копия паспорта заявителя: Ксерокопия.

Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат

Номер телефона: 7644039.

Электронная почта: osuti.



ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь,я государственный адвокат Arima Godlikes [#паспорта 135788] являясь представителем ответчика по исковому заявлению #530 прошу суд:

1. Принять во внимание ту информацию что ходатайство о невозможности прибытия в зал судебных заседаний со стороны представителя истца было произведено спустя 25 минут после начала судебного заседания,а именно 09.08.2025 20:25.
2. Принять во внимание информацию о том что со стороны истца а так же представителя истца ни разу не было подано ни устное,ни письменное ходатайство о невозможности прибытия истца в зал судебных заседаний на протяжении двух заседаний.
3. В ходатайстве поданом от представителя истца от 09.08.2025 20:25 была указана информация о том что нет возможности прибытия в зал судебных заседаний в связи с «семейными обстоятельствами»,хотя в данном исковом заявлении «Апелляционная жалоба #146» представитель истца указывает «Примерно за 10 минут до его начала представитель истца был ошибочно помещён в административный изолятор, в условиях которого фактически отсутствовали технические и организационные возможности для подачи ходатайств и участия в процессе.».
На основании выше указанного прошу суд отклонить судопроизводство по настоящему исковому заявлению, в связи с тем что представитель истца вводит в заблуждение Верховный суд с целью добиться того результата который его устраивает,а не добиться справедливости.

С уважением,Arima Godlikes
Дата подачи ходатайства: 11.08.2025
Подпись заявителя (и/или законного представителя):
A.Godlikes​

 

[Jack Ahi]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению в Апелляционный суд №147

12 Августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

1. Назначить судебное заседание по исковому заявлению в Апелляционный суд №147 от Гражданки Luna Ganjalez, которая представляет интересы Alvaro Fernes, в рамках Верховного Суда Штата SA в зале суда здания Капитолия Los-Santos, в 21:00 12.08.2025 в формате открытого заседания.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц участвующих в деле и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц вызванных на судебное заседание является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
3. Сторона защиты вправе запросить государственного адвоката до начала судебного заседания в случае его отсутствия.
4. USMS выделить минимум 1 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Суд принимает к сведению ходатайство представителя ответчика по исковому заявлению №530, гражданина штата San Andreas Arima Godlikes.
6. Обязать USMS уведомить всех участников судопроизводства о назначении судебного заседания, в течении 2-ух часов с момента публикации определения.

Да будет так, как велит правосудие
С уважением, Верховный судья
Jack Ahi
12.08.2025

​

 

[Luna_Ganjalez]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Luna Ganjalez
Номер паспорта (ID-card): 198368
Копия паспорта заявителя: Паспорт
Номер телефона: 5838209
Электронная почта: lunamaester

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый суд,

В связи с тем, что 12.08 я прилетаю в штат в 21:00 и физически не смогу присутствовать на заседании, назначенном на 20:00, прошу перенести время заседания на 21:00 указанного дня.


С уважением,
Luna Ganjalez

Дата подачи ходатайства: 12.08.2025
Подпись заявителя: Luna G.

 

[Jack Ahi]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства и переносе судебного заседания

12 Августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

1. Принять ходатайство гражданки США Luna Ganjalez о переносе судебного заседания на 21:00.
2. Перенести судебное заседание по апелляционной жалобе №147 на 21:00 12.08.2025 г.
3. Внести правки в определение о назначении заседания в виде замены времени.

Да будет так, как велит правосудие
С уважением, Верховный судья
Jack Ahi
12.08.2025

​

 

[Jack Ahi]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по рассмотрению апелляционной жалобы Luna Ganjalez
на судебный акт Федерального Суда от 09.08.2025 по делу № NFC530

12 Августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев апелляционную жалобу, поданную Luna Ganjalez в отношении решения по делу NFC530,

УСТАНОВИЛ:​

Истец не явился в зал судебных заседаний, без веской на то причины. По словам представителя истца, он находился возле здания Капитолия, но не пришёл в зал судебных заседаний, хоть и был уведомлен. Суд, в лице коллегии судей Верховного Суда Jack Ahi и Donald Gently считает, что данное поведение истца является неправомерным и не видит оснований для отмены или изменения данного пункта решения Федерального суда.

Ознакомившись с материалами дела, а также исходя из судебного заседания, суд установил, что решение Федерального суда в части назначения наказания ответчику по исковому заявлению в Федеральный Суд №530 считается корректным и не усматривает оснований для изменения/отмены данного пункта.

Суд обращает внимание, что в материалах искового заявления №530, ходатайствах или других, относящихся к делу материалах нету фиксации нахождения представителя истца на закрытой охраняемой территории. Также, исходя из положений Судебного Кодекса, данный факт не относится на прямую к исковому заявлению №530, а также к апелляционной жалобе №147, по причине чего данный факт, который был озвучен представителем ответчика, не может быть взят во внимание коллегией Верховного Суда штата San Andreas.

В ходе судебного заседания, суду были предоставлены материалы некорректного поведения гражданина штата San Andreas, которое проявилось в телефонных угрозах и оскорблениях. Участником коллегии судей Donald Gently был направлен запрос в службу маршалов для установки личности звонившего. По предоставленной USMS информации, это оказался Tio Exorr [ н.п 205242 ].

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции и главой VI Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Признать гражданина штата San Andreas Tio Exorr 205242 виновным в совершении административного проступка предусмотренного статьей 7.1 АК СА и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 срок оплаты 24 часа.

3. Назначить бесплатную консультацию истцу у психолога судебного корпуса. Для связи с ним необходимо написать на почту
dyshanya@ls.court

​

Да будет так, как велит правосудие
С уважением, Верховный судья
Jack Ahi
12.08.2025