[older]

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От: Yura Monster
Против: приговора Окружного суда Исковое заявление №DC-1003

Окружным судом по исковому заявлению Исковое заявление №DC-1003 принято следующее решение:
РЕШЕНИЕ СУДА Исковое заявление №DC-1003

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №DC-1003

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Истец в лице Yura Monster(№ пас. 30406) не явился на судебное заседание по неизвестной суду причине и вследствие этого не предоставил суду показания. Стороне ответчика удалось доказать правомерность задержания, произведенного офицером LSPD Kay Faker(пас. 489297) в 20:19 10.10.2022.


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь главами 2, 3, 8 и 9 Кодекса судоустройства и судопроизводства, Суд постановил:

1. В исковых требованиях отказать.
2. Передать все материалы по исковому заявлению №DC-1003 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования.


Настоящее решение суда составлено Окружным Судьей Enzo Fendi 13.10.2022 в 21:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов после публикации мотивированного решения.




Просьба пересмотреть приговор, я не считаю себя виновным, за то что человек выкинул бутылку на землю при этом сотрудник не дав права ее поднять, развязывает руки для сотрудников "шить" дела, невозможно давать статью 12.6 за подобное действие, так как в УАК ничего не говорится о подобных нарушениях, 12.6 статья дается за 1 грубое нарушение, либо за многократное "злостное" мелкое хулиганство, что противоречит данному действию сотрудника, прошу пересмотреть данное исковое заявление и также основные нарушения описаны в самом деле.

На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по Исковое заявление №DC-1003 и принять новое решение, а также выплатить мне 50.000$ морально ущерба.

К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *гиперссылка*
3. Номер телефона или почта ((discord)): 1263325 girka#2324
4. Обжалуемое решение суда: *Гиперссылка*
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение: Нет
Дата подачи: 16.10.2022

Подпись: Monster

 

[Nikita_Akai]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 23 Октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания Уважаемый заявитель!​ 1. Апелляционный суд, в составе судьи Nikita Akai, принимает Вашу апелляционную жалобу к производству. 2. Суд назначает судебное заседание по Апелляционной жалобе №12 на 24.10.2022 в 19:00. 3. Суд постановил обязать истца, в лице гражданина Yura Monster и ответчика, в лице гражданина Kay Faker явиться на судебное заседание в назначенное время. 4. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую всех перечисленных лиц, указанных в пункте 3 настоящего постановления: - предоставить пронумерованный список свидетелей, в случае их наличия; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются.​ Апелляционный судья Nikita Akai 23.10.2022 N. Akai​

 

[older]

Я, Yura Monster, ходатайству о том, что опоздаю на незначительное время.
24.10.2022 Monster

 

[Nikita_Akai]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 24 Октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ РЕШЕНИЕ по Апелляционной жалобе №12 МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​ Окружным судом было рассмотрено исковое заявление №DC-1003. Окружной судья первой инстанции вынес следующее решение :​ 1. В исковых требованиях отказать. 2. Передать все материалы по исковому заявлению №DC-1003 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования. Истец в лице Yura Monster явился в суд и не смог доказать противоправность решения суда, а вследствие этого обжаловать его. Ответчик в лице Kay Faker не явился на заседание по неизвестной суду причине и вследствие этого не предоставил суду показания. Задержание истца было законным, т.к. на видеозаписи истца видно что он многократно использовал автомат и вследствие этого намусорил в холле полицейского участка, тем самым нарушив общественный порядок что подпадает под трактовку статьи 12.6 УАК SA. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ​ Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь главами 2, 3, 8 и 9 Кодекса судоустройства и судопроизводства, Суд постановил: 1. В требованиях истца отказать; 2. Оставить решение окружного суда по исковому заявлению №DC-1003 без изменений; 3. Судопроизводство по Апелляционной жалобе №12 завершить. Апелляционный судья Nikita Akai 24.10.2022 N. Akai​

 

[Nikita_Akai]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 24 Октября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о внесении корректировки технико-юридического характера в решение суда от 24.10.2022 19:33 Добавить в конец решение суда следующее: "Решение Апелляционного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.".​ Апелляционный судья Nikita Akai 24.10.2022 N. Akai​