Апелляционная жалоба №111

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vladdikz

Начинающий
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ezra Turner
В лице законного представителя Paul Backer


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №2718, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21.03.2024 было произведено задержание сотрудника Национальной Гвардии Ezra Turner по статье 12.7.1 УАК СА якобы за незаконное проникновение на охраняемый объект. Ранее с Ezra Turner и сотрудницей EMC Alisson Sandstorm была обговорена встреча в кафетерии, для помощи в проведении собеседования, а именно проверки граждан на наличие судимостей. В ходе расследования по данному задержанию Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Vlad Dragono признал задержанного Ezra Turner невиновным в совершении преступления по 12.7.1 УАК СА и отпустить по 1.8 ПК СА пунту 1.

25.03.2024 в 22:00 началось открытое судебное заседание Окружного суда по исковому заявлению №2718, с решением которого я не согласен в виду того, что суд и Офис Генерального Прокурора не провели должного расследования в отношении Ezra Turner и признали его виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 12.7.1 УАК СА. То есть суд вопреки 12 статье Конституции СА:

Статья 12. В уголовном преследовании, досудебном разбирательстве и Суде, обвиняемая сторона имеет право на скорое и независимое разбирательство. Обвиняемому/подозреваемому по его запросу в случаях, предусмотренным законом, должен быть запрошен адвокат. Ни одно лицо не может дважды преследоваться за одно и то же преступление/правонарушение.
привлек гражданина Ezra Turner по одному и тому же деянию второй раз, хотя в первый раз во время задержания Офис Генерального Прокурора вынес решение о его невиновности. Также сотрудница EMC Alisson Sandstorm подтвердила, что просила Ezra Turner помочь ей в проведениии собеседования.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца:
*Гиперссылка*
2. Ксерокопию паспорта представителя истца: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
4. Договор об оказании юридических услуг: *Гиперссылка* подпись: *Гиперссылка*
5. Доверенность: *Гиперссылка* подпись: *Гиперссылка*
6. Оплата юридических услуг: *Гиперссылка*

7. Дополнительные материалы: *Гиперссылка*
8. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
9. Номер телефона, почта истца: 3066437, patisan_
10. Номер телефона, почта представителя истца: 4749634, vladdikz


Дата подачи заявления: 26.03.2024
Подпись Истца: E.T.
Подпись представителя истца: ZXC
 
Последнее редактирование:

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Апп.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

26 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №111 от гражданина Ezra Turner об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718,

УСТАНОВИЛ

Апелляционная жалоба №111 от гражданина Ezra Turner об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству апелляционную жалобу №111.

2. Обязать заявителя в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 35.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 

vladdikz

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

О дополнении материалов дела​


Я, представитель истца, Paul Backer, прошу суд принять ходатайство о дополнении материалов безналичной оплаты судебной пошлины.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Безналичная оплата по счету: *Гиперссылка*




Дата: 26.03.2024

Подпись представителя: ZXC
 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Апп.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

26 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №111 от гражданина Ezra Turner об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 28 марта 2024 года в 21 час 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 

vladdikz

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

О редактировании иска​


Я, истец, Erick Foster, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска. Сменил паспортные данные с Ezra Turner на Erick Foster



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: *Гиперссылка*




Дата: 27.03.2024

Подпись: E.T.​
 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Апп.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

28 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев ходатайство по апелляционной жалобе №111 об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718 о редактировании апелляционной жалобы,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 27 марта 2024 года о редактировании апелляционной жалобы.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 

Leonid_McMillan

Начинающий
Пользователь


Апп.png



РЕШЕНИЕ
по апелляционной жалобе №111

30 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Апелляционный суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии
представителя заявителя Paul Backer,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу №111 об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718,


УСТАНОВИЛ

Гражданин Erick Foster обратился 26 марта 2024 года в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой №111 об оспаривании решения Окружного суда по исковому заявлению №2718.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Апелляционный суд определением от 26 марта 2024 года принял жалобу к производству, и в этот же день назначил открытое судебное заседание на 28 марта 2024 года в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Решением суда первой инстанции в отношении заявителя вынесено обвинение в нарушении им действующего законодательства, предусмотренном статьей 12.7.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
При этом, обстоятельства, на которых суд основывает свою позицию, были ранее рассмотрены сотрудником Офиса Генерального Прокурора, и по ним было принято решение.
В соответствии со статьей 12 главы I Конституции штата Сан-Андреас в уголовном преследовании, досудебном разбирательстве и Суде, обвиняемая сторона имеет право на скорое и независимое разбирательство. Обвиняемому/подозреваемому по его запросу в случаях, предусмотренным законом, должен быть запрошен адвокат. Ни одно лицо не может дважды преследоваться за одно и то же преступление/правонарушение.
Таким образом, суд первой инстанции, исследуя доказательства и формируя обвинение в отношении заявителя, допустил преследование одного и того же лица повторно.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить апелляционную жалобу гражданина Соединенных Штатов Америки Erick Foster.

2. Компенсировать заявителю Erick Foster в течение 72 часов с момента оглашения решения судебные расходы в размере восемьдесят пять тысяч (85.000) долларов за услуги представителя и оплату судебной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 25 главы V Конституции штата Сан-Андреас.

3. Признать заявителя Erick Foster невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и прекратить все действия, направленный на привлечение его к ответственности.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Апелляционного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде в течение 48 часов.



Верховный судья
Leonid McMillan
Подпись 2.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху