В Верховный суд штата Сан-Андреас Истец: Maga Mamilov
Юридическая помощь: Имя Фамилия -
Пометка: Pro Se/Адвокат.: Pro Se
Юридическая помощь: Имя Фамилия -
Пометка: Pro Se/Адвокат.: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Имя Фамилия: Maga Mamilov
Номер паспорта, ксерокопия: 4554, Паспорт
Номер телефона: 2155615
E-mail Address: [email protected]
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
В Верховный Суд Дата: 26 августа 2024 года
От: Старшего Адвоката Maga Mamilov
Представителя истца, гражданина США Yaroslav Patrulyovskiy
По делу: Исковое заявление в Федеральный суд №50
Уважаемый Суд,
Настоящим подаю апелляционную жалобу на отказ принятие искового заявления, поданного мною и моим клиентом, гражданином США Yaroslav Patrulyovskiy, в Федеральный суд. Датой подачи иска является 26 августа 2024 года.
Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие в исковом заявлении копии договора между представителем истца, адвокатом Maga Mamilov, и истцом, Yaroslav Patrulyovskiy. В связи с этим суд посчитал невозможным установить законность действий адвоката от имени истца.
С данным выводом я категорически не согласен. Согласно Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас" Глава III. Статус адвоката, часть 7, Государственный адвокат вправе заключать юридические договоры с доверителем для оказания услуг, но при этом стоимость таковых устанавливается Главой Коллегии Адвокатов. Из данного положения следует, что заключение договора между адвокатом и доверителем не является обязательным, а лишь возможным по усмотрению сторон.
Также хочу подчеркнуть, что в исковом заявлении была предоставлена подпись истца, которая является достаточным разрешением на представление его интересов в суде. Письменный формат договора и разрешение от истца были также приложены к исковому заявлению.
В связи с вышеизложенным, прошу Верховный Суд внимательно ознакомиться с материалами дела и принять необходимые меры, чтобы восстановить нарушенные права моего клиента.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Исковое Заявление №50
2. Отказ о принятие искового заявления судьей Elric Shatsky ФОТО
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Пересмотреть исковое заявления Исковое Заявление №50.
2. Принять исковое заявления в процесс разбирательство.
3. Обосновать, что отказ Федерального суда в удовлетворении иска является незаконным, так как суд ошибочно истолковал закон, требуя обязательного предоставления договора между адвокатом и истцом.
4. Указать, что в исковом заявлении была предоставлена подпись истца, что должно считаться достаточным разрешением для представления его интересов в суде.
Дата подачи заявления: 27.08.2024
Подпись M.Mamilov
Подпись M.Mamilov
Последнее редактирование:
