Рассмотрено Апелляционная жалоба №11

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

older

Участник
Пользователь
Нарушитель
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От: Yura Monster
Против: приговора Окружного суда Уголовное дело DJP-C-CP-619

Окружным судом по исковому заявлению DJP-C-CP-619 принято следующее решение:
РЕШЕНИЕ СУДА Уголовное дело DJP-C-CP-619

Окружной суд, рассмотрев материалы Уголовное дело DJP-C-CP-619 , постановил:



1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Признать сотрудника FIB Aleksey Fendi (№ пас. 460995) виновным по статье 17.5 УАК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$.
3. Обязать ответчика оплатить штраф в казну штата в течении 48 часов;


Настоящее решение суда составлено Окружным Судьей Nikita Akai 10.10.2022 в 19:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов.



Просьба пересмотреть приговор, так как запрашиваемый приговор не соответствует правонарушению со стороны гос.сотрудника, за статьи, к которым признали виновным и должен быть закрыть доступ на 21 год в гос структуры, штраф, является самым мягким видом наказания, но он должен быть выдан в тех статьях, где статья дает на это возможность. 1.3. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье настоящего Кодекса. Сотрудник при аварии нарушил Статья 12 Водителю запрещено совершать опасное вождение, которое выражается в: резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии, на скорости 90 км в час, сотрудник резко тормозит, за подобные действия работает Дорожный кодекс и никакая федеральная статья не может быть выявлена в этих действиях, ведь я не взрывал машину и не пытался его повредить общественно опасным способом как говорится в статье 10.7 Умышленные уничтожение или повреждение государственного имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. В результате этого, я был посажен, в результате чего прошу добавить сотруднику стать 16.4, в результате того, как я находился в тюрьме, я потерял здоровье, психологически это очень сильно сказалось на мне, ведь находиться невиновному в заключении, где заставляют драться за сигарету и мыть туалеты руками, это пытки, по сей день я хожу к психотерапевту, так как мне постоянно снятся сны про тюрьму, мое психологическое состояние упало до самого низа, каждый день я нахожусь в депрессивном состоянии когда прихожу домой. Что является отягощающими обстоятельствами для сотрудника, справку от мед.учреждения прикрепляю. И последнее, что я хотел добавить, каждый в штате равен перед законом. 4.7.1 УАК.

На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению DJP-C-CP-619 и принять новое решение и выплатить мне 50.000$ морально ущерба.

К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *гиперссылка*
3. Номер телефона или почта ((discord)): 1263325 girka#2324
4. Обжалуемое решение суда: *Гиперссылка*
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение: Нет
Дата подачи: 13.10.2022

Подпись: Monster
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
15 Октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


Уважаемый заявитель!
1. Апелляционный суд , в составе судьи Flander Croft, принимает Вашу апелляционную жалобу к производству.
2. Суд назначает судебное заседание по апелляционной жалобе №11 на 17.10.2022 22:00.
3. Суд постановил обязать гражданина Yura Monster, сотрудника FIB Aleksey Fendi и прокурора Ruby Rose явиться на судебное слушание.​
4. Прокуратуре предоставить на почту судье Flander Croft материалы делопроизводства по уголовному делу №DJP-C-CP-619 .
5. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую всех перечисленных лиц, указанных в пункте 3 настоящего постановления:
- предоставить пронумерованный список свидетелей, в случае их наличия;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.
6. Наложить запрет на увольнение сотрудника FIB Aleksey Fendi, до момента вынесения окончательного решения по настоящей апелляционной жалобе.
Апелляционный судья
Flander Croft
15.10.2022
загруженное-PhotoRoom (1).png
 

Rose

Участник
Пользователь
Я, Прокурор Ruby Rose, ходатайствую о том, что государственное обвинение по данному делу будет представлять прокурор Savva Outside.
17.10.2022 R.Rose
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
17 Октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Уважаемый Ruby Rose!
Рассмотрев ходатайство со стороны государственного обвинителя от 17.10.2022 19:49, суд принимает решение об удовлетворении его. Государственное обвинение по данному делу будет представлять прокурор Savva Outside.​

Апелляционный судья
Flander Croft
17.10.2022

загруженное-PhotoRoom (1).png
 

Flander Grossman

Начинающий
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
20 Октября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Апелляционный суд , в составе судьи Flander Croft, постановляет:


УСТАНОВИЛ

Окружным судом было закрыто уголовное дело №DJP-C-CP-619. Окружной судья первой инстанции вынес следующее решение :​
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Признать сотрудника FIB Aleksey Fendi (№ пас. 460995) виновным по статье 17.5 УАК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$.
3. Обязать ответчика оплатить штраф в казну штата в течении 48 часов;
Апелляционным судом установлено нарушение, а именно неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность, а также нарушение или неправильное применение судом норм права

Суд установил, что во время задержания агентом FIB Aleksey Fendi, гражданина Yura Monster были нарушены права человека, а именно 1 статья конституции штата СА человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, а также Процессуальный кодекс того же штата, а именно г 2 п 2 пп Е и З, а именно В случае если задерживаемый требует адвоката, либо если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы в блоке Федеральной тюрьмы, то сотрудник обязан запросить адвоката по следующей форме в рацию департамента: "требуется адвокат [LSPD/LSSD/SASPA]", но не обязан останавливать процесс задержания и следствия. После сообщения в рацию департамента течение процессуального времени приостанавливается на срок ожидания ответа и прибытия адвоката. Процесс заключения под стражу происходит по окончанию процедуры расследования, а также Предоставить задержанному телефонный звонок , который по длительности не должен превышать более 3 минут. Помимо вышеперечисленных статей, также был нарушен г 2 п 6 пп Б, ранее упомянутого кодекса, а именно:
6) Права задерживаемого:
а) Подозреваемый имеет право на один телефонный звонок в присутствии сотрудника;
Длительность телефонного разговора не должна превышать 3-х минут;
б) Подозреваемый имеет право на адвоката;
в) Подозреваемый имеет право сохранять молчание;

Также, суд установил неправильное использование и трактовку диспозиции статьи 10.7 Уголовно административного кодекса, а именно Умышленные уничтожение или повреждение государственного имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Суд решил, что перед инкриминированием данной статьи, необходимо доказать умысел данного деяния, конкретней, хулиганские побуждения. А также общественно опасный способ, под общественно-опасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом, создающий опасность гибели людей, иных тяжких последствий. Авария на дороге не является общественно-опасным способом, если в данной аварии не было пострадавших.

На основе указанных доказательств суд пришел к выводу о пересмотре решения окружного суда по данному делу, а также о наличии в действиях агента FIB Aleksey Fendi признаков состава преступления, а именно – 17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, а также 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Также, нарушение уголовной статьи не может караться выговором по трудовому кодексу, даже, если данное деяние не повлекло существенное нарушение прав и свобод человека.


ПОСТАНОВИЛ​

1. Решение Окружного суда первой инстанции по уголовному делу DJP-C-CP-619 отменить;
2. Учитывая присутствие смягчающих обстоятельств, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд постановил, назначить Aleksey Fendi наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год по статьям 17.5 15.6 УАК с отбыванием наказания в федеральной тюрьме, блоке следственном изолятор.
3. Назначить моральную компенсацию гражданину Yura Monster в размере 50 тысяч долларов. Вред возмещается штатом Сан-Андреас и за счет его казны;
4. Взыскать с государственной структуры FIB судебный штраф в размере 50.000$ в пользу казны правительства штата, согласно 94 статье кодекс судоустройства и судопроизводства.



Решение апелляционного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации мотивированного решения.

Апелляционный судья
Flander Croft
20.10.2022

загруженное-PhotoRoom (1).png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху