Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dava Dragono
В лице законного представителя: Eugene Hobbs
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dava Dragono, в лице законного представителя Eugene Hobbs, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №2609, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
25.02.2023г. в 19:30 состоялся суд по искoвому заявлению №2609, в итоге которого Суд, в лице Окружного Судьи Martino Smolin вынес вердикт в пользу Истца. Я считаю, что вердикт был не правомерным, так как суд усмотрел отсутствующее нарушение статьи "15.6" Уголовно-административного кодекса со стороны Ответчика, а так же не уведомил Ответчика о судебном заседании надлежащим образом.
На основании вышеизложеннго прошу суд:
Инициировать пересмотр решения Окружного Суда по делу №2609.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству
27 февраля, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №105 от гражданина Dava Dragono на решение Окружного суда по исковому заявлению №2609,
УСТАНОВИЛ
Апелляционная жалоба№105 от гражданина Dava Dragono на решение Окружного суда по исковому заявлению №2609 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству апелляционную жалобу №105.
2. Обязать заявителя по жалобе в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 35.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
В рамках Искового заявления №105
От гражданина Штата Сан-Андреас: Dava Dragono
В лице законного представителя: Eugene Hobbs
Ходатайство
О дополнении материалов дела
Я, истец Dava Dragono, в лице законного представителя Eugene Hobbs прошу Суд приобщить к материалам дела квитанцию оплаты судебной пошлины.
29 февраля, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №105 от гражданина Dava Dragono на решение Окружного суда по исковому заявлению №2609,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 1 марта 2024 года в 21 час 00 минут.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
1 марта, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №105 от гражданина Dava Dragono на решение Окружного суда по исковому заявлению №2609,
УСТАНОВИЛ
Апелляционная жалоба№105 от гражданина Dava Dragono на решение Окружного суда по исковому заявлению №2609, принята к производству определением от 27 февраля 2024 года, подлежит прекращению в соответствии со статьей 6.3.5. СУдебного кодекса штата Сан-Андреас связи с неявкой заявителя (истца) и его представителя на судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Производство по апелляционной жалобе №105 прекратить.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
