Рассмотрено Апелляционная жалоба №100

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Romeo_Vigazes

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Christopher Hellman
Представитель истца: Vladimir Papadasi
Ответчик: Doni Kurama​

Апелляционная жалоба №100
Я, действующий адвокат, Vladimir Papadasi, являясь представителем истца Christopher Hellman подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд в отношении акта Окружного суда штата Сан-Андреас №2257.

Окружным судьёй штата Сан-Андреас в лице судьи Nikita Barbie, в ходе судебного процесса искового заявления №2257 который проводился 22.01.2025 в 19:00. Был вынесен приговор окружного суда:
1. Отклонить исковые требование в полном объёме.
2. Признать гражданина США Doni Kurama ( номер паспорта: 305662 ) невиновным в совершении преступления предусмотренным статьёй 16.11 Уголовно-административного кодекса.
Согласно прецедента Верховного суда №28, ответчик сотрудник SANG Doni Kurama был должным образом уведомлен о запросе видеофиксации процессуальных действий в отношении моего Истца Christopher Hellman. Окружный судьёй Nikita Barbie в ходе судебного процесса искового заявления №2257 было проигнорировано исковое требование под №1.
Был задан вопрос от Окружного судьи Nikita Barbie: "Имеются ли у вас существенные доказательства того что Doni Kurama был инициатором задержания?" Не учитывая из искового заявления №2257 прикрепленных перечень прилагаемых документов под №5 в доказательствах выписка из ls.gov по истцу Christopher Hellman, видно что в комментарии указано №6786, Глава 2, статья 9, пункт 5 Процессуального кодекса штата Сан- Андреас гласит: "Сотрудник, при заполнения бланка ареста, обязан указать опознавательные знаки всех сотрудников принимающих участие в проведении процессуальных действий. Если задерживаемый был ему передан, сотрудник также обязан указать опознавательный знак человека который ему его передал."

Требования лица, подающего жалобу:
1. Признать недействительным приговор Окружного суда по судопроизводству №2257 в полном объёме;
2. Пересмотреть исковое заявление №2257;
3. Снять Christopher Hellman судимость полученную в результате ареста 01:47 13.01.2025;
4. Выплатить моральную компенсацию в размере 90.000$;
5. Выплатить стороне обвинения компенсацию судебных издержек в размере 10.000$ за оплату государственной пошлины;
Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Лицензия адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Акт суда первой инстанции [Гиперссылка]
6. Новые доказательства по делу: ---
7. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): ---
9. Электронная почта и номер телефона адвоката: maydenzo@sa.com 7272876
10. Электронная почта и номер телефона истца: 3053499 v1perr4843@sa.com
11. Доказательства уплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]


Дата подачи апелляционной жалобы: 25.01.2025
Подпись адвоката: 1737818686511.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху