РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Alexey Lesopoval БОМЖ. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия*
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +6579324, НОМЕР ПАСПОРТА: 39933, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: a.golova@sa.com
ОТВЕТЧИК - Окружной судья Holla Triantafyllou (Остальные данные неизвестны)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1 Апреля 2024 года в канцелярию окружного суда поступило исковое заявление DC745 в котором я выступал в качестве ответчика, после чего был назначен в качестве окружного судьи по данному делу Holla Triantafyllou.
После прохождения определенного времени мною был подан отвод в отношении данного судьи из-за его фактической заинтересованности. И отвод был одобрен действeющим ПВС. После чего другой судья взялся за работу по данному иску. Однако через время Holla Triantafyllou выпускает судебный акт об отказе в отводе самого себя что противоречит закону о судебной системе.
Глава 5 статья 4.
ч.6 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело разрешается Председателем Окружного/Верховного суда в письменной или устной форме.
данным судебным актом судья нарушил статью 16.8 по моему мнению.
🟥16.8 [У]****(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта - От 2 до 4 лет лишения свободы
Так же судьей было проигнорированно мое ходатайство о переносе судебного заседания, это я считаю преступной халатностью
🟥15.6 [У]***(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. (См. комментарий к ст. 15.6) - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф до 50.000$.
В написанном в отношении меня уголовном деле была указанна мера наказания в отношении меня в виде уголовного штрафа 35 000 долларов, c которой я был согласен.
И в соответствии с преамбулаторной статьей УАК 4.7
4.7. В результате судебного процесса Окружного суда по уголовному делу могут быть назначены следующие виды наказаний:
Создается гипотеза о том что что суд может выносить решения исключительно по уголовному делу и в его рамках.
Однако судья привлек меня к ответственности путем привлечения меня к аресту. Чем я считаю нарушил статью 16.5
🟥16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - От 2 до 4 лет лишения свободы.
Ввиду незаконного заключения меня под стражу в федеральную тюрьму.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. *Исковое заявление DC745*
2. *Отвод *
3. *Ходатайство о переносе*
4.*Судебный акт нарушающий 16.8*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Отменить решение по исковому заявлению DC745
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 16.5 16.8 15.6 и назначить меру наказания в виде лишения свободы в федеральной тюрьме
3. Снять судимость назначенную судом
4. Освободить судью от занимаемой должности
5. Выплатить моральную компенсацию в размере 100 000$.
ИСТЕЦ - Alexey Lesopoval БОМЖ. КОПИЯ ПАСПОРТА: *копия*
НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +6579324, НОМЕР ПАСПОРТА: 39933, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: a.golova@sa.com
ОТВЕТЧИК - Окружной судья Holla Triantafyllou (Остальные данные неизвестны)
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
1 Апреля 2024 года в канцелярию окружного суда поступило исковое заявление DC745 в котором я выступал в качестве ответчика, после чего был назначен в качестве окружного судьи по данному делу Holla Triantafyllou.
После прохождения определенного времени мною был подан отвод в отношении данного судьи из-за его фактической заинтересованности. И отвод был одобрен действeющим ПВС. После чего другой судья взялся за работу по данному иску. Однако через время Holla Triantafyllou выпускает судебный акт об отказе в отводе самого себя что противоречит закону о судебной системе.
Глава 5 статья 4.
ч.6 Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело разрешается Председателем Окружного/Верховного суда в письменной или устной форме.
данным судебным актом судья нарушил статью 16.8 по моему мнению.
🟥16.8 [У]****(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Вынесение судьей (судьями) заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта - От 2 до 4 лет лишения свободы
Так же судьей было проигнорированно мое ходатайство о переносе судебного заседания, это я считаю преступной халатностью
🟥15.6 [У]***(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. (См. комментарий к ст. 15.6) - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф до 50.000$.
В написанном в отношении меня уголовном деле была указанна мера наказания в отношении меня в виде уголовного штрафа 35 000 долларов, c которой я был согласен.
И в соответствии с преамбулаторной статьей УАК 4.7
4.7. В результате судебного процесса Окружного суда по уголовному делу могут быть назначены следующие виды наказаний:
Создается гипотеза о том что что суд может выносить решения исключительно по уголовному делу и в его рамках.
Однако судья привлек меня к ответственности путем привлечения меня к аресту. Чем я считаю нарушил статью 16.5
🟥16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - От 2 до 4 лет лишения свободы.
Ввиду незаконного заключения меня под стражу в федеральную тюрьму.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1. *Исковое заявление DC745*
2. *Отвод *
3. *Ходатайство о переносе*
4.*Судебный акт нарушающий 16.8*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД
1. Отменить решение по исковому заявлению DC745
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям 16.5 16.8 15.6 и назначить меру наказания в виде лишения свободы в федеральной тюрьме
3. Снять судимость назначенную судом
4. Освободить судью от занимаемой должности
5. Выплатить моральную компенсацию в размере 100 000$.
