[f0r3x]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dava Dragono
В лице законного представителя: Eugene Hobbs

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Dava Dragono, в лице законного представителя Eugene Hobbs, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №2498, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

10.01.2023г. в 9:00 состоялся суд по искoвому заявлению №2609, в итоге которого Суд, в лице Окружного Судьи Martino Smolin вынес вердикт в пользу Истца. Я считаю, что вердикт был не правомерным, так как суд усмотрел отсутствующее нарушение статьи "15.6" Уголовно-административного кодекса со стороны Ответчика, а так же не уведомил Ответчика о судебном заседании надлежащим образом.

На основании вышеизложеннго прошу суд:
Инициировать пересмотр решения Окружного Суда по делу №2609.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца
1.1. Ксерокопия паспорта представителя истца
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: OС 2609
4. Номер телефона и электронная почта истца: 1161499/davaj1337
4.1. Номер телефона и электронная почта представителя: 7169939/vesparicilio
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности
6. Доверенность: Документ | Подписание
7. Договор об оказании юридических услуг: Документ | Подписание



Дата подачи заявления: 26.02.2024
Подпись истца: DD
Подпись представителя истца: EH

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
​

27 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Апелляционный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев апелляционную жалобу №104 от гражданина Dava Dragono об инициировании пересмотра решения Окружного суда по исковому заявлению №2609,

УСТАНОВИЛ​

Апелляционная жалоба №104 от гражданина Dava Dragono об инициировании пересмотра решения Окружного суда по исковому заявлению №2609, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии со статьей(-ями) 5.5 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящая жалоба написано спустя 48 часов с момента обжалуемых действий. Стороной обвинения в предмете настоящего иска заявлено об пересмотре решения Окружного суда по иску №2498, однако в требованиях к Суду сторона изъявила пересмотр решения иска №2609 Окружного суда. Так, настоящий суд рекомендует стороне обвинения подать апелляционную жалобу с устранением выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В принятии апелляционной жалобы №104 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​