Рассмотрено Апелляция №SC303

Antonio_DeLena · 21 Ноя 2025

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Antonio DeLenas

Пользуясь предоставленным мне правом, подаю Апелляцию об обжаловании Акта Окружного суда. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.

1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ:
20.11.2025 в 20:08 был вынесен вердикт Окружного Суда по исковому заявления DC№912 в котором я, как бывший сотрудник FIB, обвиняюсь по статье 15.6 Уголовного Кодекса. Полностью несогласен с решением Окружного Суда, ведь я исполнял свои служебные обязанности в полном соответствии с нормами законодательной базы.

Стоит прояснить, что:
06.11.2025 сотрудник LSPD с ОП3 [LSPD - CPD | K.Leest], сейчас Jony Pinkman, проводил процессуальные действия с гражданкой Магу Facelini, в ходе которых выписал гражданке штраф за 40 статью Дорожного Кодекса с назначенной санкцией в размере 5000$. Настоящим Дорожным Кодексом санкция за данную статью является штраф до 2000$. Данный штрафной тикет был заполнен с нарушением норм законодательной базы и не обязывал гражданку его оплачивать. После отказа, сотрудник LSPD инициировал задержание с последующим заключением под стражу в Федеральном Блоке.

Jony Pinkman не только ограничил свободу гражданки, но в конечном итоге произвел арест в следственный изолятор Федеральной тюрьмы. Как сказано в мотивировочной части судьи, 3000$ и в правду является незначительной суммой, однако более значительным является сам факт задержания за штрафной тикет, заполненный с нарушением норм законодательной базы, тем самым, не имея никакой юридической силы. Никто не может быть подвергнут незаконному задержанию. Согласно 6.2 ПК, все остальные улики были добыты незаконным путем с нарушением положений действующих нормативно-правовых актов.

Также прошу обратить внимание на ходатайства, приложенные к судебному иску №DC912, в которых частично отображена моя позиция как ответчика.

2. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-

3. МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Номер паспорта: 177091
Копия паспорта: ксерокопия
Номер телефона: 332-69-61
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Исковое заявление №DC912 [FIB]
Оплата пошлины: доказательства
Иные материалы к судопроизводству: Исковое заявление №DC912 [FIB]
Следственное дело прокуратуры

Подпись истца или его законного представителя: DeLena

Eugen Norman · 21 Ноя 2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К РАССМОТРЕНИЮ

Верховный Суд штата Сан-Андреас в лице судьи Eugen Norman, рассмотрев поданную апелляционную жалобу,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Форме и правилах подачи апелляций в Верховный суд, а также Законе «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», в связи с чем подлежит к принятию в рассмотрение. На основании вышеизложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к рассмотрению настоящую апелляционную жалобу в рамках Верховного суда штата Сан-Андреас.

2. Определение вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.