Апелляция №9

[Arch1_07]

В Апелляционный Суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maks batonov.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №246 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Судья без запроса дела у Министра Юстиции вынесла заведомо ложный приговор, также непонятно каким образом судья в иске 246 получила материал, а точнее видеозапись так как на тот момент истец находился в FIB и видео с cерверов ей никто не предоставлял. Судья признал меня невинновным, но каким-то образом отправляет меня на переаттестацию, отменяет моё постановление, и возвращает исца Alena Lannister на прежнюю должность.
Исходя из вышеперечисленого прошу признать судью не компетентным и отстранить от работы с дальнейшим увольнением.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Паспорт*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Нет
3. Ваше дело, о котором идёт речь: *Иск 246*
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Archi#3537 Телефон: 2623766
5. Сторона защиты: Francesca Giudicezavr

Дата подачи заявления: 07.04.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление):

 

[AzizAminovich]

ВЕРХОВНЫЙ СУД

ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
​

07 апреля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд Штата Сан-Андреас в составе судьи Jughead Jons, рассмотрев материалы апелляционного заявления №9 гражданина Соединенных Штатов Америки: Max Batonov, далее - истец, об оспаривании решения Окружного суда Штата Сан-Андреас от 06.04.2021 года по иску №246

В связи с тем, что судья апелляционной инстанции временно не может исполнять возложенные на него обязанности, по подсудности апелляционное заявление будет рассмотрено Верховным судом.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Max Batonov 07.04.2021 обратился в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас с апелляционным заявлением № 9 против решения судьи по делу искового заявления № 246,с требованием о рассмотрении дела по факту искового заявления № 246 а так-же увольнении данного судьи.

В соответствии с Главой V Пунктом 6 Положения о Форме Подачи Исковых Заявлений - В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении ((размещение ответа в той же теме)). Суд решает отказать в принятии апелляционного заявления.

На основании изложенного, суд
РЕШИЛ:
​

1. В Апелляционном заявлении № 9 гражданина Max Batonov против решения судьи по делу искового заявления № 246, с требованием о рассмотрении дела по факту искового заявления № 246 а так-же увольнении данного судьи - отказать.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.








С уважением, Верховный судья штата Сан-Андреас Jughead Jons .