Рассмотрено Апелляция №80

[Alex Reid]

В апелляционный суд штата​

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Nikolai Ramires
Представитель истца: Aleksandr Malfis
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Aleksandr Malfis, являюсь государственным адвокатом, и, пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Nikolai Ramires, на основании подписанного Договора, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №2532 прикладывая его в седьмом пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

21 февраля 2026 года в 20:00 в окружном суде рассматривалось дело по исковому заявлению №2532, по итогу которого исковые требования были удовлетворены частично, а именно:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Serezha Freak [No Паспорта: 603259] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 70.000$ моральной компенсации.
4. Основываясь на Главу I статью II пункт II подпункт 1 ПК
Не реабилитировать гражданина США Nikolai Ramires [№ 581434] по статье 10.10 АК SA, вменённой ему 15.02.2026.
Исходя из данного решения, мы не согласны с пунктом 2 и 4, далее объясняя причину.

Пункт 2: Мы не согласны с данным пунктом, поскольку, ответчик грубо нарушил права подзащитного, грубо общался с моим подзащитным, а также задержал его по статье 10.10 АК без нарушения статьи 10.10 АК, тем самым нарушив статью 15.1 УК и 2.8 ЭК, ранее также было нарушение статьи 15.5 УК. Однако суд признал ответчика только по статье 15.5 УК. Просим пересмотр данного пункта.

Пункт 4: Мы просим пересмотр данного пункта, поскольку, судья при вынесении решения основывался на процессуальный кодекс, в итоге решение судьи строго настрого противоречит процессуальному кодексу, что является недопустимым. На основании этого просим пересмотр данного пункта.

Ходатайствую:
1. Пересмотреть решение окружного суда по судебному заседанию по Иску №2532.

Прошу суд:
1. Привлечь ответчика прошлого искового заявления по статье 15.5, 15.1 УК и 2.8 ЭК СА
2. Возместить сумму 40.000$ на оплату гос. Пошлины. Итого: 40.000$

К искомому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: Паспорт
1.1 Паспорт истца: Паспорт
2. Номер телефона и почту адвоката: 5315397 | r0bert1k
2.1 Номер телефона и почту истца: 3767037 | nikolaj_md
3. Квитанцию об оплате гос. Пошлины: Чек
4. Заключение договора: Документ
5. Исковое заявление №2532: Иск

Дата: 22.02.2026
Подпись адвоката: A. Malfis
Подпись истца: N. Ramires​

 

[Maxim_Zryachiy]

Апелляционный Суд Штата San Andreas​ 24.02.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. В качестве ответчика суд привлекает гражданина США Serezha Freak [No Паспорта: 603259] . Судебное заседание назначается на 27.02.2026 в 21:30 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Maximiliano Anderson ​

 

[Alex Reid]

В апелляционный суд штата​

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Nikolai Ramires
Представитель истца: Aleksandr Malfis
​

Ходатайство об переносе судебного заседания.
Прошу суд, перенести судебное заседание с 27.02.2026 21:30 на 27.02.2026 20:30, в связи с невозможностью присутствия на судебном заседании представителя истца.
​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: Паспорт
1.1 Паспорт истца: Паспорт
2. Номер телефона и почту адвоката: 5315397 | r0bert1k
2.1 Номер телефона и почту истца: 3767037 | nikolaj_md

Дата: 25.02.2026
Подпись адвоката: A. Malfis
Подпись истца: N. Ramires​

 

[Maxim_Zryachiy]

Апелляционный Суд Штата San Andreas​ 27.02.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ Ознакомившись с ходатайством стороны истца суд считает возможным его удовлетворить. 1.Судебное заседание по настоящему исковому заявлению перенести на 27.02.2026 в 21:00 в зал судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2.Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Maximiliano Anderson

 

[Stefano_Mazzini]

Апелляционный Суд Штата San Andreas​ 27.02.2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ В связи с служебной необходимостью, рассмотрение искового заявления переходит к Председателю окружного суда Stefano Mazzini. Настоящее постановление вступает в силу с момента его официального опубликования. Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись:

 

[Stefano_Mazzini]

Апелляционный Суд Штата San Andreas​ 22.02.2026 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 16.02.2026 г. был подан иск в окружной суд под номером 2532. В нем указывалось наличие незаконных действий по статье 15.1 УК СА от сотрудника LSPD, которое по мнению стороны обвинения были в момент обращения офицера к истцу. По итогу рассмотрения искового заявления 21.02.2026 г. судом первой инстанции был вынесен вердикт:​ Спойлер: Решение Признать гражданина США Serezha Freak [No Паспорта: 603259] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.5 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук. Суд первой инстанции не усматривает нарушение перед задержанием истца, т.к. ответчик обратился по форме, указанной в статье 2 пункт 2 подпункт 1 Процессуального кодекса.​ Спойлер: Статья 2 п. 2 ПК Законные требования сотрудника государственных органов, обязательны к исполнению, обжалуются только после выполнения, в случаях предусмотренных законом. Устные распоряжения, приказы, требования и т.п обретают свою законную силу после того, как сотрудник представиться или продемонстрирует идентификационный знак. Сторона истца не согласна с решением суда первой инстанции и подала апелляцию 22.02.2026 г. Суд второй инстанции при рассмотрении данного искового заявление не усматривает нарушение процессуальным прав, свобод и законных интересов. ​ Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного Кодекса, Суд постановил:​ 1. Оставить постановление первой инстанции по иску №2532 без изменений. 2.Признать гражданина США Serezha Freak [No Паспорта: 603259] виновным в нарушении ст. 2.8 ЭК СА и назначить меру пресечения в виде штрафной санкции в размере 10.000$ которая должна быть оплачена в течении 48 часов. Комментарий к постановлению: Оплата назначенного судом штрафного взыскания может быть произведена любому сотруднику USMS, Судебному Секретарю или Судье. Настоящее постановление составлено председателем окружного суда Stefano Mazzini 27.02.2026 в 22:08, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в кассационном суде в течении 72 часов. ​ Председатель окружного суда Stefano Mazzini Подпись: