- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Serg Unemaro
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом определение по Исковому заявлению №237, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В ходе деятельности по защите своих правовых интересов, а именно подачи искового заявления на сотрудника LSSD, нарушившего мои права, я провел около 4-8 часов суммарно, в течении 48 часов, после момента задержания меня сотрудником Skally Mechel, в поисках адвоката, который мог бы защитить мои интересы в суде, а также оказал бы услугу в составлении искового заявления. Но, в связи с отсутствием свободных государственных адвокатов, с высокой их загруженностью, либо иным, мною предполагаемым, причинам, мною было принято решение самостоятельно составить исковое заявление.
Не имея юридического опыта и образования, я составил Исковое заявление, зарегистрированное в канцелярии Окружного суда штата Сан Андреас под номером 233 от 28.08.2023, в котором допустил существенные ошибки, такие как отсутствие даты подачи искового заявления, номера телефона заявителя и подписи. Данное заявление я подал в течении 48 часов с момента задержания, что соответствовало статье 5.5, раздела III "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса.
Исковое заявление №237 было подано позже срока в 48 часов, так как получение уведомления об изменения статуса искового заявление, а также составление нового искового заявления с учетом допущенных ошибок заняло у меня определенное время.
Также, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 21 Конституции штата Сан-Андреас «Каждый гражданин имеет право ознакамливаться в органах государственной власти со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной», я обратился к сотрудникам государственных структур, имеющих доступ к личным делам ранее судимых, с просьбой ознакомится с моим личным делом и выяснил, что осужден по статье 13.1.2, что, во-первых, не соответствует Уголовно-Административному кодексу штата Сан-Андреас, в текущей его редакций, по причине отсутствия данной статьи в принципе, во-вторых дискредитирует меня, как сознательного гражданина Соединенных Штатов Америки, а также характеризует меня как правового нигилиста, что, несомненно сказывается на моих правах, например трудовых. Многие государственные учреждения и частные организации не трудоустраивают в штат с судимостями, а руководители различных департаментов и отделов, могут связать мою судимость с моим криминальным прошлым (которого нет), и уволить, например, за нарушение устава, в части наличия судимости у занимающего должность сотрудника, или за потерю доверия.
Все это вышесказанное имеет характер продолжающегося правонарушения, а значит, противоправное действие в отношении меня и моей репутации, которое длится на протяжении определенного времени. В данном случае, причиняемый мне и моей репутации ущерб будет длится до момента снятия обвинений по статье 13.1.2., которой, повторюсь, не существует в УАК ЛС.
На основании вышеизложенного прошу суд:
Пересмотреть определение и принять в работу иск №237 Окружного суда
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Cсылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Нет
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 2879091, .spamer@sa.com
Дата подачи аппеляции: 30.08.2023. Подпись Истца или его представителя:
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Serg Unemaro
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом определение по Исковому заявлению №237, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В ходе деятельности по защите своих правовых интересов, а именно подачи искового заявления на сотрудника LSSD, нарушившего мои права, я провел около 4-8 часов суммарно, в течении 48 часов, после момента задержания меня сотрудником Skally Mechel, в поисках адвоката, который мог бы защитить мои интересы в суде, а также оказал бы услугу в составлении искового заявления. Но, в связи с отсутствием свободных государственных адвокатов, с высокой их загруженностью, либо иным, мною предполагаемым, причинам, мною было принято решение самостоятельно составить исковое заявление.
Не имея юридического опыта и образования, я составил Исковое заявление, зарегистрированное в канцелярии Окружного суда штата Сан Андреас под номером 233 от 28.08.2023, в котором допустил существенные ошибки, такие как отсутствие даты подачи искового заявления, номера телефона заявителя и подписи. Данное заявление я подал в течении 48 часов с момента задержания, что соответствовало статье 5.5, раздела III "Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" Судебного Кодекса.
Исковое заявление №237 было подано позже срока в 48 часов, так как получение уведомления об изменения статуса искового заявление, а также составление нового искового заявления с учетом допущенных ошибок заняло у меня определенное время.
Также, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 21 Конституции штата Сан-Андреас «Каждый гражданин имеет право ознакамливаться в органах государственной власти со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной», я обратился к сотрудникам государственных структур, имеющих доступ к личным делам ранее судимых, с просьбой ознакомится с моим личным делом и выяснил, что осужден по статье 13.1.2, что, во-первых, не соответствует Уголовно-Административному кодексу штата Сан-Андреас, в текущей его редакций, по причине отсутствия данной статьи в принципе, во-вторых дискредитирует меня, как сознательного гражданина Соединенных Штатов Америки, а также характеризует меня как правового нигилиста, что, несомненно сказывается на моих правах, например трудовых. Многие государственные учреждения и частные организации не трудоустраивают в штат с судимостями, а руководители различных департаментов и отделов, могут связать мою судимость с моим криминальным прошлым (которого нет), и уволить, например, за нарушение устава, в части наличия судимости у занимающего должность сотрудника, или за потерю доверия.
Все это вышесказанное имеет характер продолжающегося правонарушения, а значит, противоправное действие в отношении меня и моей репутации, которое длится на протяжении определенного времени. В данном случае, причиняемый мне и моей репутации ущерб будет длится до момента снятия обвинений по статье 13.1.2., которой, повторюсь, не существует в УАК ЛС.
На основании вышеизложенного прошу суд:
Пересмотреть определение и принять в работу иск №237 Окружного суда
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Cсылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Нет
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 2879091, .spamer@sa.com
Дата подачи аппеляции: 30.08.2023. Подпись Истца или его представителя:
