В Апелляционный Суд штата Сан Андреас
Иск № - 7
Истец: Ronnie McMolini
Представитель: Kio Liquid
Ronnie McMolini
-против-
Решения №46 Окружного суда по Иску №161
Копия судебного решения:
Копия судебного решения №46 из реестра судебных решений
Суть вашей апелляции:
21 мая 2022 года прошло судебное заседание в ходе которого ответчики были признаны виновными по 17.4 УАК SA. Хочу заметить, что они использовали незаконные опознавательные знаки и указали отдел, которого не существует в связи с чем и полномочий у них никаких не было на провождение каких-либо процессуальных действий. И все действий которые они проводили были заведомо незаконные, а доказательства добытые таким путём - недопустимые.
Ознакомившись с уголовно административным делом, которое было передано прокурору Bob Miller стало известно, что прокурор не запрашивал видеозаписи для того, чтобы подтвердить законность моего ареста и задержания. Также прокурор не провёл никаких допросов, опросов, бесед и других действий дабы установить были ли у них вообще доказательства моей вины, а также выяснить другие значимые обстоятельства. Также в описании прокурор отметил, что "Запрос истца было невозможно услышать" из-за ДТП. Прокурор установил это не проведя допросов, бесед, экспертиз и не посмотрев записи с боди-камеры ответчиков, при этом фальсифицируя доказательства, а также скрывая улики. Прокурор заявил, что я напоминал о запросе адвоката и указал, что я с чем-то опоздал, хотя я его запрашивал во время зачитывания миранды и в Федеральной тюрьмы я лишь только напомнил офицерам проводящим процессуальные действия о том, что я запрашивал и адвоката и телефонный звонок. В описании дела прокурор отметил, что я был согласен на добровольную сдачу нелегала по 12.8.1 УАК SA, я также хочу напомнить что я даже не знал о том, что при мне имеется что-то нелегальное, ведь меня начали задерживать без сознания. Также прокурор почему-то не указал в уголовно-административном деле то, что ответчики приступили к выполнению Главы 3, ст. 2, п.4 Процессуального кодекса, но при этом они пропустили п.3, ст. 2, Главы 3 Процессуального кодекса, что является нарушением ст. 17.5 УАК SA - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядка совершения процессуальных действий. По итогу мы видим что при составлении уголовно-административного дела прокурор Bob Miller не провёл необходимые процессуальные действия для того, что выявить были ли действия ответчиков законные. Более того, не имея никаких доказательств виновности истца, а также наблюдая при этом нарушения процессуального кодекса со стороны ответчиков прокурор признаёт их действия правомерными.
За всё вышеупомянутое меня заключили под стражу на 4 года, хотя не было ни одного отягчающего обстоятельства для того, что заключить меня под стражу на максимальный срок, а также в уголовно-административном деле не было видеозаписей, которые бы подтвердили это. Также учитывая то, что опознавательные знаки офицеров были незаконными - они не имели никаких полномочий проводить какие-либо процессуальные действия, а все действия, которые они провели используя такие документы являются незаконными и доказательства - недопустимыми.
Своими действиями вышеупомянутые сотрудники "убивают" авторитет LSPD, доверие и отношение гражданских лиц к силовым структурам.
В связи с этим мне пришлось ощутить тяжкие моральные страдания в виде отрицательных переживаний, возникших под воздействием травмирующих мою психику событий описанных мною в исковом заявлении, глубоко затрагивающие мою личность, настроение, самочувствие и здоровье. Я испытал чувства унижения, раздражения, подавленности, стыда, гнева, отчаяния, и многие другие. Которые были вызваны незаконным ограничением и лишением свободы, конституционных прав и свобод.
Апелляционные требования:
1. Повысить моральную и материальную компенсацию, которую указал истец в исковом заявлении №161 в Окружной суд.
2. Взыскать в пользу истца 40.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать в пользу истца 30.000$ в качестве материальной компенсации.
4. Пересмотреть исковое заявление № 161 в плане назначения моральной и материальной компенсации.
5. Установить срок для выплат компенсаций не более 72 часов.
6. Возместить затраты на адвоката согласно договору №60.
7. Признать прокурора Bob Miller виновным по ст. 15.6, 16.6, 16.7, 16.13.
8. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I №919 I Aiden Pluxury] виновным по статьям 6.1, 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
9. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I SP I №920] виновным по статьям 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
10. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I SP I №3358] виновным по статьям 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
11. Признать незаконными задержание истца и снять с него судимости по 12.8, 17.1 УАК SA.
12. Выяснить почему судья не назначил моральную и материальную компенсацию истцу, когда он просидел 4 года в тюрьме за заведомо законное задержание и заключение под стражу, а также когда его законные права и интересы были нарушены, а во время отбывания наказания испытал уйму тяжких моральный страданий, а также побоев.
Материалы дела:
Копия искового заявления №161
Копия судебного решения №46 из реестра судебных решений
Копия договора с адвокатом №60
Видеозапись с боди-камеры истца
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
Контактные данные представителя:
Номер телефона: 5712328
Адрес проживания: бездомный
Эл. почта: pix#[email protected]
Копия паспорта: "Копия"
Иск № - 7
Истец: Ronnie McMolini
Представитель: Kio Liquid
Ronnie McMolini
-против-
Решения №46 Окружного суда по Иску №161
Копия судебного решения:
Копия судебного решения №46 из реестра судебных решений
Суть вашей апелляции:
21 мая 2022 года прошло судебное заседание в ходе которого ответчики были признаны виновными по 17.4 УАК SA. Хочу заметить, что они использовали незаконные опознавательные знаки и указали отдел, которого не существует в связи с чем и полномочий у них никаких не было на провождение каких-либо процессуальных действий. И все действий которые они проводили были заведомо незаконные, а доказательства добытые таким путём - недопустимые.
Ознакомившись с уголовно административным делом, которое было передано прокурору Bob Miller стало известно, что прокурор не запрашивал видеозаписи для того, чтобы подтвердить законность моего ареста и задержания. Также прокурор не провёл никаких допросов, опросов, бесед и других действий дабы установить были ли у них вообще доказательства моей вины, а также выяснить другие значимые обстоятельства. Также в описании прокурор отметил, что "Запрос истца было невозможно услышать" из-за ДТП. Прокурор установил это не проведя допросов, бесед, экспертиз и не посмотрев записи с боди-камеры ответчиков, при этом фальсифицируя доказательства, а также скрывая улики. Прокурор заявил, что я напоминал о запросе адвоката и указал, что я с чем-то опоздал, хотя я его запрашивал во время зачитывания миранды и в Федеральной тюрьмы я лишь только напомнил офицерам проводящим процессуальные действия о том, что я запрашивал и адвоката и телефонный звонок. В описании дела прокурор отметил, что я был согласен на добровольную сдачу нелегала по 12.8.1 УАК SA, я также хочу напомнить что я даже не знал о том, что при мне имеется что-то нелегальное, ведь меня начали задерживать без сознания. Также прокурор почему-то не указал в уголовно-административном деле то, что ответчики приступили к выполнению Главы 3, ст. 2, п.4 Процессуального кодекса, но при этом они пропустили п.3, ст. 2, Главы 3 Процессуального кодекса, что является нарушением ст. 17.5 УАК SA - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядка совершения процессуальных действий. По итогу мы видим что при составлении уголовно-административного дела прокурор Bob Miller не провёл необходимые процессуальные действия для того, что выявить были ли действия ответчиков законные. Более того, не имея никаких доказательств виновности истца, а также наблюдая при этом нарушения процессуального кодекса со стороны ответчиков прокурор признаёт их действия правомерными.
За всё вышеупомянутое меня заключили под стражу на 4 года, хотя не было ни одного отягчающего обстоятельства для того, что заключить меня под стражу на максимальный срок, а также в уголовно-административном деле не было видеозаписей, которые бы подтвердили это. Также учитывая то, что опознавательные знаки офицеров были незаконными - они не имели никаких полномочий проводить какие-либо процессуальные действия, а все действия, которые они провели используя такие документы являются незаконными и доказательства - недопустимыми.
Своими действиями вышеупомянутые сотрудники "убивают" авторитет LSPD, доверие и отношение гражданских лиц к силовым структурам.
В связи с этим мне пришлось ощутить тяжкие моральные страдания в виде отрицательных переживаний, возникших под воздействием травмирующих мою психику событий описанных мною в исковом заявлении, глубоко затрагивающие мою личность, настроение, самочувствие и здоровье. Я испытал чувства унижения, раздражения, подавленности, стыда, гнева, отчаяния, и многие другие. Которые были вызваны незаконным ограничением и лишением свободы, конституционных прав и свобод.
Апелляционные требования:
1. Повысить моральную и материальную компенсацию, которую указал истец в исковом заявлении №161 в Окружной суд.
2. Взыскать в пользу истца 40.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать в пользу истца 30.000$ в качестве материальной компенсации.
4. Пересмотреть исковое заявление № 161 в плане назначения моральной и материальной компенсации.
5. Установить срок для выплат компенсаций не более 72 часов.
6. Возместить затраты на адвоката согласно договору №60.
7. Признать прокурора Bob Miller виновным по ст. 15.6, 16.6, 16.7, 16.13.
8. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I №919 I Aiden Pluxury] виновным по статьям 6.1, 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
9. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I SP I №920] виновным по статьям 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
10. Признать сотрудникa LSPD с опознавательными знаками [LSPD I SFT I SP I №3358] виновным по статьям 7.4, 15.1, 15.6, 15.7, 16.4, 16.5, 17.2, 17.4, 17.5 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы, заключить под стражу в тюрьму Боулинг Брок.
11. Признать незаконными задержание истца и снять с него судимости по 12.8, 17.1 УАК SA.
12. Выяснить почему судья не назначил моральную и материальную компенсацию истцу, когда он просидел 4 года в тюрьме за заведомо законное задержание и заключение под стражу, а также когда его законные права и интересы были нарушены, а во время отбывания наказания испытал уйму тяжких моральный страданий, а также побоев.
Материалы дела:
Копия искового заявления №161
Копия судебного решения №46 из реестра судебных решений
Копия договора с адвокатом №60
Видеозапись с боди-камеры истца
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
Контактные данные представителя:
Номер телефона: 5712328
Адрес проживания: бездомный
Эл. почта: pix#[email protected]
Копия паспорта: "Копия"
