[Jack_Price]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jack Nation
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №1439 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
04.09.2022 Я, как сотрудник LSPD при исполнении, находился в холле LSPD. Зафиксировал проникновение на охраняемый объект гражданином Denis Daedalusov, после чего обратился к нему дабы убедиться в законности его нахождения на охраняемой территории. Гражданин игнорировал мое требование, после чего был задержан, доставлен в федеральную тюрьму и в конечном итоге арестован. После этого гражданин Denis Daedalusov обратился в суд и написал иск под номером №1439.Окружной суд, в лице судьи Alexandr Osborn , рассмотрев исковое заявление №1439 назначил открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 08.09.2022 в 19 часов 00 минут. В ходе судебного заседания окружной суд назначил мне штраф в суммарном размере 55.000$ и переаттестацию у ОГП с чем я не согласен.

На основании вышеизложенного требую:
1. Пересмотреть исковое заявление №1439;
2. Вернуть расходы назначенные судом в размере 55.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): *Гиперссылка*
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
4. Номер телефона и почта(discord): 2621354, LATekSnbIi GosPoDin#2143

Дата подачи заявления: 09.09.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): J.Nation

 

[Jack_Price]

В Апелляционный Суд SA
В рамках апелляционной жалобы №68
От истца Jack Nation

Ходатайство
о внесении правок в апелляционную жалобу №68

Я, истец в рамках апелляционной жалобы №68 Jack Nation, уведомляю апелляционный суд о внесении корректировок в жалобу №68, а именно:
Окружной суд, в лице судьи , Katsu Legrand
Дата: 09.09.2022
Подпись : J.Nation

 

[Mimi Legrand]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству ​ 11 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Mimi Legrand, рассмотрев апелляционную жалобу № 68 УСТАНОВИЛ​ Апелляционная жалоба №68 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству апелляционную жалобу №68. 2. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 27.500 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи Mimi Legrand

 

[MaltaeL]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству ​ 21 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Red Kingstly, рассмотрев апелляционную жалобу №68. УСТАНОВИЛ​ Апелляционная жалоба № 68 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству апелляционную жалобу №68 (номер и суть жалобы кратко). 2. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 30.000 на счёт 202788 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования. Апелляционный судья Red Kingstly ​

 

[MaltaeL]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Red Kingstly, рассмотрев апелляционную жалобу № 68 о пересмотре судебного решения по иску №1439. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 23.09.2022 г. в 18 часов 30 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Апелляционный судья Red Kingstly ​

 

[Jack_Price]

В апелляционный суд штата Сан-Андреас
В рамках апелляционной жалобы № 68
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jack Nation

Ходатайство
O представлении моих интересов адвокатом Lorenzo Price

Прилагаю:
Ксерокопию паспорта адвоката *Гиперссылка*
Ксерокопию лицензии на право ведения адвокатской деятельности *Гиперссылка*
Ксерокопию договора *Гиперссылка*

Дата: 22.09.2022
Подпись : J.Nation

 

[MaltaeL]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства ​

23 сентября 2022 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Апелляционный суд, в лице судьи Red Kingstly, рассмотрев ходатайство истца Jack Nation о представлении его интересов адвокатом Lorenzo Price.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство гражданина Jack Nation о представлении его интересов адвокатом Lorenzo Price

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Апелляционный судья
Red Kingstly
​

 

[MaltaeL]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску № 68​ 23 сентября 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд в составе судьи Red Kingstly, при участии истца Jack Nation и его представителя, ответчика Denis Daedalusov и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина о пересмотре судебного решения по иску №1439. УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Jack Nation обратился 09.09.2022 г. в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой № 68 о пересмотре судебного решения по иску №1439. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Апелляционный суд определением от 21.09.2022 г. принял жалобу к производству, а 21.09.2022 г. назначил открытое судебное заседание на 23.09.2022 г. в 18 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 06.09.2022 Прокурор Martino Cartel, выписал постановление DJP-215 об истребовании данных и возбуждении уголовного дела против сотрудника LSPD Jack Nation. 06.05.2022 Прокурор Martino Cartel, ознакомился с предоставленными доказательствами в исковом заявлении. 06.09.2022 Прокурор Martino Cartel прибыл в холл LSPD для передачи постановления DJP-215 руководству. Постановление было передано Шефу Maxim Alessandrini, после чего было передано личное дело, сотрудником оказался Jack Nation. После чего данный сотрудник был вызван для изъятия видеозаписи. 06.09.2022 Прокурор Martino Cartel получил на почту от сотрудника LSPD Jack Nation видеозапись, которую потребовали при выдаче постановления. 07.09.2022 Прокурор Martino Cartel ознакомился с видеозаписью предоставленной сотрудником LSPD Jack Nation. На видеозаписи видно следующее: Как гражданин в ходе ожидания набора в холле LSPD, зашел за дверь охраняемой территории после чего вышел, после этого к нему подходит сотрудник LSPD Jack Nation и говорит показать удостоверение если вы являетесь госслужащем, в то же время гражданин Denis Daedalusov говорит что им не является, сотрудник LSPD Jack Nation ждет еще некоторое время и начинает задерживать гражданина Denis Daedalusov по статье 12.7.1. 07.09.2022 Прокурор Martino Cartel в своём постановлении вынес решение о невиновности сотрудника LSPD Jack Nation. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично требования гражданина Соединенных Штатов Америки Jack Nation. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 10.000$. 3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчику Denis Daedalusov обвинение по статье 12.7.1 УАК СА «Проникновение на охраняемый объект в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас» и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 4. Взыскать с GOV в соответствии со ст. 4.2.3 СК СА все издержки потраченные на апелляционную жалобу, исковое заявление и адвоката в сумме 85.000$ в пользу истца. 5. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Апелляционного Суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде в течение 24 часов. Апелляционный судья ​