[Ivan Rivas]

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Rivas

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд штата Сан-Андреас на вынесенный Окружным судом вердикт по иску №747 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

26 сентября мною был подан иск в Окружной суд штата, с целью установить основания и законность моего задержания без объяснения причин с последующим арестом по несуществующей статье AS-200 (как позже выяснилось имеется ордер на меня с таким же номером но прокуратура его не предоставила для возможности обжалования его в суде).
28 сентября 2021 года мой иск был принят Окружным судом в производство, судья обязал Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства моего задержания и ареста и направить их в суд, а также передать копии определения сторонам судебного разбирательства.
Но по истечению времени, прокуратура не смогла предоставить материалы для оценки правомерности моего задержания.
В результате чего, Окружной суд определением от 03 октября 2021 г. прекратил производство по иску №747 в связи с отсутствием доказательной базы.
Согласно статье 4.2.1 Судебного кодекса, если ответчиком является государственный служащий, то он должен доказать правомерность задержания.
В виду отсутствия доказательств моей вины, считаю, что Окружной суд не правомерно закрыл производство и не вынес решения в соответствии с моими исковыми требованиями об исключении моих данных из базы правонарушителей и восстановлении на службе в Los Santos Police Department.
В том случае, если прокуратура сможет найти и предоставить все материалы по ордеру AS-200 номер которого совпадает с несуществующей статьей базе правонарушителей в разделе «статьи» вместо раздела «комментарий», для обжалования данного ордера, будет необходимо заменить ответчиков и передать дело по подсудности в соответствии с выписанным ордером, если данный арест с этим связан.


На основании вышеизложенного,-
Прошу суд:

1. Истребовать все запрошенные мною материалы по иску №747 Окружного суда и предоставить возможность ознакомится с ними.
2. Пересмотреть определение Окружного суда по иску №747
3. Исключить из базы правонарушителей, данные Ivan Rivas за 26.09.2021 г. c заключением под сражу по статье AS-200 и восстановить в должности «Начальник отдела полицейской академии полиции» на службе Los Santos Police Department.
4. Компенсировать моральный вред в размере 50.000$


К исковому заявлению прикладываю:

1. Ксерокопия паспорта Ivan Rivas № 145: https://yapx.ru/v/OTiQX
2. Дополнительные материалы, ордер AS-200 от 25 сентября 2021 года, который совпадает с номером несуществующей статьи https://yapx.ru/v/OaMF6
3. Иск № 747 https://forum.gta5rp.com/threads/isk-no747.747374/
4. Электронная почта и номер телефона: Rivas<3#4055, 3373942

Дата подачи: 04.10.2021
Подпись: Ivan R.

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы​ 8 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Gardner, рассмотрев апелляционную жалобу №52 гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas 04.10.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №52 об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда. Апелляционная жалоба №52 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству апелляционную жалобу №52 гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда. 2. Передать в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас копию апелляционной жалобы и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас провести проверку прокурорского дела и истребованных материалов по иску №747 Окружного суда, а также истребовать все необходимые доказательства и направить их в суд. 4. Обязать Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас предоставить гражданину Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas материалы по делу №747 Окружного суда. 5. Уведомить Ivan Rivas о необходимости уплатить судебную пошлину в размере $ 15.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 96 часов. Апелляционный судья Ray Gardner ​

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 19 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Prada, рассмотрев апелляционную жалобу №52 гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas 04.10.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №52 об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда. В следствии того, что апелляционная жалоба №52 соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 08.10.2021. Апелляционный суд ознакомился с делом по исковому заявлению №747 и с делом по апелляционной жалобе №52 подготовленного Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, после рассмотрения которых, Суд считает правильным вызвать на судебное заседание сотрудников Los Santos Police Department Marcus Skaletto и Jacomo Hensley в качестве ответчиков. Таким образом, процессуальные действия, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству, были выполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по апелляционной жалобе №52 в зале суда г. Лос-Сантос на 20.10.2021 в 21:00. 2. Направить лицам, участвующим в деле - истцу Ivan Rivas и ответчикам Marcus Skaletto и Jacomo Hensley письменные повестки в Суд. 3. Напомнить гражданину Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas о необходимости уплатить судебную пошлину в размере 15.000$ в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 4. Обязать Службу Федеральных Маршалов проконтролировать определение Апелляционного суда. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). 6. Определение вступает в силу со дня опубликования. Апелляционный судья Ray Prada ​

 

[Ray_Gardner]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в рассмотрении дела и прекращении производства по апелляционной жалобе​ 23 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Ray Prada, рассмотрев апелляционную жалобу №52 гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда УСТАНОВИЛ​ Гражданин Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas 04.10.2021 обратился в Апелляционный суд с апелляционной жалобой №52 об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда. В следствии того, что апелляционная жалоба №52 соответствовала требованиям о форме подачи апелляционной жалобы согласно Правилам подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, она была принята к производству Апелляционным судом Штата Сан-Андреас определением от 08.10.2021. Апелляционный суд ознакомился с делом по исковому заявлению №747 и с делом по апелляционной жалобе №52 подготовленного Офисом Генерального Прокурора штата Сан-Андреас, и назначил открытое судебное заседание по апелляционной жалобе №52 в зале суда г. Лос-Сантос на 20.10.2021 в 21:00, но, в связи с тем, что на данное судебное заседание сторона обвинения не явилась в полном составе, что является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения согласно статье 27.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас "Неявка стороны обвинения в полном составе является основанием для отказа в рассмотрении дела и его прекращения.". Также, не была уплачена судебная пошлина в размере 15.000$ в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, что согласно пункту 5.1 Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, также является основанием для прекращения рассмотрения искового заявления, апелляционной либо кассационной жалобы, вследствие чего, Суд считает правильным отказать в рассмотрении дела и прекратить производство по апелляционной жалобе №52. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отказать в рассмотрении дела и прекратить производство по апелляционной жалобе №52 гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan Rivas об истребовании материалов по иску №747 Окружного суда и предоставлении их истцу, пересмотре определения Окружного суда по иску №747, исключении из базы правонарушителей и восстановлении в должности на службе в LSPD, и компенсировании морального вреда. 2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Кассационном суде штата Сан-Андреас посредством подачи кассационной жалобы в течение 48 часов со дня опубликования обжалуемого решения суда в окончательной форме. Апелляционный судья Ray Prada ​