Рассмотрено Апелляция №43

[Oleg Kachan]

В Апелляционный суд штата
От Прокуратуры штата​

Я, сотрудник Прокуратуры Oleg Kachan, выступая в качестве представителя государственного обвинения, подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №1320 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Решением Окружного Судьи Jesus Triangle в 10.12.2022 в 22:30 отклонили Иск №1320 на сотрудников NG по причине того что я якобы являюсь заинтересованной стороной и потерпевшим. Полностью не согласен с решением, так как нету такого пункта где можно отклонить данный иск по этой причине.
Прошу пересмотреть исковое заявление в Окружной Суд №1320.

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Документ
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: Иск №1320
4. Электронная почта и телефон: Optimuc#2438 | 1521408

11.12.2022
O.Kachan
​

 

[Innerio Zeppeli]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 12 Декабря 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​ Рассмотрев настоящую апелляционную жалобу, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы. Судебное заседание назначается на 13.12.2022 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos. Истцу: - обеспечить явку на судебное заседание. Ответчику: - обеспечить явку на судебное заседание. Председатель Окружного суда Innerio Marense Подпись: I.M​

 

[Innerio Zeppeli]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 12 Декабря 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Повторно рассмотрев материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения решения. Руководствуясь ст. 6.1.9. СК СА, суд выносит постановление заочно. Рассмотрев настоящую апелляционную жалобу, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Oleg Kachan обратился с апелляционной жалобой в Апелляционный суд в качестве представителя государственного обвинения с целью привлечения к ответственности военнослужащих US ARMY. Ознакомившись с материалами дела прокуратуры, суд установил что Oleg Kachan получил ранение из огнестрельного оружия в связи с чем под угрозой оказалось его право на жизнь. Ввиду этого процессуальный статус государственного обвинителя Oleg`a Kachan`a в деле прокуратуры изменился на потерпевшего. Суд определяет процессуальный статус потерпевшего и процессуальный статус государственного обвинителя как взаимоисключающие. Суд считает что государственный обвинитель в лице Oleg`a Kachan` a не может иметь двойной процессуальный статус потерпевшего и государственного обвинителя. Суд определяет невозможным продолжение процессуального статуса государственного обвинителя после получения процессуального статуса потерпевшего. Для проведения расследования должен быть запрошен другой представитель государственного обвинения. В соответствии со ст. 6.1.6. СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии со ст. 2.9. СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Установив все возможные факты и обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения настоящей апелляционной жалобы. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь гл. 3,4,6 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. 2. Взыскать денежные средства в размере 40.000$ оплаты государственной пошлины с бюджета GOV в пользу судейского корпуса. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Innerio Marense в полном объеме 12.12.2022 в 23:34, вступает в силу незамедлительно и может быть обжаловано в кассационном суде в течение 72 часов. Председатель Окружного суда Innerio Marense Подпись: I.M​