Апелляция №37

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KULYGIN_01

Новичок
Пользователь
Форма искового заявления в Апелляционный суд штата:

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ilya Golden.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №610 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мой иск №610 был рассмотрен судьей Felix Grein и поначалу был принят к производству, но затем судья постановил, что иск подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления. Я категорически не согласен с данным решением, так как на доказательстве с моей боди-камеры отчетливо видны массовые и грубые правонарушения со стороны сотрудников. Хотелось бы подчеркнуть, что я не согласен с формулировкой "отсутствие состава преступления", так как я понес финансовый и моральный ущерб, что отчетливо видно на записи с моей боди-камеры.

В связи с чем прошу суд:
1. Пересмотреть решение по иску №610, истребовать все материалы из судебной канцелярии.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт *
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Иск №610*
4. Номер телефона и почта(discord): Ilya Golden#1584 415-38-84

Дата подачи заявления: 28.07.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Ilya Golden
 

Kermai

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png




АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству





28 июля 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Апелляционный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев исковое заявление №37 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610



УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №37 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление №№37 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png


Верховный судья

 

Kermai

Начинающий
Пользователь


1593954045296.png





АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



1593954066664.png




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания




28 июля 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Апелляционный суд, в лице судьи Kermai Hellante, рассмотрев исковое заявление №37 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г.Los-Santos на 31 июля 2021г в 18:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Уведомить истца о необходимости внести оплату судебной пошлины в размере 15.000$ до начала судебного заседания, согласно разделу VII судебного кодекса.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png


Верховный судья


 

Kermai

Начинающий
Пользователь

1593954045296.png




АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1593954066664.png



РЕШЕНИЕ
по апелляционной жалобе
37


31 июля 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Апелляционный суд в составе судьи Kermai Hellante,
при участии истца Ilya Golden ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №37 от гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610


УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Ilya Golden обратился 28 июля 2021г в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №37 о пересмотре вердикта по иску Окружного Суда №610

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 июля 2021г принял иск к производству, а 28 июля 2021г назначил открытое судебное заседание на 31 июля 2021г в 18:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

26.07.2021, в 20:21 Ilya Golden приехал в EMS города Los Santos, находящейся в районе Строберри по улице Крузейд-роуд, чтобы принять таблетку от головы после шумной маскарадной вечеринки. Из-за болей в голове Ilya Golden совсем забыл снять свою маску, которая скрывала личность. Подбежав к банкомату, чтобы снять деньги для покупки обезболивающего, был внезапно задержан тремя сотрудниками LSPD без объяснения причины. После чего сотрудники LSPD не предъявив ни документов, ни назвав причины задержания немедленно повели гражданина Ilya Golden в патрульную машину. Подходя к машине, один из сотрудников сказал, что Ilya Golden задержан до выяснения личности. После чего, Ilya Golden предложил им добровольно снять маску для опознания своей личности. На что сотрудники LSPD ответили: "Да мы сами сейчас ее снимем". После чего запихнули истца в патрульную машину и повезли в сторону федеральной тюрьмы. По пути, сотрудники пытались зачитать правило Миранды, но всячески искажали его суть, издеваясь надо истцом говоря: " Вы имеете право хранить "мычание"". После того как Ilya Golden сказал, что ему не совсем ясны права, один из сотрудников выкрикнул: "Молчать, терпеть и звонить". Далее от сотрудников истец услышал бред, никак не относящийся к процессуальным действиям, возможно сотрудники LSPD были пьяны. Далее истцу была предъявлена статья 12.1, на основании которой, они его задержали. После чего, истец стал высказывать сотрудникам LSPD свое недовольство по поводу их незаконных действий, на что один из сотрудников закричал на истца матом и попросил заткнуться, нарушая при этом этический кодекс. После чего сотрудники LSPD свернули на бездорожье и один из сотрудников показал истцу непонятную нашивку: Alexey Capt. Второй сотрудник сказал, что его нашивку порвала собака. Далее Ilya Golden попросил сотрудников предъявить свои документы, на что один из них ответил мне: "Показать? Я что собака тебе?". Далее, сотрудник Leha Capt начал вытаскивать истца из машины, матерясь при этом. После того как истца вытащили из патрульной машины, сотрудник LSPD Leha Capt немедленно сорвал маскарадную маску черепа с истца, после чего надел ее на себя. Далее третий сотрудник LSPD Serega Capt вышел из машины и также надел на себя маску. Затем истца посадили в патрульную машину и опять направились в федеральную тюрьму. После того как въехали на территорию тюрьмы, истец, пользуясь своими конституционными правами, попросил вызвать государственного адвоката для защиты. Запрос проигнорировали и сотрудник LSPD Leha Capt закинул истца на плечо и понес внутрь здания, чтобы посадить в тюрьму. После чего все обращения истца к сотрудникам LSPD были проигнорированы и истца оставили одного в здании федеральной тюрьмы на некоторое время. Через пару минут, три сотрудника LSPD вернулись с начальником федеральной тюрьмы Ares Provenzano, так как сами не могли посалить истца в тюрьму, являясь кадетами. Затем сотрудник LSPD Leha Capt начал нервничать и заставлять начальника федеральной тюрьмы немедленно посадить истца по статьям 12.1 и 8.2. Ilya Golden несколько раз спросил сотрудников LSPD был ли вызван государственный адвокат, на что они отвечали: "Адвокат был вызван, но время прошло". После чего, благодаря начальнику федеральной тюрьмы, было выяснено, что адвоката никто не вызывал, так как в рации департамента не было подобных запросов о вызове адвоката в федеральную тюрьму. Таким образом, сотрудники LSPD нарушили конституционные права истца. Но затем, начальник тюрьмы Ares Provenzano собственноручно вызвал адвоката. Далее приехал государственный адвокат Christian Mannheim, и в момент того как адвокат и истец вели с ним разговор, все три сотрудника LSPD: Serega Capt, Leha Capt и Dio Capt попросту уехали в непонятном направлении. В действиях сотрудников LSPD: Serega Capt, Leha Capt и Dio Capt Суд усмотрел нарушение процессуального кодекса ст11, что повлекло существенное нарушение прав истца, что также является нарушением статьи УАК 15.1 "Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.", а также нарушение статьи УАК 15.6** "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.".
На попытки сотрудников Офиса Генерального Прокурора назначить встречу ответчики не отвечали и на суд не явились, как выяснил прокурор - ответчики были уволены из штата LSDP. В стремлении уйти от ответственности Суд усмотрел нарушение статьи УАК 16.14** "Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности."

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ilya Golden.
2. Взыскать с ответчиков Serega Capt, Leha Capt и Dio Capt в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального и материального вреда в размере $45000 (по 15000$ с каждого ответчика). В случае, если ответчиков будет не возможно найти в течении 72ч выплату моральной и материальной компенсации возложить на казну LSPD.
3. В соответствии с указанными нарушениями вынести ответчикам Serega Capt, Leha Capt и Dio Capt обвинение в нарушении статей УАК 15.6, 15.1 и 16.14 и назначить наказание в виде заключение в Федеральной Тюрьме сроком 54года.
4. Взыскать с ответчиков Serega Capt, Leha Capt и Dio Capt в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения 15.000$ (по 5000$ с каждого ответчика) судебной пошлины. В случае, если ответчиков будет не возможно найти в течении 72ч выплату судебных издержек возложить на казну LSPD.
5. Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде в течение 72 часов.
1593954066664.png

Верховный судья
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху