- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jez Whoo
Я, Jez Whoo гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное решение прокурором Israel Kacenelenbogen во время задержание а также на не законные действия Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance.
20.12.2023 Я Jez Wnooявлялся сотрудником USMS находился на территории Федеральной Тюрьмы и со стороны наблюдал за проведением расследованием в сторону моего начальника Lunar Nord. При этом я не нарушал пункт 3.8.1 ПК на который в последующем ссылался Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance.
Все ситуации в которых меня обвинял Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance по статье 3.8.1 ПК были инициированный самим Willy Vance мною были только даны ответы.
Далее сотрудник каждый раз отдавал "Приказ", а не "требование" ссылаясь на:
Приказ - Это распоряжение вышестоящего субъекта, обязательное для исполнения нижестоящим
Законное требование — это требование или запрос, который основывается на действующем законодательстве и имеет юридическую силу. Оно является законцептованным способом защиты прав и интересов людей и организаций. В рамках правовой системы, законное требование обычно выступает в качестве способа обращения к компетентным органам или другим лицам для защиты своих прав или получения юридической помощи.
На что мой ответ был что в "Приказе" отказано так как сотрудник FIB не имеет право мне приказывать а также в самом законе прописано:
Закон 3.8.1 ПК
"Сотрудник(-и) правоохранительных органов в случае вербального или невербального вмешательства в процесс задержания, вправе потребовать отойти от места проведения задержания на расстояние, обеспечивающее недопущение вмешательства со стороны лиц, не являющихся субъектами задержания, прокурорами, судьями или посторонними лицами в процесс процессуальных действий. Расстояние должно быть достаточным для исключения вербального или невербального вмешательства в проведение процессуальных действий и для обеспечения нормального хода процесса. В случае проведения процессуальных действий в помещении, сотрудники правоохранительных органов имеют право потребовать выход посторонних лиц из данного помещения в случае, если помещение в силу своих габаритов не позволяет в полной мере отойти от места проведения процессуальных действий на расстояние для исключения вербального или невербального вмешательства. "
Вырезка из данной статьи: "... вправе потребовать отойти от места проведения задержания на расстояние, ...", в данной вырезки из статьи 3.8.1 ПК четко прописано требовать что приравнивается к требованию и подчерку к законному требованию, а не приказу который не законный вследствие чего я имел право не исполнять данный приказ согласно Статье 5 Конституции
Статья 5. Внутренние правила и приказы гос. структур распространяются только на сотрудников этих государственных структур и не могут распространяться на граждан.
После 3 приказа был произведено задержание с нарушением пунктов:
5) В процессе выполнения пунктов 2, 3, 4 данного Кодекса, и до их окончания разъяснить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;
Суть нарушения данной статьи:
1) Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance не разъяснил инкрементируемую мне статью.
2) После 2 раза как мне зачитали мои права "Миранду" я потребовал вызвать адвоката на что поступил обратный ответ что адвоката вызовут.
В следствии чего были нарушены мои конституционный права гражданина. В дальнейшем (уже на стадии ареста) прокурор а также Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance лично сказали " Что адвоката я не запрашивал".
а также прошу заметить Суд что Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance сам в лазил процесс задержания и оказывал вербальное вмешательство как провоцируя меня так и отвлекая тех кто проводил задержания.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить Незаконное решение вынесенное прокурором Israel Kacenelenbogen.
2. Привлечь Сотрудника FIB Заместитель Директора Willy Vance в совершение правонарушений.
3. Признать Сотрудника ОГП в лице прокурора
4. Выплатить мне Моральный ущерб в размере 100.000$ Американских долларов.
5. Снять судимости.
6. Выплатить затраты на гос. пошлины со стороны Ответчика(-ов).
7. Провести расследования по данному иску.
8. Привлечь сотрудника ОГП в лице Israel Kacenelenbogen.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Видеофиксация с боди камеры.
3. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): почта - gabe1o, номер телефона - 9865451
Дата подачи заявления: 20.12.2023 23:38
Подпись Истца или его представителя: Jez Whoo
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jez Whoo
Я, Jez Whoo гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное решение прокурором Israel Kacenelenbogen во время задержание а также на не законные действия Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance.
20.12.2023 Я Jez Wnooявлялся сотрудником USMS находился на территории Федеральной Тюрьмы и со стороны наблюдал за проведением расследованием в сторону моего начальника Lunar Nord. При этом я не нарушал пункт 3.8.1 ПК на который в последующем ссылался Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance.
Все ситуации в которых меня обвинял Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance по статье 3.8.1 ПК были инициированный самим Willy Vance мною были только даны ответы.
Далее сотрудник каждый раз отдавал "Приказ", а не "требование" ссылаясь на:
Приказ - Это распоряжение вышестоящего субъекта, обязательное для исполнения нижестоящим
Законное требование — это требование или запрос, который основывается на действующем законодательстве и имеет юридическую силу. Оно является законцептованным способом защиты прав и интересов людей и организаций. В рамках правовой системы, законное требование обычно выступает в качестве способа обращения к компетентным органам или другим лицам для защиты своих прав или получения юридической помощи.
На что мой ответ был что в "Приказе" отказано так как сотрудник FIB не имеет право мне приказывать а также в самом законе прописано:
Закон 3.8.1 ПК
"Сотрудник(-и) правоохранительных органов в случае вербального или невербального вмешательства в процесс задержания, вправе потребовать отойти от места проведения задержания на расстояние, обеспечивающее недопущение вмешательства со стороны лиц, не являющихся субъектами задержания, прокурорами, судьями или посторонними лицами в процесс процессуальных действий. Расстояние должно быть достаточным для исключения вербального или невербального вмешательства в проведение процессуальных действий и для обеспечения нормального хода процесса. В случае проведения процессуальных действий в помещении, сотрудники правоохранительных органов имеют право потребовать выход посторонних лиц из данного помещения в случае, если помещение в силу своих габаритов не позволяет в полной мере отойти от места проведения процессуальных действий на расстояние для исключения вербального или невербального вмешательства. "
Вырезка из данной статьи: "... вправе потребовать отойти от места проведения задержания на расстояние, ...", в данной вырезки из статьи 3.8.1 ПК четко прописано требовать что приравнивается к требованию и подчерку к законному требованию, а не приказу который не законный вследствие чего я имел право не исполнять данный приказ согласно Статье 5 Конституции
Статья 5. Внутренние правила и приказы гос. структур распространяются только на сотрудников этих государственных структур и не могут распространяться на граждан.
После 3 приказа был произведено задержание с нарушением пунктов:
5) В процессе выполнения пунктов 2, 3, 4 данного Кодекса, и до их окончания разъяснить задержанному существо статей Уголовно-Административного Кодекса, в которых его подозревают, а также права, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, известные также как “Правило Миранды”;
Суть нарушения данной статьи:
1) Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance не разъяснил инкрементируемую мне статью.
2) После 2 раза как мне зачитали мои права "Миранду" я потребовал вызвать адвоката на что поступил обратный ответ что адвоката вызовут.
В следствии чего были нарушены мои конституционный права гражданина. В дальнейшем (уже на стадии ареста) прокурор а также Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance лично сказали " Что адвоката я не запрашивал".
а также прошу заметить Суд что Сотрудник FIB Заместитель Директора Willy Vance сам в лазил процесс задержания и оказывал вербальное вмешательство как провоцируя меня так и отвлекая тех кто проводил задержания.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить Незаконное решение вынесенное прокурором Israel Kacenelenbogen.
2. Привлечь Сотрудника FIB Заместитель Директора Willy Vance в совершение правонарушений.
3. Признать Сотрудника ОГП в лице прокурора
4. Выплатить мне Моральный ущерб в размере 100.000$ Американских долларов.
5. Снять судимости.
6. Выплатить затраты на гос. пошлины со стороны Ответчика(-ов).
7. Провести расследования по данному иску.
8. Привлечь сотрудника ОГП в лице Israel Kacenelenbogen.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Видеофиксация с боди камеры.
3. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): почта - gabe1o, номер телефона - 9865451
Дата подачи заявления: 20.12.2023 23:38
Подпись Истца или его представителя: Jez Whoo
