В Апелляционный суд штата
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №316 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Опираясь на прикреплённые прокурором к делу по иску №316 видео с камер в LSPD я считаю, что дело должно быть пересмотрено по следующим причинам:
1) Игнорированы нарушения со стороны сотрудника LSPD Lithium Robokopyan такие как:
- Нарушение статьи 9 административного кодекса и 5.3.1 этического кодекса, согласно внешнему виду сотрудника на приложенных видеофиксациях:
- Нарушение 8.2 закона о LSPD: Полиция Лос-Сантоса обязана передавать дела федеральной юрисдикции ФРБ, т.к. выяснилось из базы данных LSPD меня посадили за статью 15.1.1 включительно.
- Нарушение 7.4 закона о LSPD: При обращении к гражданину Сотрудник Полиции Лос Сантоса обязан представиться, а именно: назвать свои Имя и Фамилию, а также показать удостоверение в развернутом виде. Так как Lithium Robokopyan не был сотрудником спец.подразделения, а удостоверение не хотел показывать и не показал на протяжении всего задержания несмотря на мои просьбы
- Нарушение 5.4 закона о LSPD: При общении с гражданином сотрудник Полиции Лос-Сантоса обязан разъяснять права и свободы, а также общаться в уважительном тоне. Как опять же видно из видео с камер, после накидывания наручников Lithium Robokopyan не разъяснил права, не зачитывал Миранду.
- Исходя из видео материалов при моём задержании сотрудник не представился, не зачитал права, не разъяснил статью, грубо нарушая пункт 4 главы 2 процессуального кодекса и тем самым проявил халатность
- Далее генеральный прокурор вынес вердикт (чего не видно на видео с камер), меня уже заводили за решётку, но прямо во время открытия решетки (буквально за пару секунд до ареста) Lithium Robokopyan решил инкриминировать и сразу же приписать мне статью 17.3 без каких-либо следственных и процессуальных действий, просто объявив «вам инкриминируется статья 17.3», похоже не понимая значение этого слова, тем самым проявив самоуправство
Из всего вышеперечисленного я также обвиняю данного сотрудника LSPD в 15.1 и 15.1.1 УК из-за превышения должностных полномочий и злоупотребления ими
На основании всех вышеперечисленных зафиксированных нарушениях УК, АК, ЭК и закона о LSPD сотрудники получили всего лишь внутреннюю переаттестацию исходя из решения окружного суда
2) Я не согласен с решением суда меня арестовать за 16.15 (Дача заведомо ложных показаний и сведений адвокату или же прокурору в ходе рассмотрения дела или проведения допроса):
На протяжении всего суда активно обсуждалось нарушение мною 17.3 уголовного кодекса
В деле прокурора по иску №316 говорится: «Истец пишет, что не нарушал 17.3 УК, а то есть не оскорблял сотрудника ЛСПД, находящегося при исполнении» и «По словам истца, истец начал оскорблять Офицеров при исполнении, тем самым нарущив статью 17.3 УК». Сам прокурор меня не опрашивал, не передавал мне приглашение в суд, не встречался со мной и даже не указывал в деле, что разговаривал со мной, а получается из неоткуда взял слова «По словам истца, истец начал оскорблять Офицеров при исполнении, тем самым нарущив статью 17.3 УК».
Во время судебного заседания мой адвокат Sara Kitsune на счёт оскорбления заявила, что признаёт, что было сказано некультурное слово, но отрицает, что был оскорблён именно сотрудник при исполнении, ведь я сказал «Просто такой лошара, даже миранду зачитать не можешь». Данная фраза полная, не вырвана из контекста и могла обращаться к кому угодно, включая обычных граждан, сидящих в КПЗ. А так же на протяжении задержания и суда Lithium Robokopyan говорил, что зачитывал Миранду, значит точно не мог принять эти некультурные слова на свой счёт.
Судья же переспросил у моего адвоката, согласны ли мы со статьёй 17.3 на что мой адвокат заявил «Протестую» и ещё раз повторил нашу позицию.
Исходя из описанного выше я не клеветал ни адвокату, ни прокурору, ни суду. Я до сих пор считаю, что не нарушил 17.3 УК
3) Я не согласен с решением суда по поводу моей виновности в 17.3 15.1.1 и 17.6:
Невиновность в 17.3 уже описана выше, обосную невиновность в остальных статьях:
- Я имел должностные полномочия как Заместитель заведущего отдела явиться в КПЗ при задержании моего сотрудника и посмотреть видеофиксации и т.д. согласно Процессу задержания государственных служащих, описанному во второй главе процессуального кодекса
- Как моё деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций доказано также не было
- Во-первых, так как сотрудник не показал удостоверение, я не мог удостовериться, что это правомочное лицо. Во-вторых, было только одно требование, которое я не выполнил, а именно «Из комнаты выйдите» повторённое дважды. Опять же это полная цитата, не вырезанная из контекста, которая отчётливо слышна на записях с камер. Почему «Из комнаты выйдите» было законным требованиям доказано аналогично не было (повторюсь, имел право там находиться как Зам. Заведущего отдела, предъявлял удостоверение и не отходил именно от своего задержанного сотрудника EMS, а не по каким-то случайным комнатам)
Согласно приведённым доводам опять видна халатность со стороны сотрудника LSPD, а так же моя невиновность
Свою вину я признаю только в нарушении этического кодекса, когда повышал тон, общался на «Ты» с сотрудниками LSPD. В суде я принёс свои извинения.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/v/KQf4u
2. Дополнительные материалы(если необходимы):
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: https://forum.gta5rp.com/threads/iskno316.394818/#post-1151429
4. Номер телефона и почта(discord): 7768347 Aleks Renton#8855
Дата подачи заявления: 30.12.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleks Renton
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №316 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Опираясь на прикреплённые прокурором к делу по иску №316 видео с камер в LSPD я считаю, что дело должно быть пересмотрено по следующим причинам:
1) Игнорированы нарушения со стороны сотрудника LSPD Lithium Robokopyan такие как:
- Нарушение статьи 9 административного кодекса и 5.3.1 этического кодекса, согласно внешнему виду сотрудника на приложенных видеофиксациях:
Статья 9. Мелкое хулиганство, а именно «Нахождение в общественном месте без верхней или нижней одежды.» согласно комментарию к статье 9 АК
5.3.1. под запретом оголенные плечи и живот
- Нарушение 7.4 закона о LSPD: При обращении к гражданину Сотрудник Полиции Лос Сантоса обязан представиться, а именно: назвать свои Имя и Фамилию, а также показать удостоверение в развернутом виде. Так как Lithium Robokopyan не был сотрудником спец.подразделения, а удостоверение не хотел показывать и не показал на протяжении всего задержания несмотря на мои просьбы
- Нарушение 5.4 закона о LSPD: При общении с гражданином сотрудник Полиции Лос-Сантоса обязан разъяснять права и свободы, а также общаться в уважительном тоне. Как опять же видно из видео с камер, после накидывания наручников Lithium Robokopyan не разъяснил права, не зачитывал Миранду.
- Исходя из видео материалов при моём задержании сотрудник не представился, не зачитал права, не разъяснил статью, грубо нарушая пункт 4 главы 2 процессуального кодекса и тем самым проявил халатность
15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - 6 лет лишения свободы.
15.6.1 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащие исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур. - До 2 лет лишения свободы или штраф в размере 10.000$.
- Далее генеральный прокурор вынес вердикт (чего не видно на видео с камер), меня уже заводили за решётку, но прямо во время открытия решетки (буквально за пару секунд до ареста) Lithium Robokopyan решил инкриминировать и сразу же приписать мне статью 17.3 без каких-либо следственных и процессуальных действий, просто объявив «вам инкриминируется статья 17.3», похоже не понимая значение этого слова, тем самым проявив самоуправство
17.5 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий - 6 лет лишения свободы
Из всего вышеперечисленного я также обвиняю данного сотрудника LSPD в 15.1 и 15.1.1 УК из-за превышения должностных полномочий и злоупотребления ими
На основании всех вышеперечисленных зафиксированных нарушениях УК, АК, ЭК и закона о LSPD сотрудники получили всего лишь внутреннюю переаттестацию исходя из решения окружного суда
2) Я не согласен с решением суда меня арестовать за 16.15 (Дача заведомо ложных показаний и сведений адвокату или же прокурору в ходе рассмотрения дела или проведения допроса):
На протяжении всего суда активно обсуждалось нарушение мною 17.3 уголовного кодекса
В деле прокурора по иску №316 говорится: «Истец пишет, что не нарушал 17.3 УК, а то есть не оскорблял сотрудника ЛСПД, находящегося при исполнении» и «По словам истца, истец начал оскорблять Офицеров при исполнении, тем самым нарущив статью 17.3 УК». Сам прокурор меня не опрашивал, не передавал мне приглашение в суд, не встречался со мной и даже не указывал в деле, что разговаривал со мной, а получается из неоткуда взял слова «По словам истца, истец начал оскорблять Офицеров при исполнении, тем самым нарущив статью 17.3 УК».
Во время судебного заседания мой адвокат Sara Kitsune на счёт оскорбления заявила, что признаёт, что было сказано некультурное слово, но отрицает, что был оскорблён именно сотрудник при исполнении, ведь я сказал «Просто такой лошара, даже миранду зачитать не можешь». Данная фраза полная, не вырвана из контекста и могла обращаться к кому угодно, включая обычных граждан, сидящих в КПЗ. А так же на протяжении задержания и суда Lithium Robokopyan говорил, что зачитывал Миранду, значит точно не мог принять эти некультурные слова на свой счёт.
Судья же переспросил у моего адвоката, согласны ли мы со статьёй 17.3 на что мой адвокат заявил «Протестую» и ещё раз повторил нашу позицию.
Исходя из описанного выше я не клеветал ни адвокату, ни прокурору, ни суду. Я до сих пор считаю, что не нарушил 17.3 УК
3) Я не согласен с решением суда по поводу моей виновности в 17.3 15.1.1 и 17.6:
Невиновность в 17.3 уже описана выше, обосную невиновность в остальных статьях:
15.1.1 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, - до 4 лет лишения свободы.
- Как моё деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций доказано также не было
17.6 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица
- Во-первых, так как сотрудник не показал удостоверение, я не мог удостовериться, что это правомочное лицо. Во-вторых, было только одно требование, которое я не выполнил, а именно «Из комнаты выйдите» повторённое дважды. Опять же это полная цитата, не вырезанная из контекста, которая отчётливо слышна на записях с камер. Почему «Из комнаты выйдите» было законным требованиям доказано аналогично не было (повторюсь, имел право там находиться как Зам. Заведущего отдела, предъявлял удостоверение и не отходил именно от своего задержанного сотрудника EMS, а не по каким-то случайным комнатам)
Согласно приведённым доводам опять видна халатность со стороны сотрудника LSPD, а так же моя невиновность
Свою вину я признаю только в нарушении этического кодекса, когда повышал тон, общался на «Ты» с сотрудниками LSPD. В суде я принёс свои извинения.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/v/KQf4u
2. Дополнительные материалы(если необходимы):
4. Номер телефона и почта(discord): 7768347 Aleks Renton#8855
Дата подачи заявления: 30.12.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleks Renton
