В Апелляционный Суд штата Сан Андреас
Иск № - 16
Истец: Ronnie McMolini
Ronnie McMolini
-против-
Постановления № 107-03 Окружного суда по Иску №107
Копия судебного решения:
Копия
Суть вашей апелляции:
Причину отказа в исковом заявлении под № 107 Окружной судья Saveliy Smirnov аргументировал следующим: "Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления и/или административного правонарушения прошел 21 год". Но согласно оф. портала штата, где указана форма подачи искового заявления, в которой указано следующее - "Суд может отклонить ваше исковое заявление если оно было составлено не по форме, а также по другим причинам указанным в судебном кодексе штата Сан-Андреас." При написании искового заявления я придерживался формы, сроков и других требований, которые закреплены нормативно-правовыми актами. Хочу обратить внимание, что в Судебном кодексе отсутствует какое-либо упоминание об отказе в принятии искового заявления по причине того, что с дня совершения преступления прошел 21 год. Согласно данной трактовке лицо не может быть привлечено к уголовной или административной ответственности, но их действия все-также можно признать противоправными и незаконными, а также согласно Главе 7 Судебного кодекса назначить моральную и материальную компенсацию истцу. Исходя из вышесказанного стоит рассмотреть апелляцию под номером 2 и назначить истцу моральную компенсацию, где истцу был нанесён моральный и/или материальный ущерб, а также в случаях, где его законные права и интересы были нарушены.
Также не стоит забывать что Председатель Верховного суда, Председатель Окружного суда - прямое начальство, которое обязано следить за своими подопечными и за соблюдением ими своих должностных полномочий и за тем, чтобы они придерживались законодательной базы нашего штата. Но при этом мы видим, как судьи Верхового суда неправомерно отказывают мне в доступе к правосудию отказывая в принятии исковых заявлениях в Окружной суд №107. Где также не было причины для отказа в правосудию и восстановлению моих нарушенных прав.
Также в связи с тем, что множество моих исковых заявлений было отклонено Окружными и Верховными судьями стоит назначить спец. прокурора и спец. судью, который расследует почему судопроизводство и делопроизводство так долго производилось в связи с чем ответчиков нельзя привлечь к уголовно-административной ответственности, а также установить были ли вообще какие-либо действия дабы установить юридически значимые факты и обстоятельства.
Апелляционные требования:
1. Запросить мед. эксперта, который должен будет определить в какой степени истцу был нанесён моральный ущерб.
2. Взыскать в пользу истца 40.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать в пользу истца 30.000$ в качестве материальной компенсации.
4. Пересмотреть исковое заявление № 107 в плане дачи правовой оценки действиям истцов, назначения моральной и материальной компенсации.
5. Установить срок для выплат компенсаций не более 72 часов.
6. Назначить спец. прокурора для выяснения всех обстоятельств.
7. Назначить спец. судью для рассмотрения искового заявления.
8. Выяснить кто был Председателем Верховного Суда и Председателем Окружного суда, а также кто должен был следить за исполнением судьями своих должностных обязанностей, дать правовую оценку их действиям и выяснить исполняли ли они свои должностные обязанности добросовестно.
9. Выяснить были ли проведены прокуратурой процессуальные действия для того, чтобы привлечь виновных к ответственности по исковому заявлению №107.
10. Выяснить по чьей вине исковое заявление №107 не было рассмотрено в срок, во время которого можно привлечь граждан к уголовной или административной ответственности и благодаря чьим действиям они избежали наказания.
11. Рассмотреть исковое заявление №107, дать правовую оценку действиям ответчиков по данным указанных в исковых заявлениях.
12. Признать Окружного судью Saveliy Smirnov виновным по статьям - 15.6, 16.1, 16.4 УАК SA.
13. Отстранить Окружного судью Saveliy Smirnov от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
14. Выяснить кто должен был следить за проведением делопроизводства и курированием его, дать правовую оценку действиям данных сотрудников, выяснить почему делопроизводство не было проведено в срок.
Материалы дела:
Копия искового заявления №107
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
Иск № - 16
Истец: Ronnie McMolini
Ronnie McMolini
-против-
Постановления № 107-03 Окружного суда по Иску №107
Копия судебного решения:
Копия
Суть вашей апелляции:
Причину отказа в исковом заявлении под № 107 Окружной судья Saveliy Smirnov аргументировал следующим: "Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления и/или административного правонарушения прошел 21 год". Но согласно оф. портала штата, где указана форма подачи искового заявления, в которой указано следующее - "Суд может отклонить ваше исковое заявление если оно было составлено не по форме, а также по другим причинам указанным в судебном кодексе штата Сан-Андреас." При написании искового заявления я придерживался формы, сроков и других требований, которые закреплены нормативно-правовыми актами. Хочу обратить внимание, что в Судебном кодексе отсутствует какое-либо упоминание об отказе в принятии искового заявления по причине того, что с дня совершения преступления прошел 21 год. Согласно данной трактовке лицо не может быть привлечено к уголовной или административной ответственности, но их действия все-также можно признать противоправными и незаконными, а также согласно Главе 7 Судебного кодекса назначить моральную и материальную компенсацию истцу. Исходя из вышесказанного стоит рассмотреть апелляцию под номером 2 и назначить истцу моральную компенсацию, где истцу был нанесён моральный и/или материальный ущерб, а также в случаях, где его законные права и интересы были нарушены.
Также не стоит забывать что Председатель Верховного суда, Председатель Окружного суда - прямое начальство, которое обязано следить за своими подопечными и за соблюдением ими своих должностных полномочий и за тем, чтобы они придерживались законодательной базы нашего штата. Но при этом мы видим, как судьи Верхового суда неправомерно отказывают мне в доступе к правосудию отказывая в принятии исковых заявлениях в Окружной суд №107. Где также не было причины для отказа в правосудию и восстановлению моих нарушенных прав.
Также в связи с тем, что множество моих исковых заявлений было отклонено Окружными и Верховными судьями стоит назначить спец. прокурора и спец. судью, который расследует почему судопроизводство и делопроизводство так долго производилось в связи с чем ответчиков нельзя привлечь к уголовно-административной ответственности, а также установить были ли вообще какие-либо действия дабы установить юридически значимые факты и обстоятельства.
Апелляционные требования:
1. Запросить мед. эксперта, который должен будет определить в какой степени истцу был нанесён моральный ущерб.
2. Взыскать в пользу истца 40.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать в пользу истца 30.000$ в качестве материальной компенсации.
4. Пересмотреть исковое заявление № 107 в плане дачи правовой оценки действиям истцов, назначения моральной и материальной компенсации.
5. Установить срок для выплат компенсаций не более 72 часов.
6. Назначить спец. прокурора для выяснения всех обстоятельств.
7. Назначить спец. судью для рассмотрения искового заявления.
8. Выяснить кто был Председателем Верховного Суда и Председателем Окружного суда, а также кто должен был следить за исполнением судьями своих должностных обязанностей, дать правовую оценку их действиям и выяснить исполняли ли они свои должностные обязанности добросовестно.
9. Выяснить были ли проведены прокуратурой процессуальные действия для того, чтобы привлечь виновных к ответственности по исковому заявлению №107.
10. Выяснить по чьей вине исковое заявление №107 не было рассмотрено в срок, во время которого можно привлечь граждан к уголовной или административной ответственности и благодаря чьим действиям они избежали наказания.
11. Рассмотреть исковое заявление №107, дать правовую оценку действиям ответчиков по данным указанных в исковых заявлениях.
12. Признать Окружного судью Saveliy Smirnov виновным по статьям - 15.6, 16.1, 16.4 УАК SA.
13. Отстранить Окружного судью Saveliy Smirnov от исполнения своих должностных обязанностей на период разбирательств.
14. Выяснить кто должен был следить за проведением делопроизводства и курированием его, дать правовую оценку действиям данных сотрудников, выяснить почему делопроизводство не было проведено в срок.
Материалы дела:
Копия искового заявления №107
Контактные данные истца:
Номер телефона: 1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта: last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
