Отказано Апелляция №15

  • Автор темы Автор темы RETEWE
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RETEWE

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Victor Kuertov


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №163 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Суд признал меня виновными по 6.3 УАК СА, я не считаю что это убийство было не с целью удовлетворить потребности


"• Первая стадия - Присутствие сотрудника правоохранительных органов — эта стадия состоит только из присутствия сотрудника в штатной униформе.
Вторая стадия - Устные требования/приказ — ясные и понятные устные распоряжения сотрудника полиции объекту применения силы.
Четвертая стадия - Применение специальных средств — к этой стадии относится применение электрошоковых устройств"
Каким образом Судья и ОГП узрели в моих действиях халатность, а главное чьи ПРАВА или ЗАКОННЫЕ интересы я СУЩЕНСТВЕННО нарушил?
Очень бы хотелось получить судебное заседание на котором я смогу полностью обосновать и доказать свою невиновность. Так же прошу Апелляционный суд приостановить решение Окружного судьи "Alfred Heffron" до решения Апелляционного суда.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://skr.sh/i/020522/4xZitine.jpg?download=1&name=Скриншот 02-05-2022 13:06:08.jpg
2. -
3. -
4. Номер телефона и почта(discord): Izumi Miya#0627


Дата подачи заявления: 02.05.22
Подпись истца (подававшего исковое заявление): V. Kuertov
 

Верховный.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии апелляционного заявления​
Полоска.png

26.05.2022
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, в лице советника верховного судьи Chris Bergstrom, рассмотрев апелляционное заявление №15 от гражданина Victor Kuertov об пересмотре решения по исковому заявлению №163.​

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в принятии апелляционного заявления в связи с истечением сроков давности.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Полоска.png

Советник Верховного судьи
Chris Bergstrom
Подпись2.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху