- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aleksey Navalniy.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Апелляционный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
09.04.2022 мой подзащитный написал исковое заявление №330 в окружной суд штата. Судья Frank Kaprio 12.04.2022 постановил:
"
1. Признать задержание и арест гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022
незаконным.
2. Удержать 30.000$ (долларов США) со счета LSSD в пользу гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным
номером 3209.
3. Снять судимость гражданину Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022 по статье
10.5 УАК СА.
4. Ответственность за исполнение данного постановления накладывается на руководящий состав LSSD.
"
Считаю, что постановление подпадает под:
- нарушение или неправильное применение судом норм права;
- неприменение Окружным или Апелляционным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
Претензии имеются, к 2,3,4 пунктам. Почему нету времени исполнения, т.е., опираясь на это постановление, можно возмещать деньги вечно? Почему ответственность возлагается не на сотрудников USMS, в обязанности которых входит "Осуществление надзора и контроля за законностью содержания подозреваемых, обвиняемых, арестованных и осужденных в местах лишения свободы и иных судебных актов; ", а на сотрудников LSSD? Как новый руководящий состав LSSD узнает о настоящем постановлении, если никто не обязан уведомить их об этом?
Согласно статьи 93 кодекса судоустройства и судопроизводства штата Сан-Андреас:
"Вред, причиненный гражданам или юридическим лицам в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству штата правового акта подлежит возмещению. Вред возмещается штатом Сан-Андреас и за счет его казны. ".
Так почему же судья выносит решение взыскать денежные средства из казны LSSD, если черным по белому написано, что средства взыскиваются из казны GOV? Почему вообще сотрудники LSSD должны заниматься выплатами по постановлению суда, если у нас есть министерство финансов и 94 статья кодекса судоустройства и судопроизводства штата Сан-Андреас, в которой предусмотрена возможность регрессии денежные средства, которые выплатили согласно 93 статьи, из организации или должностного лица?
Наблюдаю нарушение 47, 48 и 49 статей кодекса судоустройства и судопроизводства.
Судебные прецеденты, в которых указывается время на исполнение постановления/определения, можно найти, наверное, в каждом исковом заявлении, где выносил постановление/определение в сторону истца/потерпевшего бывший Верховный судья - Modja Honda. В качестве примера можно обратить к исковому заявлению №67 или к исковому заявлению №58 в Верховном суде или исковому заявлению №297 в окружном суде.
Требую:
1) Отменить последнее постановление в исковом заявление №330 в окружном суде.
2) Вынести новое постановление, оставив первый пункт без изменений, т.к. этот пункт исполняется сразу после публикации постановления.
3) Во 2,3,4 пунктах назначить время на исполнение постановления и назначить ответственным за исполнение постановления службу Маршалов.
4) Увеличить сумму компенсации во 2 пункте с 30 000 $ до 50 000 $ в связи с еще одним нарушением прав моего подзащитного.
Прикладываю данные подзащитного:
Имя и фамилия : Cosmos SexAlkorez
Ксерокопию паспорта подзащитного: паспорт
Номер телефона и почта((discord)): 6269329, lildojd'#8766
Скан-копия договора: договор
Скан-копия лицензии частного адвоката: лицензия
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт
2. Доказательство нарушения: Исковое заявление №330
3. Номер телефона и почта((discord)): 9759347, QQqqQQ#4923.
4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: Статья 56. кодекса судоустройства и судопроизводства, если нужны доказательства оплаты гос. пошлины в окружном суде тогда вот доказательства.
Дата подачи заявления: 13.04.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleksey Navalniy
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aleksey Navalniy.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Апелляционный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
09.04.2022 мой подзащитный написал исковое заявление №330 в окружной суд штата. Судья Frank Kaprio 12.04.2022 постановил:
"
1. Признать задержание и арест гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022
незаконным.
2. Удержать 30.000$ (долларов США) со счета LSSD в пользу гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным
номером 3209.
3. Снять судимость гражданину Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022 по статье
10.5 УАК СА.
4. Ответственность за исполнение данного постановления накладывается на руководящий состав LSSD.
"
Считаю, что постановление подпадает под:
- нарушение или неправильное применение судом норм права;
- неприменение Окружным или Апелляционным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
Претензии имеются, к 2,3,4 пунктам. Почему нету времени исполнения, т.е., опираясь на это постановление, можно возмещать деньги вечно? Почему ответственность возлагается не на сотрудников USMS, в обязанности которых входит "Осуществление надзора и контроля за законностью содержания подозреваемых, обвиняемых, арестованных и осужденных в местах лишения свободы и иных судебных актов; ", а на сотрудников LSSD? Как новый руководящий состав LSSD узнает о настоящем постановлении, если никто не обязан уведомить их об этом?
Согласно статьи 93 кодекса судоустройства и судопроизводства штата Сан-Андреас:
"Вред, причиненный гражданам или юридическим лицам в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству штата правового акта подлежит возмещению. Вред возмещается штатом Сан-Андреас и за счет его казны. ".
Так почему же судья выносит решение взыскать денежные средства из казны LSSD, если черным по белому написано, что средства взыскиваются из казны GOV? Почему вообще сотрудники LSSD должны заниматься выплатами по постановлению суда, если у нас есть министерство финансов и 94 статья кодекса судоустройства и судопроизводства штата Сан-Андреас, в которой предусмотрена возможность регрессии денежные средства, которые выплатили согласно 93 статьи, из организации или должностного лица?
Наблюдаю нарушение 47, 48 и 49 статей кодекса судоустройства и судопроизводства.
Судебные прецеденты, в которых указывается время на исполнение постановления/определения, можно найти, наверное, в каждом исковом заявлении, где выносил постановление/определение в сторону истца/потерпевшего бывший Верховный судья - Modja Honda. В качестве примера можно обратить к исковому заявлению №67 или к исковому заявлению №58 в Верховном суде или исковому заявлению №297 в окружном суде.
Требую:
1) Отменить последнее постановление в исковом заявление №330 в окружном суде.
2) Вынести новое постановление, оставив первый пункт без изменений, т.к. этот пункт исполняется сразу после публикации постановления.
3) Во 2,3,4 пунктах назначить время на исполнение постановления и назначить ответственным за исполнение постановления службу Маршалов.
4) Увеличить сумму компенсации во 2 пункте с 30 000 $ до 50 000 $ в связи с еще одним нарушением прав моего подзащитного.
Прикладываю данные подзащитного:
Имя и фамилия : Cosmos SexAlkorez
Ксерокопию паспорта подзащитного: паспорт
Номер телефона и почта((discord)): 6269329, lildojd'#8766
Скан-копия договора: договор
Скан-копия лицензии частного адвоката: лицензия
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт
2. Доказательство нарушения: Исковое заявление №330
3. Номер телефона и почта((discord)): 9759347, QQqqQQ#4923.
4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: Статья 56. кодекса судоустройства и судопроизводства, если нужны доказательства оплаты гос. пошлины в окружном суде тогда вот доказательства.
Дата подачи заявления: 13.04.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleksey Navalniy
Последнее редактирование:
