АПЕЛЛЯЦИЯ № COA161

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Gaper

Участник
Пользователь
Исковое заявление № COA161

В Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас.
От Адвоката Соединенных Штатов Америки: [Alex Gaper]

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки [Alex Gaper], Представитель законных интересов Гражданки [Rose Yen], пользуясь своими Правами, соглашаясь с Формой и Правилами подачи Исковых Заявлений, а также внимательно прочитав Закон о «Судопроизводстве», подаю Исковое Заявление в Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.

1 ( I ). ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ АПЕЛЛЯЦИИ:
1.1. Истец не согласен с Судебным Решением Окружного Суда Штата Сан-Андреас в соответствии с Постановлением Окружного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769 согласно Пунктам 2, 3, 4 и 5 такового, а также по факту отсутствия фигурирования в нем Ответчика Christian Trix, несмотря на одобрение соответствующего Ходатайства Стороны Истца от 03.02.2025 Судебным Определением Верховного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769 №11 от 05.02.2025.

Все Ответчики, за исключением Damiano Volkov, фактически не признали свою вину в надлежащем объеме и не раскаялись хотя бы частично, занимая при этом важные государственные должности, именуемые как Старший Состав. Каждый из них, за исключением Damiano Volkov, грубо нарушил нормы Трудового Кодекса Штата Сан-Андреас, имея при этом возможность перепроверки предоставляемых сведений касательно так называемых «Нарушений» Истца, не видя при этом никакого смысла в пояснении своих действий. По сравнению с поведением остальных Ответчиков, поведение Damiano Volkov выглядело хотя бы прилично, в результате чего таковой был прощен Истцом, но по неизвестной причине разделил ответственность даже большую, чем подразумевалось по сравнению большинством Ответчиков. Истец настаивает на уголовном наказании Ответчиков Gago Akopyan, Lissa Castilio, Hector Jijoy и Christian Trix, которые по мнению такового, навсегда разрушили имидж представляемых ими организаций, подписавшись под Постановлением, изначально не имеющим юридической силы, что лично подтвердил его автор.

2. ( II ). ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
2.1. Пересмотреть Судебное Решение Окружного Суда Штата Сан-Андреас в соответствии с Постановлением Окружного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769.

3. ( III ). ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-

4. ( IV ). МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
Прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Rose Yen
Номер паспорта, ксерокопия: 535462, Ксерокопия Паспорта
Номер телефона: 338-338-9
E-mail Address: [email protected]
Доказательства:
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: ((на приложенных доказательствах должно быть видно дату и время оплаты пошлины)): Видеофиксация
Иные материалы к Судопроизводству (в случае наличия таковых):
4.1. Судебное Постановление Окружного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769;
4.2. Исковое Заявление в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769;
4.3. Ходатайство Стороны Истца от 03.02.2025;
4.4. Судебное Определение Верховного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769 №11 от 05.02.2025.

Представитель интересов Заявителя: [Договор о предоставлении Адвокатских Услуг]

Имя Фамилия: Alex Gaper
Разрешения истца на оказание Юридической помощи Истцу: [Подпись истца]
Номер паспорта, ксерокопия: 148282, Ксерокопия Паспорта
Номер телефона: 402-430-7
E-mail Address: [email protected]

Дата подачи Апелляции: 11.02.2025.
Подпись Истца или его законного Представителя:
1739296106535.png
 

MrTyZ

Начинающий
Пользователь




Определение AC №COA161-01
об отклонении апелляции

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Отклонить апелляцию в Апелляционный суд штата San-Andreas №COA161, в связи с отсутствием ксерокопии паспорта Адвоката в договоре об оказании юридических услуг, согласно статье 1.15 Закона «О статусе адвокатов».

Определение вступает в силу с момента подписания и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.


С уважением, Апелляционный судья
Jake Dokaev
[email protected]
12.02.2025


 

Gaper

Участник
Пользователь
Ходатайство

Я, Представитель Истца Alex Gaper, ходатайствую перед Судейским Корпусом Штата Сан-Андреас о корректировке Судебного Определения Апелляционного Суда Штата Сан-Андреас по Исковому Заявлению в Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас №COA-161 и осуществления Судопроизводства по Исковому Заявлению в Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас №COA-161 по факту сопровождения Договора требуемой документацией в самом Исковом Заявлении в Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас №COA-161 согласно Статье 1.15 Главы 1 Закона о «Статусе Адвокатов». Это было подтверждено Судейским Корпусом Штата Сан-Андреас как фактом осуществления Судопроизводства по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-769, так и Федеральным Правительством Штата Сан-Андреас совместно с таковым по факту осуществления Судопроизводства по Исковому Заявлению в Верховный Суд Штата Сан-Андреас №SC-777. Форматом Договора не подразумевается наличие Ксерокопии Паспорта, кроме как в качестве сопроводительной документации, поскольку таковую невозможно указать как в Договоре, так и Государственном Документе.

1. Копия Документов: 148282, Ксерокопия Паспорта
2. Материалы (В случае, если Вы хотите что-либо приобщить к Судопроизводству): -
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 12.02.2025
5. Подпись:
1739369852734.png
 
Сверху