АПЕЛЛЯЦИЯ № COA138
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От прокуратуры штата San-Andreas, в лице Прокурора г. Палето Бэй: [Sam Blammos].
От прокуратуры штата San-Andreas, в лице Прокурора г. Палето Бэй: [Sam Blammos].
Я, прокурор Палето-Бэй [Sam Blammos], пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи Апелляций, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю Апелляцию в Апелляционный суд штата Сан-Андреас, по факту несогласия с решением Окружного суда по исковому заявлению в Окружной суд штата San-Andreas №DC2943, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1 ( I ). ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ АПЕЛЛЯЦИИ:
04.03.2024 года было подано Исковое заявление № DC2943. На расследование было взято Окружным прокурором г. Палето-Бэй Sam Blammos.
08.03.2024 года состоялось судебное заседание Окружного суда.
08.03.2024 года окружной суд в лице Kishou Melson вынес решение о невиновности субъекта по исковому заявлению под формулировкой "не установлен состав правонарушения со стороны ответчика, в силу отсутствия материалов, позволяющих установить непредоставление видеофиксации ответчика своему старшему составу"
Я, как сотрудник Прокуратуры с большим опытом работы не согласен с решением суда потому что:
1.Материалами, доказывающими вину субъекты является ответ старшего состава о том, что видеофиксация не была предоставлена. Поскольку ответ старшего состава является официальным, и по-моему мнению приравнивается к показаниям.
2. Основываясь на Законе о "Судопроизводстве" Главе 5, статье 5.1 (Статья 5.1 Порядок рассмотрения исковых заявлений) 4 пунктом данной статьи является следующее: Досудебные разбирательства со стороны суда, в который были переданы материалы следствия. Однако, по какой-то причине Kishou Melson провел недолжным образом или не провел досудебные разбирательства вовсе, исходя из того, что Kishou Melson, допустил до судебного заседания следственное дело, материалов которого оказалось недостаточно по мнению суда, для вынесения справедливого решения решения.
Также окружной суд допустил проведение судебного заседания без участия стороны ответчика, при этом нарушив Главу 5, статью 5.3 Закона о Судопроизводстве: Статья 5.3 Суд вправе рассматривать дело и выносить решения без присутствия сторон и их представителей в случае отсутствия их после оповещения суда. Если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию.
Обращаю внимание на то, что согласно Закону о "Судопроизводстве" Главе 5, статье 5.6, пункту 6, а именно: руководит судебным заседанием, обеспечивает условия по надлежащей реализации прав для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений, ходатайств и протестов лиц, участвующих в деле - истребование и предоставление доказательств прокуратуре является одним из обстоятельств дела. Однако, почему то суд не запросил у меня, как у прокурора представляющего сторону государственного обвинения, дополнительную документацию в виде выпискок с почты старшего состава LSSD и ответчиком.
2. ( II ). ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести анализ всех данных и назначить заседание апелляционного суда в установленном законом порядке.
2. Пересмотреть судебное постановление по Исковому заявлению в Окружной суд штата San-Andreas №DC2943.
3. Привлечь ответчика по Исковому заявлению в Окружной суд штата San-Andreas №DC2943 к Уголовной ответственности согласно Законодательной базе штата San-Andreas.
4. Привлечь Окружного судью Kishou Melson к Уголовной ответственности согласно Законодательной базе штата San-Andreas при наличии веских оснований.
3. ( III ). ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-
4. ( IV ). МАТЕРИАЛЫ К АПЕЛЛЯЦИИ:
Прикладываю следующую документацию:
Заявитель от Имени прокуратуры:
Имя Фамилия: Sam Blammos
Номер паспорта, ксерокопия: 145544, ксерокопия
Номер телефона: 8841251
E-mail Address: [email protected]
Доказательства: Исковое заявление в окружной суд №DC2943. Следственное дело DOJ-006-02
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: ((на приложенных доказательствах должно быть видно дату и время оплаты пошлины)): Отсутствует на основании Закона "О Судопроизводстве" Главе 9, статье 9.13.
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): Дополненные материалы с ответами от рук-ва LSSD **Материалы** **Отыгровки**
Дата подачи апелляции: 08.03.2024
Подпись истца или его законного представителя:
