В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marshall Young.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №424 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Считаю что приговор был вынесен как и в первый раз не в соответствие с уголовным кодексом, и на сколько я знаю судебных прецедентов где за отсутствие видеофиксации и за халатность в чем и признался ответчик, неоднократно сажали в тюрьму. Как выяснилось еще не закончив расследование по данному делу и не разобравшись несет ли ответчик угрозу обществу , он был переведен в прокуратуру .Наверняка что бы спастись от наказания ,что доказывает факт того что за одно и тоже преступление прокурор требует разные наказания для ответчиков. Прикладываю к делу продолжение видеофиксации , которое суд отказался рассматривать из за того что это крайний срок и суд не успевает. На нем видно как ответчик дважды открывает огонь без причины по мимо проезжающим машинам. На сколько мне известно в поставленные Апелляционный Судом сроки Окружной судья не уложился. Мое ходатайство на вызов свидетеля отклонили сказав что внешний вид можно подделать, автомобиль угнать ,а голос изменить. Хотя на моем видео видно и автомобильс видетеля и его длинные белые волосы и повязку на глазу и слышен его голос. Свидетель сам подтвердил что он находился на месте преступления и был готов дать показания , ему отказали. Считаю что прокуратура максимально защищала своего сотрудника и парировала все обвинения хорошим поведением на нынешней службе в прокуратуре ответчика. Тем более первоначальное решение данного судьи - нет состава преступления и нынешнее максимально различается несмотря на отсутствие каких либо изменений в деле. Объяснить он это не смог. Прошу вызвать всех участников дела и пересмотреть его с начала и до конца , без спешки. Так же прошу любым образом исключить возможность предвзятого отношения прокуратуры ко мне или к ответчику. Считаю такие люди как Lucifer не должны работать в прокуратуре после совершенного преступления.А окружного судью на мыло.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: из дела + Продолжение видеофиксации
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка* Апелляция №89
4. Номер телефона и почта(discord): daniilmarcov#0397
Дата подачи заявления: 30.12.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Marshall Young
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marshall Young.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №424 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Считаю что приговор был вынесен как и в первый раз не в соответствие с уголовным кодексом, и на сколько я знаю судебных прецедентов где за отсутствие видеофиксации и за халатность в чем и признался ответчик, неоднократно сажали в тюрьму. Как выяснилось еще не закончив расследование по данному делу и не разобравшись несет ли ответчик угрозу обществу , он был переведен в прокуратуру .Наверняка что бы спастись от наказания ,что доказывает факт того что за одно и тоже преступление прокурор требует разные наказания для ответчиков. Прикладываю к делу продолжение видеофиксации , которое суд отказался рассматривать из за того что это крайний срок и суд не успевает. На нем видно как ответчик дважды открывает огонь без причины по мимо проезжающим машинам. На сколько мне известно в поставленные Апелляционный Судом сроки Окружной судья не уложился. Мое ходатайство на вызов свидетеля отклонили сказав что внешний вид можно подделать, автомобиль угнать ,а голос изменить. Хотя на моем видео видно и автомобильс видетеля и его длинные белые волосы и повязку на глазу и слышен его голос. Свидетель сам подтвердил что он находился на месте преступления и был готов дать показания , ему отказали. Считаю что прокуратура максимально защищала своего сотрудника и парировала все обвинения хорошим поведением на нынешней службе в прокуратуре ответчика. Тем более первоначальное решение данного судьи - нет состава преступления и нынешнее максимально различается несмотря на отсутствие каких либо изменений в деле. Объяснить он это не смог. Прошу вызвать всех участников дела и пересмотреть его с начала и до конца , без спешки. Так же прошу любым образом исключить возможность предвзятого отношения прокуратуры ко мне или к ответчику. Считаю такие люди как Lucifer не должны работать в прокуратуре после совершенного преступления.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: из дела + Продолжение видеофиксации
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка* Апелляция №89
4. Номер телефона и почта(discord): daniilmarcov#0397
Дата подачи заявления: 30.12.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Marshall Young
