В Апелляционный суд
От истца: Oleg Marino представитель истца: Escar Epifore
Против: сотрудник LSPD нашивка [LSPD I CPD I 218 I M.D]
По обжалованию решения: [Иск #DC1135]
Прошу суд отменить решение Окружного суда Иск #DC1135 по причине неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность и принять новое решение, причина в том, что ответчик не явился на заседания без уважительной причины, при этом ответ знал, что на него заведено уголовное производство, в суде выяснилось, что ответчик не предоставил видеоматериалы, по причине "прошли сроки" тем самым скрыл видеоматериалы, которые могли помочь расследованию дела, судья на заседании требовал от стороны обвинения и от представителя доказательства и пришел к тому, что он доказал вину лишь в том, что ответчик не предоставил видеоматериалы, видимо судья не совсем понимает чем отличается ответчик от ответчика, который проводил процесс задержания являясь гос лицом, согласно судебному кодексу главе 2 статье 2 Сотрудник государственной структуры, проводивший задержание, будет выступать в лице ответчика со стороны обвинения, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Что ответчик не сделал, не смог доказать правомерность задержания о котором говорил прокурор в суде продолжительное время, не смог доказать правомерность ареста, со стороны ответчика не поступило никаких извинений в сторону задержанного, полное игнорирование со стороны судьи данных действий ответчика, вследствие чего сотрудник отделался штрафом, прошу признать виновным сотрудника по статье 16.5 и 17.5
К иску прикладываю следующую документацию:
1.Скан-копия ID-карты истца: [Документ] представителя [Документ]
2.Обжалуемое решение: Иск #DC1135
3.Контактные данные истца: телефон -2279007, почта: 𝕺𝖑𝖊𝖌#1320 представителя: телефон - 1095694 почта - girka#2324
4.Иные документы:
Договор об оказании юридических услуг: [Документ] [Документ]
Ходатайство о привлечении адвоката: [ходатайство]
Лицензия адвоката A-17
02.01.2023
E.E
От истца: Oleg Marino представитель истца: Escar Epifore
Против: сотрудник LSPD нашивка [LSPD I CPD I 218 I M.D]
По обжалованию решения: [Иск #DC1135]
Прошу суд отменить решение Окружного суда Иск #DC1135 по причине неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность и принять новое решение, причина в том, что ответчик не явился на заседания без уважительной причины, при этом ответ знал, что на него заведено уголовное производство, в суде выяснилось, что ответчик не предоставил видеоматериалы, по причине "прошли сроки" тем самым скрыл видеоматериалы, которые могли помочь расследованию дела, судья на заседании требовал от стороны обвинения и от представителя доказательства и пришел к тому, что он доказал вину лишь в том, что ответчик не предоставил видеоматериалы, видимо судья не совсем понимает чем отличается ответчик от ответчика, который проводил процесс задержания являясь гос лицом, согласно судебному кодексу главе 2 статье 2 Сотрудник государственной структуры, проводивший задержание, будет выступать в лице ответчика со стороны обвинения, и должен будет доказать обоснованность своих действий. Что ответчик не сделал, не смог доказать правомерность задержания о котором говорил прокурор в суде продолжительное время, не смог доказать правомерность ареста, со стороны ответчика не поступило никаких извинений в сторону задержанного, полное игнорирование со стороны судьи данных действий ответчика, вследствие чего сотрудник отделался штрафом, прошу признать виновным сотрудника по статье 16.5 и 17.5
К иску прикладываю следующую документацию:
1.Скан-копия ID-карты истца: [Документ] представителя [Документ]
2.Обжалуемое решение: Иск #DC1135
3.Контактные данные истца: телефон -2279007, почта: 𝕺𝖑𝖊𝖌#1320 представителя: телефон - 1095694 почта - girka#2324
4.Иные документы:
Договор об оказании юридических услуг: [Документ] [Документ]
Ходатайство о привлечении адвоката: [ходатайство]
Лицензия адвоката A-17
02.01.2023
E.E
Последнее редактирование:
