В Апелляционный суд
От Истца: Mika Rey представитель истца: Escar Epifore
Против: сотрудник LSSD жетон [LSSD I SPD I 692 I A.N]
По обжалованию решения: [Иск #DC1133]
Прошу суд отменить решение Окружного суда Иск #DC1133 по причине неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность и принять новое решение, поскольку моральная компенсация с учетом издержек составила 35.000$, при этом незаконным было все, от задержания до отбывания моей подзащитной наказания в ФТ, прошу пересмотреть моральную компенсацию, прошу пересмотреть адекватность назначения наказания сотруднику, поскольку судебный штраф не является мерой наказания, а мерой принуждения, согласно СК. Пересмотреть на виновность по статье 16.5, если наше государство говорит о равноправии, а СК гласит, что Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. Но открыть судебную практику август 2022 [Исковое заявление №DC977] изучив ее, я понимаю, что у нас сильно изменился вектор равнозначности в области наказания и справедливой компенсации, прошу принять все во внимание.
К апелляции прикладываю следующую документацию:
1. Скан-копия ID-карты истца: [Документ] представителя: [Документ]
2.Обжалуемое решение: Иск #DC1133
3. Контактные данные представителя : телефон - 1095694 почта - girka#2324 Контактные данные истца: почта: mika#2536
4.4. Иные документы:
1.Договор об оказании юридических услуг: [Документ]
2. Ходатайство о привлечении адвоката: [ходатайство]
3. Лицензия адвоката A-17
27.12.2022
E.E
От Истца: Mika Rey представитель истца: Escar Epifore
Против: сотрудник LSSD жетон [LSSD I SPD I 692 I A.N]
По обжалованию решения: [Иск #DC1133]
Прошу суд отменить решение Окружного суда Иск #DC1133 по причине неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность и принять новое решение, поскольку моральная компенсация с учетом издержек составила 35.000$, при этом незаконным было все, от задержания до отбывания моей подзащитной наказания в ФТ, прошу пересмотреть моральную компенсацию, прошу пересмотреть адекватность назначения наказания сотруднику, поскольку судебный штраф не является мерой наказания, а мерой принуждения, согласно СК. Пересмотреть на виновность по статье 16.5, если наше государство говорит о равноправии, а СК гласит, что Все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. Но открыть судебную практику август 2022 [Исковое заявление №DC977] изучив ее, я понимаю, что у нас сильно изменился вектор равнозначности в области наказания и справедливой компенсации, прошу принять все во внимание.
К апелляции прикладываю следующую документацию:
1. Скан-копия ID-карты истца: [Документ] представителя: [Документ]
2.Обжалуемое решение: Иск #DC1133
3. Контактные данные представителя : телефон - 1095694 почта - girka#2324 Контактные данные истца: почта: mika#2536
4.4. Иные документы:
1.Договор об оказании юридических услуг: [Документ]
2. Ходатайство о привлечении адвоката: [ходатайство]
3. Лицензия адвоката A-17
27.12.2022
E.E
