Рассмотрено Alisa Gidrazuki v. LSSD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alisa Gidrazuki
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 177992
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2689798
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: .demonologia@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Matvey Zayichikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 43378
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA-0106
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4990980
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: lybovskyi@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSSD - SRT 9001]

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

10.06.2024 примерно в 10:30 по местному времени. Я стояла у магазина и пускала фейерверки, ко мне подбегает сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SRT 9001] и начал задержание а второй сотрудник стоял с букетом цветов, тогда я спросила что происходить и за что меня задерживают, сотрудник снял с меня наручники и сказал "извините", после чего предложил мне букет цветов на что я отказалась дальше один из сотрудников сел в машину и начал меня оскорблять непотребными словами также давил меня машиной что доказывает неадекватность сотрудников и не понятно как их приняли на государственную службу после чего началась словесная перепалка с сотрудниками, они продолжали меня давить и я одного из них назвала неадекватным в связи с тем что я не выдержала моральное и физическое насилие со стороны сотрудников далее сотрудник с опознавательным знаком [LSSD - SRT 9001] начал опять проводить задержание за оскорбление сотрудника по статье 25.1 но так же можно подметить что данный сотрудник игнорировал действия своего напарника который меня давил и унижал. Меня повезли в КПЗ LSPD мне не зачитали правила миранды не обеспечили мне медицинскую помощь но я точно знала что имела право на адвоката которого я в последствии запросила на что было полное игнорирование моих слов, сотрудники никого не запросили и просто посадили меня в кпз по статье 25.1 что нарушает мои конституционные права а именно Статья 1 Конституции штата Сан-Андреас. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь. Нарушено право Процессуального кодекса Статья 3.6 Права задержанного, порядок и условия их реализации.
1) Задержанный имеет право на беспристрастное и объективное расследование в установленные настоящим Кодексом сроки.
2) Задержанный имеет право перед началом расследования ознакомиться со своими правами, известными также, как “Правило Миранды”

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не требуется

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 100.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.

К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1.
Данные адвоката: Паспорт №43378, Ксерокопия: *Фотокарточка*
1.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA - 0106 *Гиперссылка*
1.2 Номер телефона, почта: 499-09-80 ; lybovskyi@sa.com
2. Ксерокопия доверенности,договора. Договор. ( №247 ): *Доверенность+Договор* *Дополнительно*
3. Оплата юридических услуг: Фотокарточка

Дата подачи заявления: 11.06.2024
Подпись Истца или его представителя:
wq9lden.png
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Matvey Zayichikov

Ходатайство №1
О приобщении к материалам дела факт уплаты судебной пошлины
hgLEX7f.png


Уважаемый суд,

Я, Представитель Истца Matvey Zayichikov, приобщаю к настоящему исковому заявлению доказательства оплаты судебной пошлины.

hgLEX7f.png

​
К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Видеозапись отправки судебной пошлины на счет Председателя Верховного Суда: *Гиперссылка*


Дата подачи заявления: 11.06.2024г.
Подпись представителя:
wq9lden.png

​
 
upgBgAU.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Alisa Gidrazuki v. LSSD
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​
​
Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​
​
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​
​
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​
​
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​
​
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​

Oi8jqx6.png

​
Судья
Set Hellsize​


загрузка (1).png

г. ЛОС-САНТОС.
штат САН-АНДРЕАС.
[11.06.2024]​
DUFL5ty.png
​
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Alisa Gidrazuki v. LSSD
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​
​
Таким образом, судебный акт от 11.06.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​

Судья
Set Hellsize


загрузка (1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.06.2024]

​


DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Alisa Gidrazuki v. LSSD

Oi8jqx6.png
​
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​
​
(a). Обязать гражданина США Eduard Leroux направить в канцелярию окружного суда в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Alisa Gidrazuki от 10.06.2024 г. ​
​
(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​
Судья
Set Hellsize


загрузка (1).png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.06.2024]

​
DUFL5ty.png
​
 
​

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Matvey Zayichikov


Ходатайство №2
О прошении заочного производства
hgLEX7f.png
​

Уважаемый суд,

Я, Представитель Истца Matvey Zayichikov, по настоящему исковому заявлению, на случай если ответчик не предоставит никакой информации для проведения расследования, Прошу суд провести заочное производство в дальнейшем вынесение вердикта в отсутствие сторон судебного процесса.


hgLEX7f.png


Дата подачи заявления: 12.06.2024г.
Подпись представителя: M.Z

​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ


Alisa Gidrazuki v. LSSD​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​
​
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения О прошении заочного производства и принял решение удовлетворить его.​

Судья
Set Hellsize

загрузка (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[12.06.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА

Alisa Gidrazuki v. LSSD
​
_
Oi8jqx6.png
​
_
​
Уважаемые стороны, ​
​
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​
​
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​
​
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​

Судья
Set Hellsize
загрузка (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.01.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Oi8jqx6.png
​
_
Таким образом, ​
​
1. Ответчик Eduard Leroux с н.п 183853 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6, 16.3 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 12 лет. ​
​
2. Ответчик Eduard Leroux через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alisa Gidrazuki моральную компенсацию в размере $20.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​
​
3. Истец будет реабилитирован по статьям 25.1 УАК от 10.06.2024 г. ввиду неправомерных действий правоохранительного органа.​
​
4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​
​
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​
​
Судья
Set Hellsize
загрузка (1).png



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[14.06.2024]
​
DUFL5ty.png
​
 
ХОДАТАЙСТВО №3
о запросе мотивировочной части

Ваша честь, я представитель истца в лице Матвея Зайчикова, в соответствии со ст. 5 гл. VI Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, запрашиваю у суда мотивировочную часть судебного вердикта по настоящему исковому заявлению (Alisa Gidrazuki v. LSSD)


С уважением, Matvey Zayichikov

Подпись: M.Z
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху