Рассмотрено Aleksandrs Walker v. San Andreas

[Aleksandr Pinguin]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksandrs Walker
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 207335
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +8283416
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: brevisguy@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Отсутствует
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 6741]


2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Отсутствует
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - HRT | 7224]


2.2 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kai Blaze
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV (ОГП)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Не имеется


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, Aleksandrs Walker, обращаюсь в окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением так как были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 3, 9, 10 и 11 Конституции штата Сан-Андреас. Примерное время происхождения событий 02.02.2025 в 15:00 .Ко мне подошел сотрудник LSPD c опознавательным знаком [LSPD - PB | 6741] далее обвиняемый задержал меня по ст 25.5 УАК СА и вменил мне статью 16.1 УАК хотя я никак в процесс задержания не вмешивался по моему мнению и согласно 3.8.1 ПК прописано что является вербальным и невербальным вмешательством также прошу заметить что ранее эти же люди меня незаконно привлекли к ответственности по этой же статье после чего была подана апелляционная жалоба №89 где ПВС меня признал невиновным по этой же статье по такой же ситуации , однако инициатор всячески мешал мне донести данную мысль до прокурора и говорил своему напарнику FIB с ОПЗ [FIB - HRT | 7224] уводить меня из комнаты после чего прокурор Kai Blaze признал меня виновным тем самым по моему мнению совершил преступление 16.4, 15.6 или 15.1 УАК СА и ст 1 Конституции Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь. Также меня посадили без телефонного звонка который я запрашивал и даже не объяснили мне сущность статьи , как я считаю незаконно что нарушает ст 11 Конституции. При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом в случаях, предусмотренным законом; на получение информации о характере и причине обвинения; на государственного защитника; на право не свидетельствовать против себя или своих родственников. Я Aleksandrs Walker получил большой ущерб от данных деяний. Прошу также восстановить мои права и обеспечить справедливое судебное рассмотрение моего дела в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
В связи с этим я прошу Окружной суд вынести справедливое решение по данному делу, в котором были нарушены мои конституционные права.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: отсутствуют
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 130$.
(e). Компенсировать затраты на лицензию частного адвоката которая была утрачена из-за ареста в размере 100.000$
(f ). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.


Дата подачи заявления: 02.02.2025
Подпись Истца:

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Aleksandrs Walker v. San Andreas​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Aleksandrs Walker v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Neo Yamasaki, Rosen Vuitton прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 24-х часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Aleksandrs Walker от 02.02.2025 г.​ ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

 

[halfratezvonov]

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении представителя в лице государственного адвоката

​

Ваша честь,​

​

В вашем производстве находится исковое заявление Aleksandrs Walker v. San Andreas от 02.02.2025 года. Принимая во внимание положения статьи 11 главы I Конституции штата, а также заключенный между мной и государственным адвокатом Wilhelm Vuitton договор об оказании юридических услуг, выданную доверенность прошу допустить Wilhelm Vuitton как представителя стороны защиты, а именно обвиняемого Neo Yamasaki.

К ходатайству прилагаю:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Wilhelm Vuitton
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):192354 *Гиперссылка*
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7555972
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:stopskiy@sa.gov
- ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И ДОВЕРЕННОСТЬ:*Гиперссылка*
- УДОСТОВЕРЕНИЕ АДВОКАТА:*Гиперссылка*

​

С уважением, Wilhelm Vuitton
05.02.2025

​

​

​

 

[halfratezvonov]

ХОДАТАЙСТВО



о прекращении производства





​

Ваша честь,​

​

В вашем производстве находится исковое заявление Aleksandrs Walker v. San Andreas от 02.02.2025 года. Описываемые в данном иске события со слов заявителя происходили 02.02.2025 в 15:00. Уведомление о принятии иска к производству и об утверждении судебного приказа в рамках настоящего судопроизводства датируется 05.02.2025 17 часов 19 минут и 17 часов 23 минуты, то есть по истечении 74 часов с момента описываемых событий. В соответствии с Судебным Кодексом штата статьей 5 главы VI если при передаче ответчику копии искового заявления, либо извещения о исковом заявлении, не прошло 72 часа с момента задержания и/или ареста, дисциплинарного взыскания или увольнения, видеофиксация должна храниться до конца досудебного и судебного разбирательства. В соответствии со статьей 3.9 главы III Процессуального Кодекса штата сотрудники правоохранительных структур обязаны вести и хранить запись в течение 72 часов. Исходя из вышеизложенного, на момент принятия заявления и издания приказа на моего доверителя не была возложена обязанность законом по хранению записи, в случае ее наличия. Также, в исковом заявлении отсутствуют материалы, которые могли бы свидетельствовать о причастности моего доверителя к описываемым событиям. В DataBase штата и акте о помиловании от 03.02.2025 не зафиксирована информация о применении моим доверителем мер процессуального принуждения в отношении истца, а равно о проведении процедуры задержания и ареста.​

На основании вышеизложенного прошу Суд:​

1. Прекратить производство по исковому заявлению Aleksandrs Walker v. San Andreas на основании статьи 13 главы V Правил подачи исковых заявлений, ввиду отсутствия каких-либо данных, свидетельствующих о причастности моего доверителя к описываемым в иске событиям.​

​

К ходатайству прилагаю:​

​

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*​

2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*​

​

​

С уважением, Wilhelm Vuitton

05.02.2025





​

​

 

[sequencemistake]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Aleksandrs Walker v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении представителя в лице государственного адвоката и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

"

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Aleksandrs Walker v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о прекращении производства и принял решение отклонить его. Поскольку нет достаточных оснований для прекращения производства по делу. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Aleksandrs Walker v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Aleksandrs Walker v. San Andreas ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с действующим судебным кодексом, всякий судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 05.02.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.02.2025] ​ ​

 

[Rosen Yota]

Х О Д А Т А Й С Т В О



о прекращении производства
в канцелярию окружного суда:



​

Ваша честь,




В вашем производстве находится исковое заявление Aleksandrs Walker v. San Andreas от 02.02.2025 года. Описываемые в данном иске события со слов заявителя происходили 02.02.2025 в 15:00. Уведомление о принятии иска к производству и об утверждении судебного приказа в рамках настоящего судопроизводства датируется 05.02.2025 17 часов 19 минут и 17 часов 23 минуты, то есть по истечении 74 часов с момента описываемых событий. В соответствии с Судебным Кодексом штата статьей 5 главы VI если при передаче ответчику копии искового заявления, либо извещения о исковом заявлении, не прошло 72 часа с момента задержания и/или ареста, дисциплинарного взыскания или увольнения, видеофиксация должна храниться до конца досудебного и судебного разбирательства. В соответствии со статьей 3.9 главы III Процессуального Кодекса штата сотрудники правоохранительных структур обязаны вести и хранить запись в течение 72 часов. Исходя из вышеизложенного, на момент принятия заявления и издания приказа на моего доверителя не была возложена обязанность законом по хранению записи, в случае ее наличия. Также, в исковом заявлении отсутствуют материалы, которые могли бы свидетельствовать о причастности моего доверителя к описываемым событиям. В DataBase штата и акте о помиловании от 03.02.2025 не зафиксирована информация о применении моим доверителем мер процессуального принуждения в отношении истца, а равно о проведении процедуры задержания и ареста.
Также уведомляю суд, о отсутствии возможности предоставить фиксацию, в связи с ее отсутствием.



На основании вышеизложенного прошу Суд:

1. Прекратить производство по исковому заявлению Aleksandrs Walker v. San Andreas на основании статьи 13 главы V Правил подачи исковых заявлений, ввиду отсутствия каких-либо данных, свидетельствующих о причастности моего доверителя к описываемым в иске событиям.
2. Уведомить суд о отсутствии возможности предоставления док-в.



К ходатайству прилагаю:



1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*

2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*

С уважением,Rosen Vuitton
R.Vuitton
06.02.2025​

 

[Aleksandr Pinguin]

Ходатайство
О предоставлении материалов
Ваша честь, я Aleksandrs Walker подробно указал время, дату и опознавательные знаки выше описанных субъектов указанных в пункте 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. 2, 2.1, 2.2 а также суд рассмотреть ходатайство стороны защиты датируемой примерно от 06.02.2025 14:44 как нарушение ст 16.14 УАК Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности. А также 16.16 Дача заведомо ложных показаний должностному лицу в ходе рассмотрения дела, или проведения допроса или в ходе судебного процесса так как в этом же ходатайстве прописывается "1. Прекратить производство по исковому заявлению Aleksandrs Walker v. San Andreas на основании статьи 13 главы V Правил подачи исковых заявлений, ввиду отсутствия каких-либо данных, свидетельствующих о причастности моего доверителя к описываемым в иске событиям." либо другие статьи Уголовно-Административного Кодекса который рассмотрит суд.

1. Копия паспорта - *Гиперссылка*
Дата: 06.02.2025
Подпись:
​

 

[Rosen Yota]

Х О Д А Т А Й С Т В О



о редактировании ходатайства
в канцелярию окружного суда:





Ваша честь,




В моем ходатайстве от 06.02 я совершил ряд, ошибок, произведенных в рамках моей личной канцелярии

На основании вышеизложенного прошу Суд:

1. Отредактировать текст искового заявления.


К ходатайству прилагаю:



1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*







С уважением,Rosen Vuitton
R.Vuitton
06.02.2025

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Aleksandrs Walker v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения О предоставлении материалов и принял решение отклонить его.Недостаточно аргументированы обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.02.2026] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Aleksandrs Walker v. San Andreas​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о редактировании и принял решение удовлетворить его. ​ Судья Rise Yamasaki R.Y. г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.02.2026] ​ ​

 

[fantomtopgg]

ХОДАТАЙСТВО

о привлечении представителя в лице Частного адвоката​

Ваша честь,



В вашем производстве находится исковое заявление Aleksandrs Walker v. San Andreas от 02.02.2025 года. Принимая во внимание положения статьи 11 главы I Конституции штата, а также заключенный между мной и государственным адвокатом John Falkov договор об оказании юридических услуг, выданную доверенность прошу допустить John Falkov как представителя стороны защиты, а именно обвиняемого Kai Blaze.

К ходатайству прилагаю:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: John Falkov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 49239
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4042326
- ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ab_bu_da_bi@falk.org
- ДОГОВОР НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ И ДОВЕРЕННОСТЬ: тык!
- Лицензия частной адвокатской деятельности: PLSA 0014






Дата подачи заявления: 17.01.2025 Подпись Истца/Представителя Истца: John.F.

​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Neo Yamasaki с н.п 128228 признается невиновным.​ ​ 2. Ответчик Kai Blaze с н.п 224065 признается невиновным.​ ​ 3. Ответчик Rosen Vuitton c н.п 168300 признается невиновным.​ ​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется в канцелярию суда. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с гл. X. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.02.2025] ​ ​

 

[Roman.Blaze]

/dell​

​