- Автор темы
- #1
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mario Alessandrini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 272798
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ.
ОБВИНЯЕМЫЙ 1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sakura Yamasaki
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП-ПГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
ОБВИНЯЕМЫЙ 2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mira Shmeily
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
28 Марта Генеральным прокурором Ярославом Смолиным было вынесено решение по моему обжалованию обращения в ОГП №2934, результатом которого стала отмена противозаконных решений Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki и других прокуроров, что не усматривали состав нарушения в рассматриваемой на тот момент ситуации, в следствии чего обращение было направлено на пересмотр.
30 Марта за повторное рассмотрение дела взялся помощник прокурора Mira Shmeily, но по прошествию одного, двух, а потом и трех дней она не опубликовала ни постановлений о возбуждении дела, ни каких либо еще данных, дабы понять что она действительно вела дело, а не курила бамбук, лежа под пальмой на Кайо-Перико.
В момент когда время на проведения расследования вышло - путем "внутреннего перераспределения дел" новым прокурором по делу назначается прокурор, клавший болт на конституционные права и законодательство в целом - Sakura Yamasaki, который сразу же останавливает расследование из-за "неподтвержденного факта потерпевшего, а также отсутствия доказательств репутационного вреда". В максимально короткое возможное время я поехал в EMS и получил от психотерапевта медицинское заключение, что я на протяжении двух недель испытываю стресс, эмоциональное выгорание и апатию, справку о которых я прикрепил к самому тексту обращения, ввиду невозможности аналогичного действия со стороны второго заявителя Genri Alessandrini - от его требований компенсации мы отказались, думая что исполнили всё.
Сегодня утром (04.04) Sakura Yamasaki выносит решение об отказе в рассмотрении обращения, т.к. мы "не устранили выявленные нарушения", а мое медицинское заключение никак не подтверждает полученный мною моральный и репутационный вред.
Что простите за бред несет этот GPT-генератор рандомных отказов на Помощнике Генерального Прокурора? Сначала он блокирует мои конституционные права, заявляя о том, что "не меняющаяся позиции заявителя есть причина для отказа в пересмотре", теперь он подтирает моими медицинскими документами свою пятую точку, говоря что они "Ничего не доказывают".
ПГП требует обоснования статуса потерпевшего, который закреплен законодательно, и в самом обращении есть все факты, подтверждающие наш статус потерпевших, в нашу сторону поступали угрозы расправой [очевидный стресс], прокурор затыкал мне рот и оскорблял меня [явное унижение личности], прокурор игнорировал оскорбление нас и не впаял срок за это [стресс для нас], наконец главное - моему коллеге ВЫКАЛЫВАЛИ глаз сопровождая это комментариями, человек, на кого было совершено покушение автоматически становится потерпевшим, но Sakura требует обосновать это...
Он отклоняет обращение ссылаясь на Главу 3 статью 3 Регламента подачи обращений, ссылаясь на как я понимаю главу 1 статью 9 все того же регламента:
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mario Alessandrini
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 272798
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): да
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМЫХ.
ОБВИНЯЕМЫЙ 1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Sakura Yamasaki
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП-ПГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
ОБВИНЯЕМЫЙ 2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mira Shmeily
- МЕСТО РАБОТЫ: ОГП
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
28 Марта Генеральным прокурором Ярославом Смолиным было вынесено решение по моему обжалованию обращения в ОГП №2934, результатом которого стала отмена противозаконных решений Помощника Генерального Прокурора Sakura Yamasaki и других прокуроров, что не усматривали состав нарушения в рассматриваемой на тот момент ситуации, в следствии чего обращение было направлено на пересмотр.
30 Марта за повторное рассмотрение дела взялся помощник прокурора Mira Shmeily, но по прошествию одного, двух, а потом и трех дней она не опубликовала ни постановлений о возбуждении дела, ни каких либо еще данных, дабы понять что она действительно вела дело, а не курила бамбук, лежа под пальмой на Кайо-Перико.
В момент когда время на проведения расследования вышло - путем "внутреннего перераспределения дел" новым прокурором по делу назначается прокурор, клавший болт на конституционные права и законодательство в целом - Sakura Yamasaki, который сразу же останавливает расследование из-за "неподтвержденного факта потерпевшего, а также отсутствия доказательств репутационного вреда". В максимально короткое возможное время я поехал в EMS и получил от психотерапевта медицинское заключение, что я на протяжении двух недель испытываю стресс, эмоциональное выгорание и апатию, справку о которых я прикрепил к самому тексту обращения, ввиду невозможности аналогичного действия со стороны второго заявителя Genri Alessandrini - от его требований компенсации мы отказались, думая что исполнили всё.
Сегодня утром (04.04) Sakura Yamasaki выносит решение об отказе в рассмотрении обращения, т.к. мы "не устранили выявленные нарушения", а мое медицинское заключение никак не подтверждает полученный мною моральный и репутационный вред.
Что простите за бред несет этот GPT-генератор рандомных отказов на Помощнике Генерального Прокурора? Сначала он блокирует мои конституционные права, заявляя о том, что "не меняющаяся позиции заявителя есть причина для отказа в пересмотре", теперь он подтирает моими медицинскими документами свою пятую точку, говоря что они "Ничего не доказывают".
ПГП требует обоснования статуса потерпевшего, который закреплен законодательно, и в самом обращении есть все факты, подтверждающие наш статус потерпевших, в нашу сторону поступали угрозы расправой [очевидный стресс], прокурор затыкал мне рот и оскорблял меня [явное унижение личности], прокурор игнорировал оскорбление нас и не впаял срок за это [стресс для нас], наконец главное - моему коллеге ВЫКАЛЫВАЛИ глаз сопровождая это комментариями, человек, на кого было совершено покушение автоматически становится потерпевшим, но Sakura требует обосновать это...
Он отклоняет обращение ссылаясь на Главу 3 статью 3 Регламента подачи обращений, ссылаясь на как я понимаю главу 1 статью 9 все того же регламента:
9. В случае, если потерпевшему был нанесен физический или моральный ущерб, то к обращению обязательно нужно приложить медицинскую справку или любой иной документ подтверждающий факт наличия ущерба. Такая справка должна быть предоставлена уполномоченным лицом.
Сама статья ставит в обязательство предоставление документа о полученном моральном или физическом ущербе, что я естественно предоставил, в связи с чем нарушения пунта 3.3 регламента подачи обращений попросту не может быть, а решение вытекает из субъективного мнения прокурора о том что справка полученная через какой-либо промежуток времени после инцидента не может подтверждать, что справка имеет отношение к рассматриваемой ситуации, и с какой-то стороны возможно это и имеет место быть, однако, если ОГП захочет запросить записи моих сеансов с психотерапевтом, или опросят его лично, на что я жаловался на сеансах - они узнают что я очень жестко проезжался на них по компетентности нынешнего состава ОГП, я даже согласен предоставить ОГП доступ к моей врачебной тайне раз вам всех доказательств недостаточно.
Прошу пересмотреть обращение в ОГП №2934, провести расследование в отношении этого прости господи ПГП которому место где-то в гетто, но ни как не в органах власти, а также установить причины почему дело было переведено на прокурора, трижды уже участвовавшего в этом деле, а прокурор Mira Shmeily из своих обязанностей по рассмотрению дела не сделала ровным счетом ничего. Благодаря некоторым приближенным в прокуратуре лицам, также мне известно что Министерство Юстиции, по непонятной мне и другим людям причине, попросту отсрачиваете расследование в надежде дойти до дня, когда срок уголовного преследования истечет, и прокурор будет признан невиновным. Данное деяние как вы и сами понимаете без внимания в дальнейшем тоже не останется.
III МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ:
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Заявитель №1
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение в ОГП №2934 + все уведомления от прокуратуры по нему | Решение ГП по обжалованию действий Sakura Yamasaki
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Медицинское заключение (результаты двухнедельной терапии, я хз почему медик не вписал это в справку)
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: не требуются.
Прошу пересмотреть обращение в ОГП №2934, провести расследование в отношении этого прости господи ПГП которому место где-то в гетто, но ни как не в органах власти, а также установить причины почему дело было переведено на прокурора, трижды уже участвовавшего в этом деле, а прокурор Mira Shmeily из своих обязанностей по рассмотрению дела не сделала ровным счетом ничего. Благодаря некоторым приближенным в прокуратуре лицам, также мне известно что Министерство Юстиции, по непонятной мне и другим людям причине, попросту отсрачиваете расследование в надежде дойти до дня, когда срок уголовного преследования истечет, и прокурор будет признан невиновным. Данное деяние как вы и сами понимаете без внимания в дальнейшем тоже не останется.
III МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ:
- КОПИЯ ПАСПОРТА: Заявитель №1
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Обращение в ОГП №2934 + все уведомления от прокуратуры по нему | Решение ГП по обжалованию действий Sakura Yamasaki
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Медицинское заключение (результаты двухнедельной терапии, я хз почему медик не вписал это в справку)
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: не требуются.
Дата подачи: 04.04.2026
Подпись заявителя: MA
Подпись заявителя: MA
Последнее редактирование: