- Автор темы
- #1
В ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС, Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ CASE№ №DOJ-LK-CP-1202 I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ШТАТА. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Liza Kahidze - НОМЕР ID-КАРТЫ: 347313 - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dazzle2103@ls.gov 2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mark Benez - НОМЕР ID-КАРТЫ: 251697 - МЕСТО РАБОТЫ: GOV - ДОЛЖНОСТЬ: Помощник Прокурора 3. ДАННЫЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. - ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vezil Wisov - НОМЕР ID-КАРТЫ: 251697 - ОПОВЕЩЕН ЛИ О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД(ДА/НЕТ): ДА - БЫЛИ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЕ КАКИЕ-ЛИБО ТРЕБОВАНИЯ(ДА/НЕТ): ДА II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. 14.07.2025 в 15:25 по местному времени штата Сан-Андреас помощник прокурора Mark Benez опубликовал уведомление об отказе в рассмотрении обращения №1175. Vezil Wisov считает данный отказ незаконным по следующим основаниям:Анализ ситуации и юридическая оценка действий прокурора Изучив предоставленную информацию, можно сделать следующие выводы: 1. Фактические обстоятельства 14 июля 2025 года было подано обращение от Vesil Wisov в отношении помощника прокурора Mark Benez, в котором указывается на проявленную им небрежность и халатность при исполнении служебных обязанностей. Конкретно речь идет об отказе в рассмотрении обращения под номером 1175 по причине того, что якобы прошло более 72 часов с момента нарушения. 2. Хронология событий Обращение было подано 9 июля 2025 года. Прокурор Arlecchino Blaze в этот же день приняла обращение и начала расследование, издав постановление DJP-25-1160, в котором запросила информацию о сотруднике и видеозаписи инцидента. Видео на момент истечения срока предоставлено не было. После смены прокурора на Mark Benez он отказал в рассмотрении обращения, ссылаясь на истечение 72 часов с момента нарушения. При этом, обращение и инцидент произошли в один день — 9 июля 2025 года, то есть сроки подачи обращения и начала расследования были соблюдены. 3. Юридическая оценка действий прокурора Mark Benez Отказ в расследовании на основании неверного срока является процессуально необоснованным и нарушает право заявителя на защиту и правосудие. Данные действия свидетельствуют о недостаточных профессиональных навыках и небрежном исполнении служебных обязанностей. 4. Квалификация по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса (УАК-СА) Действия помощника прокурора Mark Benez подпадают под состав уголовного преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УАК-СА — халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 5. Правовые основания Согласно публикации судебной практики от 8 июля 2023 года, при квалификации составов должностных преступлений по статьям 15.1 и 15.6 УАК-СА необходимо учитывать: - существенное нарушение прав граждан и организаций (в том числе конституционных); - неосторожный характер деяния (легкомыслие, небрежность, незнание); - фактическое нарушение прав. Необоснованный отказ в возбуждении дела приводит к невозможности защиты прав организации, что является прямым нарушением принципов правосудия. Вывод Действия помощника прокурора Mark Benez выражают халатность и повлекли существенное нарушение прав организации. Отказ в проведении расследования при соблюдении всех сроков является необоснованным и нарушает принципы законности и правосудия. Правильная квалификация данных действий — статья 15.6 УАК-СА. Для восстановления справедливости возможно обращение в вышестоящие органы прокуратуры с заявлением о служебной проверке и привлечении прокурора к ответственности в предусмотренном порядке. III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ. - КОПИЯ ПАСПОРТА/УДОСТОВЕРЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЯ: click - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ: click - ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. На основании вышеизложенного, Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в лице Помощника Генерального Прокурора Liza Kahidze приходит к следующим выводам и принимает решение о предъявлении обвинения:Сотрудник Офиса Генерального Прокурора Mark Benez обвиняется в нарушении статьи 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас — халатности, то есть в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. В данном случае его действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Проявилось это в том, что помощник прокурора Mark Benez необоснованно отказал в рассмотрении обращения, хотя все процессуальные требования и сроки подачи были соблюдены, а основания для отказа отсутствовали. Такое решение свидетельствует о недостаточном профессионализме и небрежности при исполнении служебных обязанностей, что негативно повлияло на защиту законных прав заявителя. Таким образом, действия Mark Benez подпадают под квалификацию статьи 15.6 УАК-СА, и требуют соответствующей служебной проверки и привлечения к ответственности за халатность. Офис Генерального прокурора просит суд признать виновным сотрудника GOV Mark Benez в нарушении статей 15.6 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас и привлечь его к уголовной ответственности в виде 12 лет лишения свободы в блоке Федеральной Тюрьмы штата Сан-Андреас. Также в соответствии с гл IV. ст. 3.2 Судебного Кодекса обвинение прикрепляет заявленные требования потерпевшего: возмещение потерпевшему затрат на уплату пошлины, назначить справедливое наказание по отношению к обвиняемому, взыскать с обвиняемого судебные издержки в размере $100.000 за оплату услуг адвоката Дата подачи иска: 21.07.2025 Подпись обвинителя: 
|