- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vezil Wisov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 103957
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: siteee.@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): ДА
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): ДА
1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Vitaly Patva
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 139797
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: thrall0450@sa.com
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0016
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Mark Benez
- МЕСТО РАБОТЫ: Government
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
14.07.2025 в 15:25 по местному времени штата Сан-Андреас помощник прокурора Mark Benez публикует уведомление в рамках моего обращения №1175 "Об отклонении в рассмотрении обращения", в котором отказывает в рассмотрении моего обращения. Считаю, что отказ в рассмотрении моего обращения был незаконным, потому что:
1. В соответствии со ст. 9.3 гл. IX действующего "Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас"(далее - ПК-СА) Офис Генерального прокурора в течение 48 часов с момента поступления обращения должен решить вопрос о принятии его к производству либо об отказе. В данных временных рамках было принято решение прокурором Arlecchino Blaze о принятии моего обращения, что подтверждается уведомлением "О принятии обращения" от 10.07.2025 года. Как помощник прокурора спустя 4 суток принимает решение об отказе в принятии обращения, учитывая что законом определены временные рамки для принятия подобного решения в 2 суток, для меня лично загадка.
2. В соответствии со ст. 9.4 гл. IX действующего ПК-СА Офис Генерального прокурора проводит расследование по обращению в течение 72-х часов с фактического момента его принятия к производству. Таким образом, офис генерального прокурора должен был вести в течение этих же 72-х часов расследование, так как само обращение было уже принято. Из этого я делаю вывод, что отказ в рассмотрении обращения обвиняемым был совершен самовольно и вне правовых рамок.
3. Причина отказа состоит в том, что прошло более 72х часов с момента нарушения, описанного в обращении. Но сама норма предполагает, что отказ в рассмотрении обращения возможен только в том случае, когда заявитель подает обращение спустя 48 и более часов, но никак не после принятия обращения к производству.
Из вышеизложенного я считаю, что помощник прокурора не имел права отказывать в рассмотрении обращения, ибо оно было принято согласно закону и согласно нему в течение 72х часов должно было вестись расследование. Своим отказом в принятии обращения помощник прокурора просто лишил меня возможности на восстановление моих нарушенных прав и банальной защиты, а равно совершил преступную халатность по ст. 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Считаю, что в соответствии с судебным прецедентом Верховного суда от 19.04.2025 г. по делу "San Andreas v. Vladimir Atlanta, Dima Brownie" нужно пересмотреть решение помощника прокурора и рассмотреть наконец до конца обращение №1175.
В связи с чем мои конституционные права согласно Декларации прав по Конституции на стремление к достижению спокойствия и счастья(ст. 1), защиту себя(ст. 9) были нарушены. В связи с изложенным, а также конституционным правом на защиту себя, я, Vezil Wisov, подаю настоящее обращение в Офис Генерального Прокурора с целью обжалования решения помощника прокурора.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПОТЕРПЕВШЕГО: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОТЕРПЕВШЕГО: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [ссылка на портал штата], [ссылка на портал штата], [ссылка на портал штата]. В случае необходимости истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*, *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: -
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: инициировать пересмотр обращения №1175
Дата подачи обращения: 14.07.2025
Подпись заявителя: V.W.
Подпись представителя заявителя: VI.KA.
Подпись заявителя: V.W.
Подпись представителя заявителя: VI.KA.
Последнее редактирование:
