- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Expenzer Ellington
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 408526
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: bywinstone
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Akeksandr Alfonso
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: LSSD - SPD | 28336
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Обращаюсь повторно по поводу отклонения моего обращения №1184 от 10.07.2025, касающегося задержания гражданина сотрудниками LSSD.
Отклонение было аргументировано тем, что "потерпевший должен указать сущность нарушения своих прав". Однако хочу прояснить: я не являюсь потерпевшим в данной ситуации — я адвокат, осуществляющий защиту прав задержанного. Вероятно, произошла ошибка в интерпретации моего статуса, в связи с чем и было вынесено необоснованное решение об отклонении обращения.
Еще раз кратко по существу:
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 11.07.2025
Подпись: mwinstone
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Expenzer Ellington
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 408526
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: bywinstone
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Нет
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Нет
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Akeksandr Alfonso
- МЕСТО РАБОТЫ: LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: LSSD - SPD | 28336
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Обращаюсь повторно по поводу отклонения моего обращения №1184 от 10.07.2025, касающегося задержания гражданина сотрудниками LSSD.
Отклонение было аргументировано тем, что "потерпевший должен указать сущность нарушения своих прав". Однако хочу прояснить: я не являюсь потерпевшим в данной ситуации — я адвокат, осуществляющий защиту прав задержанного. Вероятно, произошла ошибка в интерпретации моего статуса, в связи с чем и было вынесено необоснованное решение об отклонении обращения.
Еще раз кратко по существу:
- Гражданин был задержан по статье 4.1 Дорожного кодекса, но фактически этой нормы не нарушал — он лишь пересек проезжую часть.
- После отказа оплатить штраф сотрудники LSSD провели задержание и обыск, в ходе которого нашли нелегальные предметы.
- Считаю это превышением полномочий: оснований для обыска не было, так как первичное правонарушение юридически спорно.
- Моя рекомендация как адвоката отпустить гражданина была проигнорирована.
- Арест в итоге произвел сотрудник FIB по запросу LSSD, поскольку у них самих не было функциональной возможности посадить гражданина.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
Дата подачи: 11.07.2025
Подпись: mwinstone