Отказано Исковое заявления №1481

[evilljay]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Martiny Severov
Юридическая помощьDany Danini
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия:Martiny Severov
Номер паспорта, ксерокопия:445534
Номер телефона: -
E-mail Address: -

Адвокат:

Имя Фамилия: Dany Danini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Martiny Severov
Номер паспорта, ксерокопия:398841
Номер телефона: 8138250
E-mail Address: danikdan73

Ответчик:

Имя фамилия: Lord Cristo
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Martiny Severov подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD Lord Cristo и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Я, адвокат Dany Danini, а так же законный представитель гражданина Martiny Severov , так же несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1478
30 сентября 2025 года примерно в 22.40 гражданин Martiny Severov припарковался на дороге возле белого бордюра на территории площади легиона (что не запрещает 40 статьей дорожного кодекса) . Как через некоторое время к нему подходит сотрудник полицейского департамента LSPD (далее ответчик) с требованиям покинуть транспортное средство, после чего истец спросил это мне, на что сотрудник полицейского департамента ничего не ответил и взял оружия начав стрелять по стеклу, после чего использовал спец средство. Начиная процессуальные действия сотрудник надел наручники на истца обыскав его нашел нелегал и изъял его, после чего начал вести его в КПЗ LSPD зачитав ему Миранду, истец решил реализовать свои конституционные права согласно ст. 26, Главы II, Конституции штата Сан-Андреас. На что сотрудники коллегии адвокатов ничего не ответили в течении пяти минут. После этого сотрудник LSPD Lord Cristo решил поместить Martiny Severov под арест в КПЗ LSPD предъявив окончательное обвинение в совершении преступления предусмотренного статьей 2.1дк и 40дк дорожного Кодекса штата SA.


Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD Lord Cristo

16.3 уголовного кодекса штата SA- Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности. Так как истец был заключен в КПЗ LSPD по 40дк, 2.1дк, без достаточных на то оснований, при которых его вина отсутствует.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3
Оплата услуг адвоката в размере 42.500$ + оплата суд. пошлины в размере 12.500$ : Доказательство №4 и №5
(( написание искового заявления в суд ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSPD Lord Cristo за 30.09.2025 в промежуток времени с 22:40 по 23:06.

2. Признать ответчика виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 16.3 УК штата SA.

3.Юридически реабилитировать истца по ст.40 ДК и ст.2.1ДК

Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Lord Cristo и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 229.000$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
10.000$ - услуги адвоката,
6.500$ - выход под залог
200.000$ - неправомерный арест в КПЗ LSPD , привлечение гражданина по ошибочным статьями в КПЗ LSPD , тем самым опорочив честь гражданина.

ДАТА: 30.09.2025
ПОДПИСЬ: D.DANINI

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству
02 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1481 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Dany Danini, являясь юридическим представителем гражданина Martiny Severov, 01.10.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1481 против сотрудника LSPD Lord Cristo, в котором просит:

1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSPD Lord Cristo за период с 22:40 по 23:06 30.09.2025.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.3 УК.
3.Юридически реабилитировать истца по ст.40 ДК и ст.2.1ДК
4.Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Lord Cristo и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 229.000$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
10.000$ - услуги адвоката,
6.500$ - выход под залог
200.000$ - неправомерный арест в КПЗ LSPD , привлечение гражданина по ошибочным статьями в КПЗ LSPD , тем самым опорочив честь гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 9.2 Судебного Кодекса к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
П.а) ст. 18 той же нормы указывает, что Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если исковое заявление подано в Суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

В ходе изучения искового заявления и приложенных к нему документов Суд приходит к выводу, о том, что условия, указанные в договоре оказания юридических услуг адвокатом Dany Danini гражданину Martiny Severov, не соответствуют содержанию исковых требований.
Договор об оказании юридических услуг, подписанный истцом и его представителем, указывает, что Martiny Severov, ознакомившись с правами и обязанностями сторон, а также с отдельным положением, даёт согласие адвокату на выполнение оговоренных услуг и обязуется выплатить ему сумму в 27.500$. В то же время, п.4 правовой позиции заявителя в исковом заявлении указывает на иную сумму оплаты услуг адвоката: 10.000$.
Подобная ошибка не позволяет оценить позицию истца и рассмотреть дело по существу.

В рамках заявленных требований о взыскании с ответчика судебных издержек к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об уплате указанной в договоре суммы адвокату.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1481 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​