Отказано Исковое заявления №1478

[evilljay]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Erick Weba
Юридическая помощьDany Danini
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Erick Weba
Номер паспорта, ксерокопия:384869
Номер телефона: -
E-mail Address: -

Адвокат:

Имя Фамилия: Dany Danini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Erick Weba
Номер паспорта, ксерокопия:398841
Номер телефона: 8138250
E-mail Address: danikdan73

Ответчик:

Имя фамилия: Mark Bulahx
Место работы: LSPD
Должность: IAD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Erick Weba подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD Mark Bulahx и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Я, адвокат Dany Danini, а так же законный представитель гражданина Erick Weba, так же несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1478
28 сентября 2025 года примерно в 00.05 гражданин Erick Weba находился на Шоссе Сенора как через некоторое время по нему начали огонь незнакомые ему люди. Спустя несколько секунд приехали сотрудники полицейского департамента LSPD и начали его реанимировать одев и сразу же сняв с него наручники. После того как они провели реанимацию человек встал и ответчик увидел за спиной у истца нелегальное орудия и повторно надев на него наручники, показал ему удостоверения и инкриминировал ему статью 17.1 уголовного кодекса штата SA (Посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность) и 12.7 уголовного кодекса штата SA (Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов, превышение допустимого по лицензии спортивного стрелка количества хранимого оружия или боеприпасов),хотя человек не нарушал статью 17.1 уголовного кодекса штата SA (Посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность).Далее они направились в федеральную тюрьму, зачитав ему Миранду. Истец хотел реализовать свои права ,согласно ст. 26, Главы II, Конституции штата Сан-Андреас. По словам истца сотрудники запросили адвоката в 00.09 часов , но сотрудник Mark Bulahx решил поместить Erick Weba в федеральную тюрьму предъявив окончательное обвинение в совершении преступления предусмотренного статьей 17.1 и 12.7 Уголовного Кодекса штата.


Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD Mark Bulahx

1)статью 15.1 УК SA. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.

2)статью 15.6 УК SA Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3
Оплата услуг адвоката в размере 42.500$ + оплата суд. пошлины в размере 12.500$ : Доказательство №4 и №5
(( написание искового заявления в суд ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSPD Mark Bulahx за 28.09.2025 в промежуток времени с 00:03 по 00:15.

2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК и ч.1 ст. 15.1 УК

3.Юридически реабилитировать истца по ст.17.1 УК

Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Mark Bulahx и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 300.000$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
10.000$ - услуги адвоката,
175.000$ - неправомерное заключение в федеральную тюрьму , привлечение гражданина по ошибочным статьями в федеральную тюрьму, тем самым опорочив честь гражданина.

ДАТА: 29.08.2025
ПОДПИСЬ: D.DANINI

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
30 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1478 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Dany Danini, являясь юридическим представителем Erick Weba, 29.09.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1478 против сотрудника LSPD Mark Bulahx, в котором просит:

1.Запросить видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD Mark Bulahx за 28.09.2025 в промежуток времени с 00:03 по 00:15.
2. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК и ч.1 ст. 15.1 УК
3.Юридически реабилитировать истца по ст.17.1 УК
Взыскать в равных долях с сотрудника LSPD Mark Bulahx и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 300.000$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
10.000$ - услуги адвоката,
175.000$ - неправомерное заключение в федеральную тюрьму , привлечение гражданина по ошибочным статьями в федеральную тюрьму, тем самым опорочив честь гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 9.2 Судебного Кодекса к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
П.а) ст. 18 той же нормы указывает, что Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если исковое заявление подано в Суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

В рамках заявленных требований о взыскании с ответчика судебных издержек к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об уплате указанной в договоре суммы адвокату.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1478 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​