Исковое заявление №64

[Prada Sente]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prada Sent
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: Будет оплачена после указания актуального счета для оплата гос. пошлин(на момент подачи иска такового не установлено)​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Prada Sent
Номер паспорта, ксерокопия: 2408
Номер телефона: 52-014-52
E-mail Address: shremov


Ответчик №1: LSSD-639 | SPD

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №XX

Я находился в своем автомобиле, на обочине, ко мне подошел сотрудник LSSD, начал требовать документы, после чего выписал мне штраф на сумму 3.500$ с указанием статьи 8.11(без уточнения кодекса/закона или иного НПА). Таким образом, невозможно доподлинно определить принадлежность данной статьи к какому либо нормативно-правовому акту. Считаю незаконной попытку привлечения меня данным сотрудником к правовой ответственности предусмотренной статьей 8.11 неизвестного акта. Так же считаю, незаконным наложение штрафа данным документом.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Будет оплачена после указания актуального счета для оплата гос. пошлин(на момент подачи иска такового не установлено)

Фиксация ситуации


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь ответчика к уголовной ответственности.
2. Возместить моральный вред в размере 5.000$(пять тысяч долларов США).
3. Возместить судебные издержки в размере 20.000$(двадцать тысяч долларов США), потраченные на уплату судебной пошлины.​

Дата: 13.07.2025
Подпись: P.Sent​

 

[locahoc]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

об отказе в принятии искового заявлению к производству
13 июля 2025 года

рассмотрев исковое заявление №64 от Prada Sent против сотрудника LSSD (наш. LSSD-639 | SPD),

УСТАНОВИЛ:​

1. Нарушение требований к иску:
   
   
   • Отсутствие оплаты государственной пошлины (20.000$) на момент подачи (ст. 34 Судебного кодекса SA);
   • Непредоставление доказательств оплаты в установленный срок.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления №64 (п. 6 ст. 18 СК SA) в связи с неуплатой государственной пошлины.
2. Разъяснить истцу:
   
   
   • Право подать иск повторно после устранения недостатков;
   • Обязательность оплаты пошлины (20.000$) до подачи нового иска;
   • Необходимость приложить доказательства оплаты.

Окружной судья
Mason Jack
M.Jack​