- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Nefrita Labuba
Пометка: Pro Se
Истец: Nefrita Labuba
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Nefrita Labuba
Номер паспорта, ксерокопия: 291321
Номер телефона: 4052922
E-mail Address: nefrita@lspd.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Japa Marlow
Место работы: San Andreas State Prison Authority
Должность: Ассистент начальника тюрьмы
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №580
Являясь сотрудником LSPD, находясь при исполнении служебных обязанностей в районе казино, я увидела гражданина, передвигающегося по проезжей части, и, соответственно, нарушающего статью 19 Дорожного Кодекса. Я предъявила законное требование о предъявлении документов, чтобы выписать гражданину штраф. Гражданин проигнорировал требование и предпринял попытку скрыться с места правонарушения. В ходе побега он сел в транспортное средство и совершил умышленный наезд на меня, нанеся физические повреждения. Спустя непродолжительное время вблизи казино мной был замечен автомобиль с идентичным регистрационным номером, ранее зафиксированным у скрывшегося нарушителя. Это дало основание полагать, что гражданин может находиться внутри помещения. При проведении осмотра территории казино мной был замечен гражданин, внешне полностью соответствующий описанию лица, сбившего меня. Я сразу произвела задержание, пояснив необходимость сверки личности с видеозаписью бодикамеры. В процессе сверки гражданин признал, что именно он является тем, кого я ищу, тем самым подтвердив свою личность и участие в происшествии. В ходе первичного обыска я нашла у гражданина паспорт, его имя Riki Rey, а также удостоверение, что он является государственным сотрудником, а именно RSD инструктором в SASPA. Также, увидела что у него в руках находятся государственные специальные средства, а именно резиновая дубинка и тайзер.
Я задержала его по следующим статьям: 17.6 УАК; 17.2 УАК ; 12.8 УАК.
Я доставила его в Федеральную тюрьму, вызвала адвоката, прокурора и начальство. Ответ дал только Ass.Chief SASPA — Japa Marlow. Согласно ч. 7.1 Процессуального Кодекса, при отсутствии реакции прокурора решение о виновности принимает начальство. Japa Marlow запросил у меня полный пакет документов, начал задавать вопросы, а потом ознакомился с видеофиксацией. Ознакомившись с материалами и записью с бодикамеры, Japa Marlow заявил об отсутствии нарушений, мотивируя это тем, что:
Riki Rey не нарушал 19 ДК, так как "там не проезжая часть а парковка", поэтому штраф я не имею права выписывать, также как и требовать документы. По статье 17.2, не зафиксировано "доказанного" насилия, так как не было предоставлено медицинского заключения на момент задержания (хотя на записи с бодикамеры видно, как Riki Rey меня специально сбил);
12.8 по его мнению также не подтвердилась, потому что "государственный сотрудник может носить с собой спец средства".
Вынужденная исполнить распоряжение начальника тюрьмы, я освободила задержанного. После этого я обратилась в госпиталь, где мне было диагностировано сотрясение мозга и перелом левой ноги (мед. освидетельствование прилагается).
Считаю действия Japa Marlow неправомерными, а принятое им решение — незаконным. Вопреки установленному порядку и имеющимся доказательствам (видеофиксации, материалам задержания), Japa Marlow освободил лицо, совершившее преступление в отношении сотрудника полиции при исполнении. В результате вышеуказанных действий со стороны Japa Marlow , я, как сотрудник полиции LSPD, испытала значительный моральный вред: Мои законные действия были поставлены под сомнение, несмотря на их соответствие законодательству. Фактически был подорван мой авторитет как сотрудника полиции перед представителями иных силовых структур. Это вызвало у меня чувство несправедливости, унижения и профессиональной демотивации, а также переживания за репутацию, что особенно значимо в условиях государственной службы, связанной с доверием и честью.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Момент правонарушения и преступления Riki Rey
2. Задержание Riki Rey
3. Процессуальные действия
4. Продолжение процессуальных действий
5. Медицинское освидетельствование
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Произвести служебную проверку в отношении начальника SASPA Japa Mei на предмет превышения полномочий и злоупотребления служебным положением в целях защиты подчинённого
2. Прошу признать незаконным решение начальника тюрьмы об освобождении Riki Rey. И отстранить от исполнения служебных обязанностей Ассистента начальника тюрьмы Japa Marlow на срок, который суд сочтет нужным
3. Обязать Офис Генерального прокурора: возобновить разбирательство в отношении задержанного Riki Rey и инициировать процесс привлечения его к ответственности по ст. 17.2, 17.6 и 12.8 УАК.
4. Прошу применить дисциплинарные меры в отношении Riki Rey, сбившего меня автомобилем при исполнении, вплоть до увольнения с государственной службы в связи с недопустимым поведением, несовместимым с его должностью.
5. В связи с действиями начальника тюрьмы Japa Mei, приведшими к моральному и репутационному ущербу, а также правовому беспределу в отношении сотрудника LSPD: взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 300 000 долларов США, а также возмещение средств по уплате судебных издержек в виде оплаты судебной пошлины.
6. В связи с нанесением физического вреда моему здоровью (диагностировано сотрясение головного мозга и перелом левой ноги): взыскать с задержанного гражданина компенсацию ущерба здоровью и расходов на лечение в размере 100 000 долларов США.
ДАТА: 05.07.2025
ПОДПИСЬ: Nefrita Labuba
