Исковое заявление №3724

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В рамках заявления по исковому заявлению №3724
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Svyatoslav Ortiz
В лице законного представителя: Neo Yamasaki



Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3724/25 от 02.07.2025 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Svyatoslav Ortiz - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на GOV USSS с ОПЗ [USSS - CAT | 10185], а также прилагая все необходимые суду доказательства

Цитата Подзащитного: «02.07.2025, примерно в 14:30, сотрудник GOV USSS с ОПЗ [USSS - CAT | 10185] произвел задержание в отношении меня по неизвестной мне причине.
Права задерживающий мне не реализовал, прокурора (я являлся сотрудником на государственной службе) не вызвал.


Считаю что:
1. 25.5 УАК в моих деяниях не было.
2. Со стороны сотрудника GOV USSS с ОПЗ [USSS - CAT | 10185] был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на труд, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3724 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Истребовать док-ва законности и процесса причин задержания, задержания и ареста у сотрудника LSPD Pudge Carry
6. Уведомить ответчика о необходимости хранение видеофиксации.


К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и почта Истца: 5436802 | deadanime46
4. Док-ва обвинения: Затребовать у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
5. Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
6. Фотокарточка удостоверения представителя: *Фотокарточка*
7. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ
pOPshSX.png

04.07.2025 г.
N.Y.
S.O.
 

https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXemjyoDc1jAv0WfT7SDZOV_XfFpFaFXanrg3xFOQbHxRHmxZmay8u8xHaMDf33GrWd5I2opmwaR3tvHCHUuDOZYXs0MTrzNoO14kwN5gIGyzgFJPGCc2I7kPktgXZb2sQi5Vprzvg?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

ZvzXgD2.png
Настоящее исковое заявление от г. Svyatoslav Ortiz против сотрудника GOV USSS с ОПЗ [USSS - CAT | 10185] о привлечении к уголовной или административной ответственности, компенсации судебных расходов и возмещении моральной компенсации, поступившее в канцелярию окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
На основании нынешнего Законодательства

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству исковое заявление №3724.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


Судья
Ruth Bader
R. B.
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[04.07.2025]
 
ХОДАТАЙСТВО О ПРОДЛЕНИИ ВРЕМЕНИ НА РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ИСКУ

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Jan Price

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Jan Price, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.

Дата подачи заявления: 06.07.2025
Подпись: JP
 
LwGdvCC.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ


ZvzXgD2.png
Уважаемые стороны,
Суд напоминает лицам, участвующим в деле, о правилах поведения в суде.
(a). Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу.
(b). Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи.
(c). В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают.
(d). Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи.
(e). Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.
(f). C остальными правилами поведения на суде стороны могут ознакомиться в разделе V судебного кодекса.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 08.07.2025 г. в 23:00.
2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования

Судья
Ruth Bader
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[07.07.2025]​
 
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXfiq11UkBbsoikMcoypul7QjH9x4GX2jxRzA-yC701-R1uRMuHtp7iitFlRXNjjiefFTP86UZNICYOeSYqfp2THcfeOovqQ7OWYa-MJ7iHAG-JMfZKkXeYMyBXYyOok6gvHHYjeiA?key=m8HMPM1Cotw565NleiwIdQ


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ВЕРДИКТ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ №3724

ZvzXgD2.png
Настоящее дело было рассмотрено многоуважаемым судьей Ruth Bader в здании суда г. Лос-Сантоса в присутствии государственного обвинителя Jan Price, без участия обвиняемого и с представителем потерпевшего Neo Yamasaki
Суд считает, что предоставленных стороной обвинения доказательств, улик, показаний достаточно для признания лица виновным в совершении преступления, они соответствуют принципу разумности и допустимости. Если штат выиграет уголовное дело, то суд аналогичным образом удовлетворяет требования потерпевшего при условии его участия в деле (или его представителя) в разумных пределах. На основании этого, провозглашается следующее:

SEC I.

Офисом Генерального Прокурора было установлено, что 02.07.2025 г., примерно в 14:28 сотрудник SASPA Svyatoslav Ortiz был задержан сотрудником USSS Arma Blessed. При изучении материалов дела, а именно записи с BODYCAM предоставленной потерпевшим Svyatoslav Ortiz, был установлен факт задержания сотрудника пенитенциарного учреждения. Так же на записи с BODYCAM зафиксировано, как сотрудник GOV, USSS Arma Blessed и неопознанный сотрудник GOV по приезде в КПЗ ПДЛС обыскали потерпевшего. В итоге сотрудник USSS освободил задержанного и вывел с территории ПДЛС по якобы причине того, что тот является неприкосновенной личностью.

Согласно материалам дела, на имя обвиняемого Arma Blessed было направлено официальное постановление №448 об истребовании видеофиксации процессуальных действий в отношении сотрудника пенитенциарного учреждения Svyatoslav Ortiz. На исполнение постановления был выделен срок в 24 часа. Однако по истечению установленного срока доказательства не были предоставлены, а также не последовало официального ответа с обоснованием невозможности исполнения.

SEC II.

На судебном заседании сторона обвинения поддержала свои исковые требования, сторона защиты не явилась на судебное заседания и не попыталась предоставить представителя.

Так, в соответствии со ст. 3.6 "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас" надлежащим уведомлением о постановлении является: передача лицу, указанному в постановлении, лично в руки; передача прямому начальству госслужащего или его руководству; почтовое извещение с прикрепленным постановлением. В случае невыполнения законных требований, изложенных в постановлении, лица, которые обязаны были исполнить/передать его в установленное время, привлекаются к ответственности согласно ст. 16.12 УАК. Лицо, обязанное передать постановление, не несет ответственности в случае, если им были предприняты необходимые действия для доведения постановления до сведения адресата.

Исходя из анализа представленных материалов по делу DJC-3724-0507 доказательств, подтверждающих факт передачи постановления с истребованием необходимой информации непосредственно подозреваемому (обвиняемому), в деле обнаружены.

Фактическое задержание потерпевшего A. Blessed носило изначально противоправный характер. Считая, что действует законно и соблюдая закон обвиняемый, произвел незаконное задержание, тем самым существенно нарушил права гражданина S. Ortiz незаконно ограничив его свободы и тем самым причинив соответствующий вред, а равно как выставил в негативном ключе деятельность пенитенциарного учреждения г. Лос - Сантоса.

При этом в нарушение процессуальных норм закона им не были реализованы конституционные права на адвоката, что в аналогии с положением выше нарушило права потерпевшего.

Итак,

Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Таким образом,

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Svyatoslav Ortiz

2. Признать виновным гражданина Arma Blessed в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6, 16.12 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

3. Взыскать с гражданина Arma Blessed в пользу гражданина Svyatoslav Ortiz моральную компенсацию в размере 10.000$, судебные расходы в размере 30.000$.

4. Обязать Секретную службу и службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

5. Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72 часов.



Судья
Ruth Bader
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.07.2025]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху