- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные истца:Юридическое представительство: да
Имя Фамилия: Jester Godover
Номер паспорта (ID-card): 121760
Номер телефона: 443-19-81
Электронная почта: pokazhisisi@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Ramzan Continental
Номер паспорта(ID-card): 37893
Номер договора: 414
Номер телефона: 806-82-73
Электронная почта: stranger2770@sa.com
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Veldora Quesler
Место работы: Government
Должность: Прокурор
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Government
Должность: Агент CAT
Идентификационный знак: [USSS | CAT | №065]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
07 августа 2025 года примерно в 21:46 по местному времени мой доверитель - сотрудник FIB, находился за рулём на площади легиона, где неумышленно сбивает сотрудника USSS(далее ответчик №2), которого ни как нельзя опознать, как гос. служащего. После чего мой доверитель был задержан ответчиком №2 по статье 17.2 УАК SA. По приезде в федеральную тюрьму был вызван прокурор и начальник FIB. Ответчик №2 без мед. свидетельства сам определил степень своего повреждения, на что он не имел право. Только если ответчик №2 считает, что его жизни ничего не угрожало, то почему на сотрудника FIB не действует правовая защита? Ведь в отношении них не допускается проведение процессуальных действий за исключением случаев, когда сотрудники FIB несут непосредственную угрозу жизни гражданам штата. Не стоит забывать, что согласно диспозиции статьи 17.2 УАК SA, насилие должно быть в связи с исполнением сотрудником своих должностных обязанностей, но сотрудника опознать как гос. служащего невозможно, соответственно деяние моего доверителя не подходит под диспозицию статьи 17.2 УАК SA.
Ведущий прокурор Veldora Quesler(далее ответчик №1), который должен был принимать процессуальные решения и вести разбирательство, но в ходе длительных процессуальных действий он фактически не руководил задержанием, а ограничился пассивным слушанием безосновательных доводов инициатора. Прокурор не провёл ни каких следственных действий, а так же не инициировал стадию допроса. Ответчик №1 не смог установить степень опасности деяния для общества, степень опасности деяния для здоровья ответчика №2, а самое главное факт того, что данное деяние совершенно неумышленно. Ввиду вышеизложенного прокурор не смог дать правильное решение по задержанию и усмотрел преступление со стороны моего доверителя, поэтому его уволили и посадили в федеральную тюрьму.
Действия ответчика №1 нарушили следующие статьи УАК SA: 16.4, 15.6.
Действия ответчика №2 нарушили следующие статьи УАК SA: 15.1, 15.6, 16.1.2, 16.4
С правовой точки зрения, в результате действий ответчиков были грубо нарушены конституционные права истца, а также причинён материальный и моральный вред.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: жмакни
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: жмакни
5. Копия доверенности: жмакни
6. Ксерокопия удостоверения госс. адвоката: жмакни
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд: Ввиду совокупности указанных обстоятельств, полагаю необходимым провести всестороннюю проверку, установить степень вины субъектов, осуществить правовую квалификацию их действий и, в случае выявления состава правонарушений, инициировать процессуальное реагирование в установленном законом порядке. Аннулировать все обвинения и погасить записи о преступление, предъявленные Истцу в результате данного инцидента.
Взыскать с ответчиков моральную и материальную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000


Дата подачи искового заявления: 08.08.2025
Подпись истца или его представителя: R.Continental
Последнее редактирование: