- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Данные истца:
Имя Фамилия: Alix Braun
Номер паспорта (ID-card): 42099
Номер телефона: 6017175
Электронная почта: borz00700@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Bazar Setiesov
Номер паспорта(ID-card): 224428
Номер договора: 403
Номер телефона: 2728436
Электронная почта: wortes@sa.com
Данные ответчица №1
Имя фамилия: Veroni Notorious
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I CPD I 198000 I V.N]
Данные ответчика №2
Имя фамилия: Robert Host
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I SWAT-A I №44281]
Данные ответчика №3
Имя фамилия: Rage Deviant
Место работы: Government
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:-
Данные ответчика №4
Имя фамилия: Lines Night
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I SWAT-B I №091]
Данные ответчика №5
Имя фамилия: Yaroslav Notorious
Место работы: Government
Должность: Государственный адвокат
Идентификационный знак:-
Данные ответчица №6
Имя фамилия: Anastasia Bounted
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак:-
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
31.07.2025 Мой доверитель производил задержание гражданского по статьям 17.6 , 13.4 , 15.5 Уголовно-Административного кодекса, после адвокат выносит рекомендацию отпустить т.к. не подтвердилось совершение гражданином правонарушения. На что мой доверитель был не согласен с данной рекомендацией и поехал в Федеральную тюрьму, чтобы произвести последующий арест. Пока мой доверитель искал транспортное средство для доставление задержанного в Федеральную тюрьму к нему подбежали две сотрудницы и явно начали вмешиваться в процессуальные действиями не только вопросами моему доверителю, но и общением с задержанным. Одна из них - Veronii Softesova (далее ответчица 1) была заинтересована в этом задержании , а точнее в освобождении своего друга больше всех. Такой вывод я выношу на основании: общения с задержанным , а именно выражения задержанного: "Викуль, перекафай его." "Я дам 100-200 тысяч и мы тебя опять устроим сюда даже выше", только закрепляли данное умозаключение. Но мой доверитель не давал требований не вмешиваться так как проявлял не только солидарность ,но и показал простое человеческое отношение к коллегам. После , когда мой доверитель всё же нашёл патрульную машину с 2-умя сидящими внутри коллегами и попросив довезти его до Федеральной тюрьмы Болингброук посадил задержанного и сел в машину. по выезду на трассу задержанному стало плохо и сотрудники остановились, чтобы вывести его подышать, но через некоторое время подъезжает машина с ответчиком 1, которая сняла наручники с задержанного и тот уехал на машине. После мой доверитель надел наручники на сотрудницу, тем самым начал процессуальные действия в отношении её из-за нарушение Уголовно - Административного кодекса штата, а именно статьи 6 главы 15. После мой доверитель приехал в КПЗ LSPD , где запросил адвоката, прокурора, начальство LSPD, по приезду начальства мой доверитель подумав, что сотрудники, которые окружали и угрожали не только увольнением , а так же вмешивались в процессуальные действия могут как-то повредить ему самому и его задержанному тот принял решение поехать в Федеральную тюрьму , где сотрудники, что угрожали не могли бы находиться там без законных оснований. По приезду в федеральную тюрьму тот повторно пишет, что требуется адвокат, прокурор и начальство только уже в Федеральную тюрьму, перед уездом он уведомил начальство , что ждёт его в федеральной тюрьме, на что один из сотрудников, а точнее Robert Host(далее ответчик 2) сказал, что бы никто не уходил. Уже в Федеральной тюрьмы приняло начальство и адвокат. По приезду адвоката тот начал работать и сразу начал свою работу с просмотра видеофиксации, на что мой доверитель не желая повторяться много раз по одному делу тот решил дождаться сначала прокурора, на что адвокат начал бушевать и требовать видеофиксацию. В это время на территории федеральной тюрьмы находилось много полицейских, многие из которых по - моему мнению находилась там незаконно. Пытаясь избежать повторной опасности для задержанной мой доверитель прошёл в комнату в блоке оформления, но все проследовали за ним. После приехал прокурор Rage Deviant (далее ответчик 3), которому адвокат с ходу начал говорить, что мой доверитель отказывался предоставить видеофиксацию, что является ложь, потому что мой доверитель просто говорил, что покажет когда приедет прокурор. После все опять вышли на улицу , где начали разбираться не по задержанию, а по не предоставлению фиксации адвокату по его требованию. После ответчик 2 сказав "Ладно похуй" взял в залом ответчицу 1 и посадил в машину, после его попытались задержать, но он успешно сел и попытался покинуть территорию Федеральной тюрьмы, мой доверитель вместе с другими сотрудниками пытались его остановить, а точнее открыли огонь по колёсам, когда мой доверитель стрелял по колёсам сотрудник LSPD , который задерживал другого сотрудника подбежали под пули, после того как ответчик 2 успешно покинул федеральную тюрьму мой доверитель пытался поискать девушку, думая, что её просто выбросили из машины выбежал на парковку, после чего бегая за прокурором с вопросами что и как, к нему подбегает тот сотрудник Lines Night(далее ответчик 4), что был ранее в заломе у сотрудника, по которому попали пули и задерживает моего доверителя по статьям 12.8 17.1 Уголовно-Административного кодекса, не запрашивая адвоката юридическую помощь начал оказывать адвокат - Yaroslav Notorious(далее ответчик 5), хотя мой доверитель кричал , что ему не нужен адвокат ответчик 5 продолжал работать, а точнее говорил такие факты, которые действовали против моего доверителя, в чём проявилось нарушение 15.1.1 Уголовно-Административного кодекса штата, после адвоката задержали и увели. Дальнейшая ситуация с ним мне не известна. После со стороны БО послышались какие-то выстрелы и двое сотрудников побежали в БО , а точнее начальство - Edison Night и Anastasia Bounted (далее ответчица 6) , которая направила своё оружие в явно готовом к стрельбе состоянии на прокурора ,в чём выразилось нарушение 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата, ссылаясь на прецедент суда №83. После чего ответчик 3 признал виновным моего задержанного , в чём нарушил 16.4 Уголовно-Административного кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: ТЫК
2. Доказательства: видеофиксация №1, видеофиксация №2, видеофиксация №3
3. Иные материалы:-
4. Копия паспорта представителя истца: ТЫК
5. Копия доверенности: ТЫК
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчицу №1 виновной в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 УАК SA.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренными статьями 16.18 17.4 УАК SA.
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 16.14 УАК SA.
4. Признать ответчика №4 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 16.14 УАК SA.
5. Признать ответчика №5 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1.1 УАК SA.
6. Признать ответчицу №6 виновной в совершении преступления предусмотренным статьей 12.8 УАК SA.
7. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.1 и 12.8 УАК SA за 31.07.2025.
8. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
9. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
Дата подачи искового заявления: 04.08.2025
Подпись истца или его представителя: B.Setiesov
Юридическое представительство: Да
Данные истца:
Имя Фамилия: Alix Braun
Номер паспорта (ID-card): 42099
Номер телефона: 6017175
Электронная почта: borz00700@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Bazar Setiesov
Номер паспорта(ID-card): 224428
Номер договора: 403
Номер телефона: 2728436
Электронная почта: wortes@sa.com
Данные ответчица №1
Имя фамилия: Veroni Notorious
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I CPD I 198000 I V.N]
Данные ответчика №2
Имя фамилия: Robert Host
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I SWAT-A I №44281]
Данные ответчика №3
Имя фамилия: Rage Deviant
Место работы: Government
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:-
Данные ответчика №4
Имя фамилия: Lines Night
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак: [LSPD I SWAT-B I №091]
Данные ответчика №5
Имя фамилия: Yaroslav Notorious
Место работы: Government
Должность: Государственный адвокат
Идентификационный знак:-
Данные ответчица №6
Имя фамилия: Anastasia Bounted
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак:-
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
31.07.2025 Мой доверитель производил задержание гражданского по статьям 17.6 , 13.4 , 15.5 Уголовно-Административного кодекса, после адвокат выносит рекомендацию отпустить т.к. не подтвердилось совершение гражданином правонарушения. На что мой доверитель был не согласен с данной рекомендацией и поехал в Федеральную тюрьму, чтобы произвести последующий арест. Пока мой доверитель искал транспортное средство для доставление задержанного в Федеральную тюрьму к нему подбежали две сотрудницы и явно начали вмешиваться в процессуальные действиями не только вопросами моему доверителю, но и общением с задержанным. Одна из них - Veronii Softesova (далее ответчица 1) была заинтересована в этом задержании , а точнее в освобождении своего друга больше всех. Такой вывод я выношу на основании: общения с задержанным , а именно выражения задержанного: "Викуль, перекафай его." "Я дам 100-200 тысяч и мы тебя опять устроим сюда даже выше", только закрепляли данное умозаключение. Но мой доверитель не давал требований не вмешиваться так как проявлял не только солидарность ,но и показал простое человеческое отношение к коллегам. После , когда мой доверитель всё же нашёл патрульную машину с 2-умя сидящими внутри коллегами и попросив довезти его до Федеральной тюрьмы Болингброук посадил задержанного и сел в машину. по выезду на трассу задержанному стало плохо и сотрудники остановились, чтобы вывести его подышать, но через некоторое время подъезжает машина с ответчиком 1, которая сняла наручники с задержанного и тот уехал на машине. После мой доверитель надел наручники на сотрудницу, тем самым начал процессуальные действия в отношении её из-за нарушение Уголовно - Административного кодекса штата, а именно статьи 6 главы 15. После мой доверитель приехал в КПЗ LSPD , где запросил адвоката, прокурора, начальство LSPD, по приезду начальства мой доверитель подумав, что сотрудники, которые окружали и угрожали не только увольнением , а так же вмешивались в процессуальные действия могут как-то повредить ему самому и его задержанному тот принял решение поехать в Федеральную тюрьму , где сотрудники, что угрожали не могли бы находиться там без законных оснований. По приезду в федеральную тюрьму тот повторно пишет, что требуется адвокат, прокурор и начальство только уже в Федеральную тюрьму, перед уездом он уведомил начальство , что ждёт его в федеральной тюрьме, на что один из сотрудников, а точнее Robert Host(далее ответчик 2) сказал, что бы никто не уходил. Уже в Федеральной тюрьмы приняло начальство и адвокат. По приезду адвоката тот начал работать и сразу начал свою работу с просмотра видеофиксации, на что мой доверитель не желая повторяться много раз по одному делу тот решил дождаться сначала прокурора, на что адвокат начал бушевать и требовать видеофиксацию. В это время на территории федеральной тюрьмы находилось много полицейских, многие из которых по - моему мнению находилась там незаконно. Пытаясь избежать повторной опасности для задержанной мой доверитель прошёл в комнату в блоке оформления, но все проследовали за ним. После приехал прокурор Rage Deviant (далее ответчик 3), которому адвокат с ходу начал говорить, что мой доверитель отказывался предоставить видеофиксацию, что является ложь, потому что мой доверитель просто говорил, что покажет когда приедет прокурор. После все опять вышли на улицу , где начали разбираться не по задержанию, а по не предоставлению фиксации адвокату по его требованию. После ответчик 2 сказав "Ладно похуй" взял в залом ответчицу 1 и посадил в машину, после его попытались задержать, но он успешно сел и попытался покинуть территорию Федеральной тюрьмы, мой доверитель вместе с другими сотрудниками пытались его остановить, а точнее открыли огонь по колёсам, когда мой доверитель стрелял по колёсам сотрудник LSPD , который задерживал другого сотрудника подбежали под пули, после того как ответчик 2 успешно покинул федеральную тюрьму мой доверитель пытался поискать девушку, думая, что её просто выбросили из машины выбежал на парковку, после чего бегая за прокурором с вопросами что и как, к нему подбегает тот сотрудник Lines Night(далее ответчик 4), что был ранее в заломе у сотрудника, по которому попали пули и задерживает моего доверителя по статьям 12.8 17.1 Уголовно-Административного кодекса, не запрашивая адвоката юридическую помощь начал оказывать адвокат - Yaroslav Notorious(далее ответчик 5), хотя мой доверитель кричал , что ему не нужен адвокат ответчик 5 продолжал работать, а точнее говорил такие факты, которые действовали против моего доверителя, в чём проявилось нарушение 15.1.1 Уголовно-Административного кодекса штата, после адвоката задержали и увели. Дальнейшая ситуация с ним мне не известна. После со стороны БО послышались какие-то выстрелы и двое сотрудников побежали в БО , а точнее начальство - Edison Night и Anastasia Bounted (далее ответчица 6) , которая направила своё оружие в явно готовом к стрельбе состоянии на прокурора ,в чём выразилось нарушение 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата, ссылаясь на прецедент суда №83. После чего ответчик 3 признал виновным моего задержанного , в чём нарушил 16.4 Уголовно-Административного кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: ТЫК
2. Доказательства: видеофиксация №1, видеофиксация №2, видеофиксация №3
3. Иные материалы:-
4. Копия паспорта представителя истца: ТЫК
5. Копия доверенности: ТЫК
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчицу №1 виновной в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 УАК SA.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренными статьями 16.18 17.4 УАК SA.
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 16.14 УАК SA.
4. Признать ответчика №4 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 16.14 УАК SA.
5. Признать ответчика №5 виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.1.1 УАК SA.
6. Признать ответчицу №6 виновной в совершении преступления предусмотренным статьей 12.8 УАК SA.
7. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.1 и 12.8 УАК SA за 31.07.2025.
8. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
9. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $100.000.
Дата подачи искового заявления: 04.08.2025
Подпись истца или его представителя: B.Setiesov
