Исковое заявление №1727

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

kvoin

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Данные истца:
Имя Фамилия: Krong Bardell
Номер паспорта (ID-card): 98709
Номер телефона: +965-07-27
Электронная почта: krong_911

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Angel Continental
Номер паспорта(ID-card): 216762
Номер адвокатской лицензии: Государственный адвокат
Номер договора: 376
Номер телефона: +315-49-53
Электронная почта: kvoin

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: LSPD | №988 | DB

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Twin DeNight
Место работы: LSPD
Должность: Зам. Шефа
Идентификационный знак: LSPD | Deputy Chief | №174112 | T.D

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Angel Continental, действуя на основании доверенности от 26.07.2025, представляю интересы своего доверителя – сотрудника United States Secret Service (USSS) Krong Bardell.

Настоящим заявлением я ходатайствую о привлечении к ответственности сотрудников Los Santos Police Department (LSPD) за незаконное задержание, превышение должностных полномочий и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

I. Фактические обстоятельства дела

  1. Незаконное задержание истца
    • 16.07.2025 мой доверитель находился при исполнении служебных обязанностей, выполняя антикоррупционную миссию по выявлению финансовых преступлений.
    • В нарушение Главы II, ст. 2 Процессуального Кодекса, Ответчик №1 ([LSPD | DB | 988]) не представилась, не разъяснила основания задержания и не предоставила разумного срока для выполнения требования.
    • Вместо этого она применила физическую силу, сбила истца с ног и заковала в наручники, что является нарушением стадий применения силы (Глава IX Процессуального Кодекса).
  2. Отсутствие правовых оснований для задержания
    • При проверке прокурором выяснилось, что Ответчик №1 не вела видеозапись инцидента, что лишает задержание доказательной базы.
    • Прокурор подтвердил, что истец действовал в рамках служебной миссии, и распорядился о его немедленном освобождении.
  3. Повторное незаконное задержание и давление на прокурора
    • После освобождения Ответчик №2 ([Зам. Шефа Twin DeNight]) незаконно повторно задержал истца, игнорируя решение прокурора.
    • Его действия подпадают под ст. 16.4 УАК («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»).
    • Кроме того, Ответчик №2 оказывал неправомерное давление на прокурора, пытаясь повлиять на его решение, что является нарушением ст. 16.1 УАК («Вмешательство в правосудие»).
  4. Халатность Ответчика №1
    • Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (отсутствие видеозаписи, неправомерное применение силы) подпадает под ст. 15.6 УАК («Халатность»).

II. Нарушенные нормы права

  1. Процессуальный Кодекс:
    • Нарушение порядка задержания (Гл. II, ст. 2).
    • Неправомерное применение силы (Гл. IX).
  2. Уголовно-Административный Кодекс:
    • Ст. 15.6 – Халатность сотрудника LSPD.
    • Ст. 16.4 – Привлечение заведомо невиновного к ответственности.
    • Ст. 16.1 – Воспрепятствование правосудию (давление на прокурора).

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *Клац-клац*
2. Копия паспорта представителя истца: *Клац-клац*
3. Доказательства: Истребовать у ответчика
4. Копия договора об оказании юридических услуг: *Клац-клац*
5. Иные материалы: Служебная записка прокурора, подтверждающая миссию истца.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Ответчика №1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса
2. Признать Ответчика №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.4 Уголовно-Административного Кодекса
3. Аннулировать запись о судимости моего доверителя по статье 15.6 УАК SA за 16.07.2025 как незаконно наложенную
4. Восстановить моего доверителя в должности специального агента (Special Agent) USSS с присвоением прежнего порядкового ранга 13 в подразделении IRS-CI
5. Присудить с Ответчиков в пользу Истца денежную компенсацию в размере 500,000$ (пятьсот тысяч долларов), включающую: 25,000$ - за причинение морального вреда; 75,000$ - за ущерб профессиональной репутации; 400,000$ - возмещение расходов на юридическое представительство.

Дата подачи искового заявления: 26.07.2025
Подпись истца или его представителя: Continental. A
Подпись 2.png
 
______________________________
В Федеральный суд Штата San Andreas
От Гражданина штата San Andreas
Angel Continental
______________________________​

Ходатайство

Я, Председатель Коллегии Адвокатов Angel Continental. Ходатайствую о внесении изменений в исковом заявление №1727 путем замены даты "26.07.2025" на "16.07.2025" во всех процессуальных документах, описание т.д т.п., где указана ошибочная датировка.​

К ходатайству прикладываю:
Полное имя заявителя: Angel Continental
Ксерокопия паспорта: Паспорт
Номер телефона: +315-49-53
Электронная почта: kvoin
Договор: *Клац-клац*

Дата подачи заявления: 16.07.2025
Время подачи заявления: 20:05
Подпись 2.png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
16 июля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

г) Дело неподсудно данному суду;

I (1): Суд разъясняет, что истцу необходимо обратиться с исковым заявлением в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Roksan Corruption
https://i.yapx.ru/Z5O4Z.png
 
Назад
Сверху