Отказано Исковое заявление №1451

[Krassme]

В окружной суд штата San Andreas
Истец:

Имя Фамилия: Vlad Murlikin
Номер паспорта: 409253
Номер телефона: 1627426
E-mail Address ((discord)): krasme

Ответчик:

Имя Фамилия: Tony Barera
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail Address ((discord)): urloveer
​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, гражданин штата San-Andreas Vlad Murlikin, подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Tony Barera и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: V. Murlikim

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1451​

Гражданин, Vlad Murlikin 29 августа этого года в 21:30 спокойно проезжал мимо площади Легиона, не нарушая Дорожный Кодекс. Сотрудник FIB Tony Barera, находившийся на самой площади Легиона, открыл огонь в салон автомобиля гражданина Vlad Murlikin без каких либо требований, тем самым попал по нему. Гражданин решил подъехать узнать причину огня в его сторону, но сотрудник FIB решил достать тайзер и использовать его, чтобы вытащить гражданина Vlad Murlikin и задержать его. В ходе обыска было найдено нелегальное оружие. Сотрудник FIB квалифицирует статью 12.7 по отношению к задержанному, как вводную статью. Задержанный запросил адвоката, адвокат приехал и вынес решение отпустить гражданина, но сотрудник FIB решил дальше продолжать процессуальные действия. Считаю задержание было незаконным, так как доказательства полученные в ходе обыcка являются не допустимыми, согласно процессуальному кодексу, а именно Главы VI Статьи 2 пункт "в".

Обвинения в сторону ответчика:
​

1. Сотрудник открыл огонь в сторону гражданского лица без каких либо причин, тем самым нарушил статью 6.1 УК SA
2. Сотрудник незаконно и необоснованно привлек меня к уголовной ответственности, тем самым нарушил статью 15.6 ч.1 УК SA

Компенсация морального вреда:​

Необоснованное привлечение ответчиком меня к ответственности нарушило моё право на свободу, очевидно причинило мне моральный вред и нравственные страдания, которые я оцениваю в $112.500.
Общая справедливая и соразмерная сумма компенсации морального вреда и нравственных страданий составляет $112.500.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 29.08.2025 года в период с 21:30 по 22:30.
2. Признать виновным ответчика по статьям: 15.6 ч.1 УК SA, 6.1 УК SA.
3. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7 УК SA.
4. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3) и (Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112 500$, из которых:
12.500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
100.000$ за моральную компенсацию истцу.

Доказательная база.
​

1. Копия паспорта ((скрин))
2. Отправка искового заявления ((скрин))
5. Оплата гос пошлины на счет Alexandr Salazar ((скрин))

Дата: 31.08.2025
Подпись: V. Murlikin​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
2 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1451 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Vlad Murlikin, 31.08.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1451 против сотрудника FIB Tony Barera, в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры года за период с 21:30 по 22:30 29.08.2025г.
2. Признать виновным ответчика в совершении преступлений, предусмотренных ст. 6.1 УК, ч.1 ст. 15.6 УК.
3. Юридически реабилитировать истца по статье 12.7 УК SA.
4. Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3) и (Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112 500$, из которых:
12.500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
100.000$ за моральную компенсацию истцу.

В соответствии с пп.5 п.3 ст. 9.1 Судебного Кодекса в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
П.а) ст. 18 той же нормы указывает, что Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если исковое заявление подано в Суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

В ходе детального изучения искового заявления, Суд заключает, что в обоснование заявленных требований о взыскании моральной компенсации с ответчика истец указывает на организацию LSPD, притом такой субъект взыскания не относится к общему смыслу искового заявления, с ответчиком никак не связан и в исковом заявлении не фигурирует. Таким образом, требование о взыскании компенсации нравственных страданий и морального вреда не имеет за собой оснований, предъявленных истцом.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии искового заявления №1451 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​