Исковое заявление №1360

[Kreyd]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexander Lucifer
Юридическая помощь: Logan Reed.
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Alexander Lucifer
Номер паспорта, ксерокопия: 163133, ксерокопия
Номер телефона: 9735379
E-mail Address: avex777@gmail.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Logan Reed
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: A.Lucifer договор
Номер паспорта, ксерокопия: 261320 ксерокопия
Номер телефона: 8497612
E-mail Address: kreydk@gmail.com

Ответчик №1:
Имя фамилия: Petya_Dalbigosuki [LSSD | SR | 24498]
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Vesek_Dalbigosuki [LSSD | SRT | 21202]
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1360

С слов истца, тк как ни у сотрудника, ни у истца до момента самого происшествия не велась видеозапись - [11.08.2025 В истца работающего пожарным то время, пока он ехал на вызов с включёнными проблесковыми маячками влетает сотрудник LSSD на служебной машине без проблесковых маячков, после чего создав опасную ситуацию он начинает пытаться заблокировать проезд пожарной машине без каких либо требований, пересекая двойную сплошную и ставя под угрозу свою жизнь, а так же истца. Чуть позже он начинает просто кричать из машины без мегафона "К обочине васька"]

После того, как истец выполнил "требование" сотрудника, пока на него сразу же навёл тайзер - сотрудник потребовал документы для проверки предъявив жетон отдела SR, стоя перед истцом без маски и представившись ему по имени и фамилии. Как окажется позже - нарушений ДК со стороны истца не было и все агрессивные и опасные действия со стороны сотрудника были только ради проверки его документов.

Когда же истец захотел узнать в чём была причина такового поведения со стороны сотрудника и на основании чего были совершенны данные действия, сотрудник сказал, что он будет задержан за 17.6 тк как истец не предоставил ему документы сразу же после того, как вышел из автомобиля.

После прибытия адвоката при процессуальных действиях присутствовал так же напарник ответчика №1, которого не было при непосредственном аресте истца. При всём этом представился его напарник жетоном отдела SRT и так же назвав свои полные имя и фамилию, стоя пред нами в том числе без маски.

В ходе процессуальных действий адвокату были озвучены статьи 17.9 [17.6, 17.3] как те, которые были нарушены истцом, но в ходе просмотра видеозаписи выяснялось, что у сотрудников отсутствует видеозапись нарушения 17.3, что прямо сказали сами сотрудники. Но не смотря на это всё, сотрудники сказали адвокату то, что они намерены в любом случае посадить человека в ФТ, даже не имея доказательств его нарушения закона за исключением 17.6, при условии того, что истец ранее работал в гос органах и ни разу не привлекался до этого по каким либо статьям.

После чего они прервали адвоката во время рекомендации не дав ему её закончить фразой "Отказано" и после чего убежали сажать человека в ФТ.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Выписка из ls.gov
2. Копия видеозаписи body-cam #1
3. Копия видеозаписи body-cam #2

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:

1. Прошу окружной суд обязать сотрудников ОГП провести собственное расследование по предоставленным материалам в исковом заявлении №1360
2. В случае подтверждения факта нарушения статей 14.3,16.4,16.1.1, а так же иных нарушений - привлечь сотрудников к ответственности.
3. Возместить моральный ущерб истцу в виде $80.000
4. Снять судимость истца, которая была получена им из-за незаконного заключения под стражу.

ДАТА: 13.08.2025
ПОДПИСЬ: L.Reed​